Reprise du message précédent :
+1 sur tout

pis c'est sous-ex à mon sens, et on dirait que la MAP a été faite sur le premier plan, c'est un peu flou à l'horizon

photos de corse :  
 
 
Lumio :  
 

 
 
Golfe de porto
 

 
Calanque de Piana
 

 

 
Porto
 

 
Girolata
 

 
Eglise
 

 
Quand je regarde tes photos y'a un truc qui me saute aux yeux c'est la lumière. En règle générale en photo faut faire super attention à la lumière, mais encore plus en paysage. Et puis en paysage t'as pas d'excuse, tu peux revenir plus tard, plus tôt, enfin t'arranger quoi, le rocher ou l'église bougeront pas (a priori hein   )  
surtout que là t'es sujet plutôt jolis donc y'a moyen de fair un bon truc...

je ne peux que plussoyer. Les rochers rouges de la région, y'a moyen de les sublimer avec un soleil matinal ou du soir sans trop se forcer.

la lumière est dure mais je trouve les cadrages très propres et les paysages proposés quand même très sympathiques
ca me semble un poil sous ex par contre

j'arrivais pas à expirmer ce que ces photos de corse me font. je viens de trouver.
 
ellles ne me font rien. elles sont vides. comme s'il n'y avait rien sur les photos.... focale pas adaptée aux paysages ? lumière pas adaptée ? manque de vie ?
 
c'est pas méchant, c'est juste que ce sentiment était très fort et vraiment je n'arrivais pas à le décrire...

 
 

 
oui je sais, y'a pas de blanc, c'est du n&g

oue et c'est dommage, la première avec un traitement adapté serait surement très très sympa

bah c'est pas trop evident, parce que si je pousse un peu, je perd le nuage dans le ciel
 
Là par exemple, en jouant 2 secondes avec l'histogramme sur le jpg (j'ai pas accès au raw là) ça donne ça
 

Photos de venise de novembre.
 

 
 
 

 
 
 

 

 
 
 

 
 

 
 

 

on dirait trop du

Je pense qu'il va faloir y jouer plus que 2 secondes parce que là, le ciel se confond avec le blanc du topic
A la base tu manques de nuances de gris et en plus ton ciel est quasiment cramé donc faut vraiment faire un histogramme très carré ou alors travailler par zones...
 

Pas mal tout ça, surtout 1, 2 et 3.
J'aime beaucoup la 3 même.
Le reste, on voit moins ce que tu veux prendre en photo et les compos s'en ressentent...

Fait longtemps que je n'ai plus posté.
 

 


...
Oups!  On ne peut pas dire que c'est du paysage.  "Paysage urbain", disons.
 
Il y a trop de topics, je ne m'y retrouve plus.

 
retouches par zone ... le ciel laisse le comme ca ... et augmente le contraste du bas

 
Oh ! Un revenant !!!    
 
Sympas celles-ci. T'as toujours l'oeil !

Ca me fait la même chose et j'ai la même opinion de la même que j'ai fait au mois d'août :
 

La première est la plus réussie pour moi.

 
Et toi, le plus fidèle des fidèles.
 
Je note que le niveau des photos a vachement monté.  Ça c'est sans compter les niveaux des "vieux de la vieille".    

 
 
C'est certains que les vieux barbus font baisser le niveau  

 
Par contre, je ne suis pas persuadé que tes photos collent toutes avec le sujet " paysages ". Hein ?

C'est du paysage réalisé à coup d'Krylon

 
les deux dernière m'accrochent bien moi
 
les deux premières sont bien mais moins parlantes amha

 -
 C'est excusable, on est pas toujours au bon moment au bon endroit et si on ne peut pas revenir, il est dommage de ne pas garder un souvenir d'un coin qui vous plait, là, tu aurais pu t'en sortir avec un post-traitement, à la fois pour le ciel et accentuer un peu sur les jaunes et rouges car en réalité, tu te souviens que la pierre est plus ocre que ça.

 
 
 
  eglise san michele de murato (romane/polychrome),où j'ai toute ma famille et mes meilleurs souvenirs!(tt le monde s'en fout,mais,merci!)  

J'aime assez ce bleu mais c'est vrai que pour la pierre, c'est perfectible.
Néanmoins c'est pris en plein cagnard au mois d'août, l'impression que j'en ai eue n'est peut-être pas si bonne.

Ca reste trop gris pour le sol

 -
 La Corse où comme tu le sais, il y a une photo à faire tous les trois virages (et ils sont nombreux) présente le problème que j'évoquais plus haut, la lumière est forte et on ne peut pas être forcément à la bonne heure aux bons endroits mais on shoote quand même comment résister ?

On ne peut pas, c'est clair

C'est sur, quand tu es en vacances 2 à 3 semaines, tu peux pas attendre d'avoir la lumière idéale pour photographier. Surtout avec femme et enfant, tu vas pas faire chier toute la famille à te lever à l'aube ou attendre le couché du soleil, tu prends quand tu passes et c'est tout. Surtout qu'en juillet, il se lève tot le soleil...

Me lever tôt je l'ai fait en Tunisie (et j'ai pas regretté tellement c'était beau) mais en Corse en été il aurait fallu que ce soit à 4h du mat le temps de faire une distance suffisante pour arriver où je voulais (plus de deux heures de route et de nuit ).

 -
 Si, si !!!!

 -
 Jamais rouler la nuit, tu risques de prendre un cochon, une vache, voire un indépendantiste dans ton pare-buffle !

Le jour de mon saut à l'élastique, j'étais sur le pont de l'Artuby à 7h du mat'. Se faire la route des gorges du Verdon à 6h du matin, c'est pas du gâteau. Entre les chevreuils et les cailloux tombés sur la route pendant la nuit ! En plus du soleil rasant en pleine poire de temps en temps ).

Mais photos des gorges quoi    
 

Faut suivre le bistrot davantage si tu veux tes photos de gorges.

 
Saut à l'élastique!  À ton âge!
 
 Non je rigole.

 
Ca dépend de quelles gorges tu parles  
 
J'ai pas trop le temps de suivre le bistrot en ce moment...ni le forum tout court d'ailleurs  

Et elles sont profondes ces gorges !