Reprise du message précédent :
La photo a été prise à proximité du col Agnel dans le Parc Régional du Queyras, une belle rando...

tres joli fixo!    
te voilà avec 3 catégories  

 
j'adore le mouvement....
(c'est marrant j'ai le meme mouvement de rochers sur une photo que j'ai prise de Groix, toute comparaison faite bien sur !!!).

 
 
.

tres plaisant

 
bah ca vaut le detour, tres chouette.
 
sur le chemin du boulot
 

 
 
merci...
 
 
tiens ben du coup je poste ma photo qui a le meme mouvement de rochers, bon toute proportion gardee parce que c'est pas du tout la meme qualite evidemment, surtout que la mienne est bien cramee, mais bon, je trouvais ca interessant d'avoir un complement de ce mouvement rochers qui part vers la droite....

 
 
 
 
 

 
 
 
 
.

moins bon, lautre elle pootre.
le cramage de ciel est un peu violent

Très couhette !
 
Mais le rocher au premier plan, dans l'exact prolongement de la masse rocheuse au second plan, crée une impression bizarre.
Les deux plans se confondent, ça casse un peu toute profondeur.
 
Tu ne l'aurais pas avec un point de vue légèrement décallé ?

on dirait que l'image n'est pas nette    

 
 
c'est pas du tout la meme chose, l'autre techniquement est bien mieux.
disons que si mon ciel avait pas ete crame, elle aurait du poids, la non je pense, pourtant le mouvement est juste je trouve. Sur la precedente, trop de rochers pour moi, mais techniquement bien bien bien meilleur !

 
 
 
.

trop serré amha et l'horizon centré s'est un choix comme un autre, mais c'est plus statique

Sympa ça !
T'as des invitées sur le capteur dirait-on sur la preum's... (en haut à gauche)
Dommage pour l'ombre au premier plan sur la deuz'. La vue devait être superbe !

je couperais bien en haut et un peu en bas et format pano

Mince je croyais les avoir tous enlevé lesi nvités .
Yep la vue etait énorme . Si j'arrive a rattraper la lumiere sur les autres, je les poterai.

Merci

Edit : c'est le piton de la fournaise, du haut des remparts a moitier éboulés interdit u public (j'ai pas trainé dans le coin, le sol etait fissuré par d'enormes crevasses d'une bonne vingtaines de cm chacune dues aux dernieres éruptions)

 
Okaÿ, je retiens alors

Je débute en traitement et je voulais avoir votre avis sur cet essai en N&B, merci :

http://www.flickr.com/photos/yewsef

Salut à tous,
 
Voici une petite série qui date de cet été.
n'hésitez pas à me donner votre avis.
1.

2.

3.

4.

5.

6.

 
sans etre specialiste, je trouve les photos pas mal, mais un peu petites , ici tu a droit a 800px max sur le plus grand côté, autant en profiter..

 
 
Merci du conseil, mais la dernière fois que j'ai posté des photos de 800 de large, je me suis fait agresser par un pitbull sur un autre topic.
 

pas plus de 180ko par contre

...sinon une alarme est déclenchée et un auto message apparait : "le poid bordel!!! "
 

 
 
Le pitbull

voilà  

Quand on ne connait pas les rêgles de poids avant de poster une photo en ayant un peu lu les topics avant. Je considère ça comme du foutage de gueule

Au secours!
Et les photos, t'en penses quoi, au fait?
 
Rien?
J'avais cru comprendre.
 

pat08 c'est le père de sat08 ?

 
Va savoir....
 

QQ Photos de la polynesie,Bora Bora et Les Marquises..
 

 

 

 

jolies sans plus

manque de dynamisme, ama

et de sat aussi

Un joli paysage ne fait pas une jolie photo de paysage. Je l'ai appris a mes dépends

c'est pas la 1ere fois qu'on me le dit, mais j'ai du mal a comprendre ce que peut etre le dynamisme dans une photo de paysages, surtout aussi "calme"

Pour la sat, j'evite justement d'en mettre, pour rester le plus "naturel" possible

Je sais bien,c'est pour ca que je poste ici et que je demande des avis!!

 
sans etre un spécialiste, je dirais qu'il faut chercher, soit une lumiere particuliere (coucher / lever de soleil, apres/avant un orage, etc...) soit un cadrage original (avec un premier plan, des personnages, quelque chose qui accroche le regard,éviter de trop centrer l'horizon , etc...)... soit les deux.  
 

ballade en grande bretagne.. vos avis..?
 
-1-

 
-2-

suite de la ballade ... avis..?
 
-3-

 
-4-

 
-5-

 
-6-

que la moitié ne sont pas des paysages
t'es pas obligé de recopier ton post du fil "critiques"

non mais j'avais juste envie... c interdit..?
simplement en me disant que des personnes differentes viendraient probablement sur celui ci ..  
 
et puis j'ai pas trouvé de topics voyage .. a mon grand regret, et quand j'ai essayé de créer deux topics on me les a aimablement supprimé...
bref.. donc j'ai rectifié celle que je ne considerai pas comme etant des paysages, si tu m'avais laissé le temps..en revanche faudrai que tu me dises quels sont tes criteres pour ce topic...?

non c'est pas interdit mais c'est vrai que c'est plus facile d'evaluer une photo dans sa categorie....
Tu peux toujours poster tes photos paysages dans ce topic, et si tu veux poster un package comme tes quatres photos, tu peux les poster dans critiques photos comme t'as fait...

 
.