Reprise du message précédent :

c'est centré, la queue est coupée , c'est du numerique,...
 
et pourtant, je trouve ca pas mal du tout

Même pas.   (reste de portra 400 je crois)

 
M'semblait pourtant que c'était un mec ?!    

J'ai encore des doutes   Y m'a quand même déjà roulé une pelle  

ouf, sauve !

   
 
Pour revenir au sujet paske leméchanmodo va venir sévir si ça continue.    
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
5.

J'aime beaucoup la première.
La 5 est jolie également.

je sens que je vais faire pas mal de hs pour que tu recadres le debat, Denio

Après j'ai plus rien, je ne fais qu'une sortie de ce genre par an.  

 
Je viens plus sur ce topic    

Un fond de tiroir !

 
J'aime beaucoup le velouté !

oui et la compo est bonne
un poil sombre, mais j'adore

très réussies Denio, juste la 4 que j'aime un peu moins  

un poil sombre c'est vrai mais plaisante tout de même  

non mais hey denio, t'as fini d'exploser nos mirettes là?

Une petite d'Islande
 

ah ouais, spa mal ca

outch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

NX power
cela dit jolie photo !

Kerlingarfjöll,toujours en Islande  
 

ca fait penser à un sample Nikon pour le D200
la 3 ieme photos en bas
http://www.nikonimaging.com/global [...] sample.htm

ta photo est cramée

 
 -
 
 Belles images mais je trouve les couleurs de ciel irrégulières d'une photo à l'autre parfois trop saturée, peut-être avec ou sans filtre polarisant et avec mais dans ce cas je ne comprends non plus la différence visible dans la même image comme par exemple la 1, à moins qu'un vieux polar linéaire ou Cokin inadapté n'aie servi ?
 
 -

Ca, à mon avis, c'est l'effet classique d'un polarisant sur un ultra-grand-angle. Ca polarise pas partout pareil.

 
 -
 Oui, c'est probable, je pense que tu as raison, j'ai déjà vu ça ailleurs, surtout avec un Cokin trop petit ou linéaire, ça fait chelou.
 
 -

 
Et du Photoshop ?
Des couleurs ça comme, ça n'existe pas... A moins d'avoir fumé des substances illicites !!

désolé de vous faire subir ça mais vous preferez laquelle?
l'AF de mon compact en a bavé avec peu de lumiere mais j'aime bien ce paysage
par contre coté piqué c'est plutot du pâté    
 

 

Ni l'une ni l'autre.
 
- Y'a beaucoup trop de ciel => recadrer sur le bas ou panorama.
- Les couleurs sont fades.
- C'est flou.

merci quand meme!
c'est terrible de devoir se resigner à avoir raté...je l'aimais bien ce paysage, mais si la photo , elle , ne vaut rien...

Tu avais un trépied ?

oui un petit de poche mais le flou vient de l'AF qui n'est pas precis et j'etais a fond de zoom (avec retardateur)
j'ai vu apres qu'en mode paysage il fait l'AF à l'infini sans se poser de question...mais bon après le rendu c'est pas ca
 
j'ai deux photos comme ca ou j'ai un gros regret de pas avoir eu mon reflex : celle la et la premiere de ma galerie...

 
T'as plus qu'a y retourner avec un Reflex .

et quelques minutes plus tôt voire plus avec un filtre uV suivant les conseils de d50istes!

en tout cas c'est un très chouette endroit (plateau du benou dans la vallée d'ossau)....avec une autre belle vue à prendre : le soir en grimpant bien raide on peu voir les ombres allongées de très beaux arbres, c'est vraiment superbe et tres graphique!

La prochaine fois, prend un grand angle style 17mm sur equivalent 24x36 + un pola ou un Filtre UV (on dirai qu'il y a un voile atmospherique en plus du probleme de flou).

Edit :

f/4.9
Ton probleme vient de la aussi, tu aurais du fermer plus...

ben ca sur un compact on choisit pas!
pour le voile c'est la brume du soir : l'uV est efficace pour ca aussi?
et c'est à fond de zoom (113 mm en 24 36)

 
 
T'as pas une priorité a l'ouverture ??

 
 
je pouvais choisir  
 
-le contraste
-la correction d'expo
-la mise au point macro
-spot PC ou matriciel
-le niveau de sharpen
pi c'est tout je crois
 
c'etait tres basique par contre le rendu etait vraiment top en conditions pas trop difficiles!
 

Pourquoi un grand-angle ?
C'est très bien aussi le téléobjectif pour les paysages.
Surtout sa photo, faut revoir le cadrage, mais la focale est correct je trouve.

C'est un compact. Je ne sais pas si c'est transposable au reflex.

Non, l'UV ne fait rien du tout.
C'est un mythe issu de l'argentique, où le film est plus sensible aux bleus, mais en numérique, ça sert à que dalle, hormis protéger l'objo.

 
Je ne vois pas où tu vois qu'elle est cramée

ah ok
et au fait le pola non plus ne fait rien contre ca si mes souvenirs sont bons?

merci a vous pour ces remarques!