Reprise du message précédent :

Comme aux autres....

C'est clair que quand comme toi on passe une année pour traiter une photo, le résultat est à la hauteur....
 

han le coup bas  

 
Han, bien joué
L'autre y fait toujours le malin avec toi, faut pas te laisser faire

Copaing.

trop vide ?
 

 
un peu trop dense à mon gout ...
et j'ai donc du mal à trouver un point d'accroche ....

ben le pb, c'est qu'il n'y pas de point d'accroche, donc j'ai essaye d'en faire une ambiance plus sombre

 
Pfffffffff.....   qu'est ce que ça doit être pour le reste?!! Je sais c'est pas très constructif comme critique mais la photo est parfaite pour moi.  
 

 
Trop vide nan, gris oui. Et les antennes en haut à droite m'embêtent un peu, et pour finir même si c'est les lignes qui priment la couleur lui aurait peut-être mieux été à mon goût. Et moi aui commençait à tomber amoureux de toi!

forcément les pontons XXL, ça pootre !

 
je pense aussi que le problème vient du traitement

peux tu preciser stp

l'image est pas mal dégradée nan ?

Tu l'as en couleur ?

=> Bricoco: un peu lors du scan et l'original a ete tire par un labo, mais les couleurs sont fades
 
=> Rasthor : oui, mais y'a du flare que je n'arrive a ravoir qu'en N&B

 à tous,
 
pour changer des pontons    
 
l'eau bien boueuse aprés les grandes marées,
 

 

 

 
et les ptits cheveaux dans les marais
 

 
 

Puur répondre au MP...
C'est la baie des Saintes aux Antilles....

 
La dominante de couleur magenta (enfin j'ai l'impression que c'est du magenta) qui fait un peu marron
 
Et l'image est "dégradée", je sais pas comment l'exprimer, mais il y a une texture gênante.
 
Tout ça n'est bien sur que mon avis personnel, chacun ses goûts  

oki, je comprend mieux

 
Salut !
 
Les 3 premieres sont tres réussie. La deuxieme mériterai que le ciel soit plus mis en valeur, pour détacher un peu la ligne d'horizon séparant air/océan et pour marquer un peu le nuage.
 
Vu que j'aime pas bien les animaux la quatrième ne mparle pas.

Un petit souvenir d'une randonnée au Mont St Hélène. C'est comme ça sur de milliers d'hectares. Zone peu recommandée pour les atterrissages en parachute. Ixus-400
 

 
Sympa mai j'aurai retailler et enlever le buisson en bas à gauche.
C'est quoi la raison de cette désolation forestière ? Pluies acides, feux ?

Si c'est bien du Mont St Helens qu'il s'agit, c'est à cause d'une éruption volcanique en 1980  

Eruption volcanique aux usa en 1980, coulée pyroplastique qui a tout dévasté y compris une cinquantaine de personnes.
Mon buisson en bas à gauche, j'y tiens, c'est mon seul premier plan !    
Une autre vue :

 
 
   
 
je ferais un essai pour voir si c'est possible    
 
@+

Une tite photo en espérant que c'est bien ici et de cette façon que je dois poster
 

Première photos sur le forum
 
http://farm1.static.flickr.com/153 [...] afac_d.jpg[/quotemsg]
 

 
Bin j'accroche pas des masses, pour y être allé il y a une impression de dévastation là bas qui n'est pas rendue sur ces photos, peut être avec un autre traitement ou un NB, mais là on dirait une vieille parcelle détruite par le feu qqs années plus tôt. manque de grand angle et d'indices plus probants de la violence de la chose (style arbres arrachés à mettre plus en avant même si je sais ps comment).
 

C'est bien ici! L'eau est jolie, le sujet me plaît (beaucoup même)mais:
 
  _l'arbre coupé en bas
  _ ça penche (le clocher)
 _ à resserrer au niveau du cadrage pt être
 
 

 
 
Ne serais pas le village englouti en suisse (ou autriche) , près de la frontière italienne ?

Salut    
 

 

 

 
 

 
Merci pour la précision. Impressionant tout de même.

Tout à fait d'accord, mais à l'époque je n'avais pas encore le savoir faire pour rendre cet athmosphère et puis faut dire que l'impression que j'ai eu c'est que la vie reprend le dessus tant ça grouillait de fleurs et d'animaux.
 
Comme photo insolite, j'adore le clocher dans l'eau  ! Serait-ce un abus d'eau bénite ? !

 
La1: houwa!!!!!      Rien à redire (sauf une part d'ombre un poil too much).
La 2 sans plus
La 3 sympa cet effet "crêche", on dirait une maquette. Par contre les rayons dsle ciel bof.

 
C'est sympa, la 1 il y a cependant quelque chose qui me chagrine, c'est un panoramique de plusieurs photos assemblées non ? Il y a des traces, flou étranges au 2/3 de la photo sur la droite.
 
La 2 et la 3 sont bien réalisées également.
 
 

 
Pour les rayons j'ai totalement oublié ce que c'est    en tous cas ils sont présents partout    
 
 

 
Oui la 1 est un assemblage et apparemment je suis toujours aussi nul sous toshop    
 
Merci pour les critiques  

 
 
Vosges, col de Mandray, Tempête du 26 decembre 1999.
 
 

Salut tout le monde,
 
Wissant, Pas-de-Calais :