Reprise du message précédent :

 
Portant avec un pseudo pareil, la taille...
Bref, sinon, tu peux poster ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
En virant tous les éléments perturbateurs, et en ne laissant que les 3 spots de lumière les plus à droite, ça le ferait je pense  

 
 
Bien évidemment ton appareil est posé sur un trépied donc tu as tout ton temps pour composer. Les règles de compo ne changent pas par rapport au jour, mais les centres d'intérêt ne sont pas forcément les mêmes.
 
1- Faite une photo droite, c'est à dire parallèle au sol. (à moins de rechercher un effet particulier).  
2- Perso je ne monte jamais haut dans les iso, sauf cas très particulier, max 400 pour éviter le bruit.
3- L'ouverture: en paysage je me mets idéalement de F/11 à F/13. La nuit ce n'est pas très réaliste. Eviter néanmoins d'ouvrir complètement pour ne pas être dans le mou de l'objo avec des ouvertures propices à l'AC.
4- Temps de pose. Tu peux dépasser 30s en mode B. 30s ce n'est qu'une barrière psychologique Avec 1 minute de pose mes apn sont à l'aise.  
 
Pour finir, il est plus difficile de réussir une photo au crépuscule, comme dans ton cas que le jour ou la nuit car la bdb et l'expo pédale un peu dans la semoule.
 
En fait, lorsqu'il il fait encore un peu jour, comme sur ta photo, on voudrait une photo pas trop sombre. La nuit, c'est la nuit, donc on accepte l'obscurité de l'arrière plan ;-)
 
Un petit exemple de photos de nuit. C'est sombre. Normal ! Désolé, je ne sais pas photographier autre chose que les éléments ;-)
 
 

 
 
 

 
 
 

Michel bougebouge:
[quotemsg=1388566,19047,352538]Alors calibre ton écran (c'est sombre, mais pas trop en vrai )
 
 
  , ok comme ça si j'augmente la luminosité pour que les tiennes ne soit pas trop sombres, 99% des  autres photos sur le forum seront surex...

Jolies !

chouette l'orage dommage qu'on ne distingue pas grand chose d"autre...

 
C'est juste un temps... d'orage

oki merci pr les conseils.
Jvais tenter en F/13 alors ,mais a 400iso, 1mn c'est assez long ? enfin ca fera sans doute plus nuit que la.
faut que je m'achete la télécommande :S pour utiliser le mode bulb
Oui la photo n'est pas du tout cadrée.. l'appareil est posé sur letoi de ma maison, sur un bouquin pour eviter l'inclinaison du toit

F/13   . La nuit il faut ouvrir un peu plus... F/13 ça va bien avec un beau soleil ou la nuit avec des coups de foudre à 300m...  
 
400 iso c'est bien, 30s à 1 minute pourquoi pas. Mais l'ouverture dépend de la luminosité du sujet (ville ou campagne), la vérité sera plus proche de F/4 à F/7. Si ton objectif est de qualité tu peux ouvrir un peu plus.  
 
>L'appareil est posé sur letoi de ma maison, sur un bouquin
Il te faut un trépied + une télécommande car le moindre bougé ne pardonne pas.
 
Ah oui j'oubliais, ton apn n'a pas de mesure d'expo ? Même si ce n'est pas la panacé, ça peut-être utile  

Une petite semaine de vacances fin 2006.
 

 
 

 
 

 
 

 
La dernière est prise depuis la fenêtre de la voiture. J'adore prendre des photos par la fenêtre (grande ouverte) pendant les voyages. Et tant pis pour les autres s'il fait zéro dehors

 
Polarisant ?

Salut

En guise de drap', les Lorientais reconnaitront :

un peu floue, la derniere... Pour ma defense, c'était pas vraiment la fete niveau lumiere

Allez je m'acharne...  
 
Vous préférez ?
 
 
 
 
 
             
 
 
 
 
 

ouis c'est bcq mieux, moins plat
sauf le cadre qui est bizzare sur la gauche en haut( la bande noir)
 

Salut Seb    
Merci pour ton avis    
 
Pour le cadre, il s'agit des bords du néga.  

oui, j'aime !

 
 
En fait si je m'acharne, c'est parce que j'aime cette photo et peut être plus particulièrement les conditions dans lesquelles je l'ai prise...
On ne fait pas des photos de paysages comme on fait des portraits de rue...et j'ai eu beaucoup de plaisir à marcher longuement dans les herbes pour atteindre ce vieux bâtiment...
Je suis donc content que finalement elle vous plaise  

ça c'est sympa à regarder !!!
 

Petite contrib:
Que pensez-vous de ce paysage:
 

cette version bien dense, bien masquée me plait bien

Et les miennes sont si pourraves que ça ?
 
Des conseils, des conseils

 
Les couleurs sont très agréables. La compo j'accroche moins. Il manque peut-être un élément directeur en avant plan ou un peu de vie ?  
 

Pour avis? merci

 
Chuis pas inspiré ces temps.

c'est mon avis aussi.
 

 
 -
 Je trouve qu'il n'y a guère de centre d'intérêt, c'est quoi le sujet, un étang, bon ! Le château d'eau ;o)
 
 -

une petite serie un peu sombre
 

 

 

Plage de la Tamarissière
[IMG]http://img142.imageshack.us/img142/6091/pict00621fs8.jpg
 
ndm : 190 ko max en affichage direct, merci

la une, mais je suis pas plus emballé que ca

 
Moi j'adore et le grain  

 
Seb, brouillard addict !
 
J'aime bien cette série, un peu domage pour la dernière que l'herbe ne soit pas aussi verte que les 2 précédentes...

 
LA dimension est un peu étrange, ça sent le racadrage sauvage. Je n'accroche pas non plus sur la composition, ça marche pas pour moi désolé.  

Allez à moi, que pensez vous de cela :
 

 
Pour ma part je trouve la gauche de l'image un peu bouché + un peu de vignetage, mais niveau compo vous aimez ou pas ?

 
Le coucher de soleil...    

 
 
      Je connais! je connais!!! C'est au pic du midi juste en dessous en arrivant par le chemin!!!  
 
Cadrage et appareil pourri ms c'est moi aussi dessus!

 
Absolument pas de recadrage ni autre modif . La photo est juste un peu redressée. On a de beaux couchés de soleil dans le midi. Dommage que ces vestiges de la dernière guerre soient toujours là bien qu'ils aient été dinamité. Merci d'avoir répondu.

 
Tu le fais exprès avec le poids de tes photos ?  

Non, mais tu vas m'expliquer comment il faut faire alors !

Ici c'est 190 ko max. en affichage direct, compresse tes photos.

j'aime la compo, mais le manque de netteté me fait mal aux yeux...