Reprise du message précédent :
Simple, efficace, bonne compo, belles couleurs, ça marche !

 
haaaaaaaaaaaan
(GA + pola (+apn), le tiercé gagnant )
 
ouverture/pose/iso pour la photo de nuit?

à tous.
 
10D, 30s, f/4, 400 Iso

merci

Photoshop ou Gimp.
 
Y'a plusieurs techniques, en voici une:
 
Tu as ton image qui fait 800x600.
Tu augmentes ton cadre à 802x602. Tu centres le tout.
Tu applati l'image avec un fond noir => ça te fait une ligne noire de 1 pixel de large autour de l'image.
Tu augmentes ton cadre à 832x632. Tu centres le tout.
Tu applati l'image avec un fond blanc => ça te fait un cadre blanc de 15 pixel de large autour de l'image.
 
Et voila.

Sur deux photos, l'effet de profondeur de champ fait pas très naturel... c'est du photoshop ?
(la fleur et les moutons notamment)  

oki merci pour l'info (j'ai un olympus c8080 donc ca sera plus du 2048x

   
 
Heu, non non, tout est d'origine.

Oui, mais sur le forum, tu ne posteras pas avec autant de pixel.
 
Enfin bref, c'est juste un exemple. Après d'user de ton imagination pour inventer ou essayer de nouveaux cadres.

Belles photos.    
 
Mais pourquoi f/4 sur un paysage, et pas plus élevé comme f/8 ou f/11 ?

Parceque c'est une photo de nuit, et que la priorité est la lumière (en faible quantité donc dans ce cas). De toute façon, il n'y a pas de 1er plan proche, alors augmenter la profondeur de champ.. c'est inutile (sur cette photo).

 
 
(64)
 

pour avoir des point pour les etoiles plutot que des trainées jpense...
f/8 ou f/11 demande un temps de pose plus long, a partir d'une minute, voire moins, t'as l'impression que la photo est floue a cause du mouvement de la terre...

Effectivement, j'aurai pu indiquer le dep

non je parle pour mon album photo
 
 
vous savez si il existe un adaptateur pour olympus c8080 pourr l'astronomie?

Ok, merci.    

 
tu devrais te renseigner sur le topic de l'appareil.

 
je connais un bureau dans paris où y'a un sticker (64) fièrement collé depuis 3 ans... Le Béarn, c'est bien !
 

 
magnifique !!!    

64, c'est Pyrénées atlantiques, pas le Béarn
Le Béarn en fait partie.
Vive le Béarn
 
Pour l'autocolland, ouaip, c'est la mode. autocollants, t-shirt, etc..

 
j'adore
si t'en as d'autres, n'hésite pas !

 
 
Très, très beau. Bravo.

 
Ca me surprend aussi ... j'aurais parie sur du flou toshop la dessus ...
 
 
tres belle serie en tout cas  

elles sont bayleuhs tes tofs groody

 -
 Très belle série, j'aime beaucoup l'impression de relief que donnent celles avec le cheval.
 -
 

deux photos de derriere chez moi    
 

 
 

 -
 Oui, j'aime assez la première mais elle penche, la seconde le post-traitement n'arrange pas l'aspect de l'eau.
 -

 
 
ah merde t'y arrive bien a faire des ciels chargés toi    
la premiere j'aime bien mais ca vire un poil trop sur le vert qd meme...

ya 2 posts a croire que personne ne le meilleur appareil en dessous des reflex (et encore, a part le coté pus lent, il en remonte a quelques reflex)

gniii ?   je ne comprends pas un traître mot

 
J'ai pourtant bien fait attention
Je crois que c'est l'effet de perspective qui donne cette impression.
-
 

 
Il n'y a poutant pas de post traitement particulier sur l'eau a part le passage en noir et blanc et le sharpen apres le resize.
D'ailleur en regardant la photo d'origine l'eau a le meme aspect.
-

 
ben ouais il fesait un temps mi figue mi raisin
En fait l'aspect sombre du ciel je l'ai optenu en m'aidant du bracketing.
 

 
c'est exact maintenant que tu le dis    
 

salut
 
retour des USA, 3 semaines dans l'ouest (visite d'une dizaine de parcs nationaux)
un pays et une nature magnifique, je posterai de temps en temps si ça vous intéresse
 
Joshua Tree National Park

 
1/100e f/10 iso200, exp -1/3 focale 10mm + polarisant
(sharpen léger, aucune saturation sous PS).
 

joli ne te gène pas pour en mettre d'autres

.....encore  

j'aime bien  

 
cette luminosité, dure comme il faut, limite surex
superbe ambiance
encore