Reprise du message précédent :
un peut mais pas trop, ça donne un rendu de diapo scanné

j'aurais préféré + de ciel et moins de terre

Ben sur la précédente, y a quasimment que du ciel    
 
C'est parce que je shoote avec un 18-55 que personne n'aime ?

Allez, lâchez-vous  
 

 

 
 
ouais enfin , la précédente , elle pue la retouche abusive

trop pas  

les couleurs
 
c'est dur de faire du paysage en plaine

Qu'ont-elles les couleurs ?

elles sont un peu palottes et fades , comme ses tofs de montagne

la premiere le cadrage 50/50 me gene, et il n'y a pas vraiment de sujet
 
la 2eme j'aime bien

cay pas du 50/50 la 1    
 
 
 
 
 
 
du 45/65  

refait tes comptes jeune padawan

 
La première, les couleurs du ciel sont interessantes (bien qu'un peu violet tu pars où en vacances, toi ? ). Par contre, justement, j'aurais plus privilégié le ciel que les cactus inninteressants en bas de la photos (en gros, je n'aurais pas centrer sur l'horizon mais j'aurais fais un 2/3 ciel).  
La seconde, baaaaah, je sais pas, j'suis sceptique, il n'y a pas vraiment quelque chose qui me fasse accrocher. Donc je ne dis rien  

Je n'ai pas la chance de partir en vacances cette année (à cause du taf) je ne peux donc que vous faire partager ma verte campagne  

tu rotuves mon avatar fade

 
 
 
Harpic?  

c'est un gros plan de ça
 

 
Sujet intéressant, mais pas top niveau luminosité. J'ai un peu forcé sur les ISO, vu que je n'avais pas de trépied sur le moment.

ben oui et bientôt , je vais même t'appeler Rasthor

 
 
ben c'est très jolie tout de même
 
j'aime assez

toi aussi il te gène cet avatar  

Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido - Pirineos Aragones
 

 
 
 
 
 
Parador Nacional del Monte Perdido - Pirineos Aragones
 

 
 
 
 
PS: Trouvez-vous que le voile atmosphérique nuit à la qualité de la photo ?
 

Ben quoi ?    

Merci.    
 

La partie dans l'ombre est quand même très sombre et niveau compo, ca me parait pas suffisament fermé sur la gauche. Par contre le coucher de soleil est très sympa et c'est bien d'avoir essayé de le mettre dans une compo plutot riche
 

Pour ma part, non je trouve pas.
La première j'aime pas du tout la compo par contre sur la 2e c'est nettement mieux. C'est un peu sombre au premier plan mais on ressent bien les volumes de la montagne, j'aime bcp

Bonjour,  
 
J'aurais besoin d'avoir un avis sur ces 3 photos, je n'arrive pas à me décider.
 
Retouche classique

 
La même avec simulation TriX

 
Un mix des 2

 
 

C'est clair, je trouve aussi. Mais aurait-il pu en être autrement ? Si j'augmente l'exposition, c'est le ciel qui devient trop présent, voir cramé. Et si je débouche encore plus la partie sombre avec la courbe, ça devient assez dégueux.
Comment aurais-je du proceder dans ces conditions ?

 
Pour la 1ère, effectivement, je ne savais pas trop comment cadrer car il y avait beaucoup d'obstacles au niveau du sol.
Pour la 2nde, merci   .
 
 
 

Peut-être avec un léger coup de tons foncés/tons clairs en post-traitement ?

1/1000 f 4.5 tu aurai pu  
1 - fermer un peu plus  
2 - ne pas monter en iso, a 18mm tu peux descendre à 1/45 sans flou de bougé!
 

j'arrive pô à me décider
 
1/
 

 
 
2/
 

 
 
3/
 

 
m'ci

Pour moi, aucune

arrfff
 
compo t'aime apss ou rendu ?
 
car pour le rendu , j'suis sur le tft là avec photoshop elements( )  

????    
 
 

Pour le rendu je dirais la 2 ...  

 
 
oki merci

Ca sent le 70-200 f/4