Reprise du message précédent :

 
 
Les photos sont de bonnes qualités, les couleurs de la 2 sont très belles ... mais pour ma part je trouve que ca manque un peu d'interet : un personnage, un animal, un premier plan ... il manque un ptit quelque chose  

La baie de Hvar et les îles Pakleni, vue du sommet du fort (Croatie - août 2004)

Un chouilla surex pour moi.
C'est un peu dommage que l'anse soit tant centrée.

 
Un chouilla beaucoup surex, amha.
 
La lumière a l'air super dure.

A regarder l'ombre des plantes au premier plan, c'était en plein cagnard

 
Très beau paysage, ca donne envie    
 
Moi je ne la trouve pas sur-ex, ni trop centrée ... par contre le premier plan est est vraiment pas beau.

Je plussoie à ce commentaire

Décembre
 

Non effectivement elle n'est pas surex (cf la mer), c'est juste que je trouve la lumière infiniment trop dure

Duingt sue le lac d'Annecy
 

 
 

double supprimé

wouaw coco moi aussi je suis allé à l'ile de Hvar, mais c'était en Aout 2003 il me semble   J'en garde un très bon souvenir, ainsi que de la Croatie toute entière  

 
trop sombre
 
le polarisant c'est bien , en abusé , çà craint

Brut de capteur d'un compact, c'est le capteur ou l'électronique qui a inventé le reste.
 
EDIT : toujours brut, sans aucune retouche hormis un très léger crop
 

on s'en fout du brut ou pas brut, on veut voir des belles photos
 
dommage pq elles ont pas l'air si mal...

kler RAB du brut de pomme là

Tu me parles de pola je te dis que y'a pas de pola, on va pas non plus y passer des plombes, non ?

 
 
Oû est ce que tu a mentionner celà ?

J'ai foiré mon edit tiens, je disais dans le post de la deuxième image qu'il n'y avait pas de pola.
 
EDIT : et puis "c'est le capteur ou l'électronique qui a inventé le reste. " ça me paraît assez clair.

bon ben il n'y a pas de pola alors , n'empêche qu'elle mérite une retouche tout de même , bon après si tu souhaite et que tu aime qu'elle soit sombre , c'est bien , fait comme tu le sens !
 
 
( mon dieu , je vais faire comme Denio moi je crois et arrêter de critiquer la moindre de tes tofs ! )

Non non tu dis qu'elle est trop sombre, je note ta critique, c'est vrai que le tirage papier ne donne pas du tout pareil mais une retouche ne pourrait ne pas lui faire de mal

comme tu le sens , moi je dis aussitôt ce que je ressens sur la tof
 
 
 
 
Bourdel , çà y est , tu m'a énervé pour la journée

 
Ben moi j'ai dit aussitôt ce que je pensais sur "le pola c'est bien en abusé çà craint"
 
(Ce qui au passage ne veut pas dire que j'envoyais balader ta critique sur la luminosité de l'image).

ok peace
 
 
tiens au faite , ta tof est trop sombre

 
 
l'avantage c'est qu'il peut la poster dans le topic "photos de nuit"      
autrement elle est pas mal.perso j'aime pas trop les tofs retouchées a donf donc  
de ce cote la ca va.
 
 
                                                                     
 
 

 
 
pis pour accentuer le tout , il nous claque un beau cadre noir  

 
 
ben wais, snormal elle est faite pres de chez lui
 
 
 
 
 
 
 
 
 

sympa, bucolique.

Pas "sharpen" ?
Etonnant        

ah si j'oubliais : trop de sharpen, lumière plate et vilain ciel.    

 
==> photo de merde en gros
 
²²²

moi j'aime bien, c vert

ho ca va hein, j'ai mis des pitis ² partout

 
 
Oui mais trop p'tits quand même.
 
J'vais vu merci.

 
ahhh çà par contre , çà ressemble trop à côté de chez moi
 
 
donc déjà vu , archi vu et connu.... suivant !
 
 
²

moi j'aime bien...

oui mais toi t'a des goûts de chiotte