Reprise du message précédent :
@Lionoche, j'aime beaucoup.
@Toxin, je trouve un peu sous-ex. mais belle succession de plans.
@Florianarc, j'aime pas du tout le côté full jaune de la bdb, l'herbe est jaune, les montagnes oranges. Ca fait très postprodé et pas du tout naturel. Le ciel cramé pareil j'adhère pas, je préfère 100x un ciel full bleu. La compo est cool, c'est plutôt net... mais sinon j'y trouve pas mon compte.

 
 
mais c'est plus rare!

Bonjour
 
Un combo voie lactée + lever de lune, hier au lac Goléon au dessus de la grave. Toujours aussi belle la Meije, avec la petite chute de neige de la semaine qui a bien reblanchis les glaciers

Je confirme, ça a bien reblanchi

très jolies ces montagnes enneigées
une préférence pour celle de nuit

Oui c'est sur, mais ça aurait pu être pire, le vent s'est bien calmé après le coucher
 

C'est quand même plus sympas un glacier propre
 

Gugus, tuerie.

Superbe      
 
Tiens pourquoi sur les photos d'etoiles qui se refletent dans un lac, leurs reflets est bien different

Combinaison de photos avec expositions de longueurs différentes, par exemple

C'est une seule photo dans le cas présent, mais la raison reste la même, longue expo (15 secondes) et l'eau légèrement agitée qui fait que le reflet bouge, donc étoile moins ponctuelles, et dans le reflet on ne récupère que les étoiles les plus brillantes

15s ?
C'est quoi tes exifs exact ?
Ouverture iso et tout et tout.
 
15s ca fait court pour voir la voie lactée non ?
Je suis vraiment une quiche pour l'astro.

C'est fait avec le Sigma 24 f/1.4
 
24mm, f/1.8, 15s, 3200 ISO
 
Je me limite à 15 secondes à cause de la focale, la perte d'un stop par rapport au 30s en UGA f/2.8 est compensée par l'ouverture @f/1.8
et f/1.8 au lieux de f/1.4 pour assurer un peu plus la netteté
 
Et les montagnes sont éclairées par la lune ce qui aide à les faire bien resortir

Y'a que moi qui trouve que c'est centré et cadré quasiment 50/50 et que les reflets des étoiles on dirait des tâches qui parasitent la photo, c'est complètement bouché de chaque coté, le reflet est flou à cause de l'expo longue ?

En gros tu n'aime pas quoi
Tout est vrai effectivement, à part le 50/50 même si le cadrage gagnerait probablement à être resserré un peu pour baisser la ligne de symétrie

   
 
En revanche, les masses sombrent me genent un peu

 
 
Ok merci.

Non.

Coucou!
Vos avis sont les bienvenus
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 4827_1.htm

@gugus:
 

Jaime beaucoup

Vous voulez voir des paysages de ouf, allez sur le topic Fuji

 
Lequel?
 
Longtemps que j'avais pas posté:
 
 

Les apn X-T1,...

rapetout et florianarc: Propre!

Tu peux la recadrer pour virer les rochers et la majeure partie de gauche puis utilisé un traitement qui fasse ressortir le coté industriel.

 
C'est un test ?

test de quoi?
 
C'est une photo... une centrale nucléaire avec une plage

Pourquoi laisser autant de rochers au premier plan si c'est la centrale que tu veux montrer ?

Vu la plage, je ne vois pas du tout l’intérêt du 1er plan, qui en plus atténue la présence de la centrale.
Pour finir, ces rochers déséquilibrent totalement la photo.

Enlèves le bruit

Non laisse        

C'est un test ?

 
Accentuation flickr tout ça...

Bon sinon, outre le traitement assumé, il faudrait corriger la courbure de la terre
La compo est pas mal, mais le rocher de gauche est un peu surdimensionné
J'opterai bien pour un carré en ne gardant que la partie droite

(oui oui je suis à l'écoute)

Le problème c'est que si ton sujet c'est la centrale, il y a beaucoup trop d'avant plan.
 
Et je vois pas d'autre sujet, les gens sont bien trop loin.