Reprise du message précédent :

 
t'inquiète, ici on n'est pas à se pignoler sur le matos ou sur la rareté du sujet.
Seul l'image compte et ici elle est bien gerée!

 
+1 et aussi +1 sur l'idée de cadrer plus bas la 1ère

moi aussi!

Vous préférez comme ça du coup ? On voit pas beaucoup le relief en bas en fait, de mémoire on se rendait pas bien compte de l'altitude donc je l'ai pas dans le cadre. J'avais rien entre 24 et 35 donc j'ai pas de cadrage intermédiaire. Un pote a fait un pano de la zone, j'irai voir ce que ça donne avec le bas.

un peu de platitude de chez les chtis

il y a du potentiel, mais le cadrage et l utilisation des lignes manque un peu d'idee.

Le soucis des montgolfieres c'est que tu peux pas caler les lignes comme tu veux... a moins d'attendre en permanence d'être aligné

pas grand interet

j'aime bien l'empilement des couches de brume derrière.

photo souvenirs

pourquoi nous foutre un gros bidule en metal degeulasse centre au milieu si c est les couches de brumes que tu aimes bien?

Vrai
je l'aurais mis + le côté
quitte à masquer des extrémités de pales

J'ai meublé avec un meuble !

la série slovénie ne donne pas envie d'y aller
la série avec les iles est superbe et donne envie d'y aller
les champs iraient bien avec un traitement un peu plus délirant
l'énergie presque propre n'est pas à son avantage

ça fait "pale figure"

Pourtant il doit faire meilleur en Slovénie au moment de la prise.

ça manque d'éolienne    
 

Perso le haut de l'image ne sert à rien. J'aurais coupé au niveau du champ jaune. (Colza ?)
Sinon j'aime bien l'idée.

T'étais perché sur quoi ?
Edit : montgolfière, j'aurais du lire au dessus

t'as pas tord pour le ciel.

Mal coupé à droite je trouve : l'arbre et le plan d'eau.

Il est monté sur l'éolienne.

J'aime bien mais je regrette un peu l'arbre et le plan d'eau coupés à droite aussi, mais bon parfois y a pas vraiment d'autre choix.

Perso j'aurais vu un truc du genre :
 

 
Taillé avec "Capture" au taf donc bon faut pas taper

 
 
Monténégro :
 
sans titre-1-2

Paysage sympa c'est sûr, mais la lumière est très quelconque

On est d'accord, mais je l'aime bien quand même

c'est vide et pas de sujet :s

...et la compo est déséquilibrée.
Et puis, pas d'éolienne

Si T'as pas d'éoliennes dans le paysage T'as raté ta vue

j'aime bien le monténégro vu à la bonne heure

je vous propose donc deux lacs alpestres sous une lumière quelconque mais que j'aime bien
1 - lac enneigé

 
2 - lac qui se vide

Un essai de N&B ce week-end, pour une fois j'arrive à un rendu qui me plait assez, mais certainement à peaufiner, probablement un peu trop grisouille encore et à recadrer ou poil

Ça me rappelle mes 10 ans avec les copains pour aller mater les naturistes  

+1 et j'avais la même qualité photographie
 
bah la 1 je comprends pas l’intérêt ? on dirait une photo déclenchée par erreur en remettant le capuchon
 
et la 2 penche sévèrement !  
 
rien de bien folichon depuis celle du Kabou

 
Ce ne serait pas quelque part autour du Mont Viso?  
J'en ai une qui m'y fait penser:

 

c'est à proximité du col de larche

Donc rien à voir. M'enfin pour un breton, pas étonnant que toutes les montagnes de plus de 300m se ressemblent  

"Pumphouse Point" sur le Lac St Clair (en Tasmanie)
c'est une vieille station hydro des années 1930 transformée en hotel  
 

 

 à tous

rien pour moi ces dernières