Reprise du message précédent :

Je jette un oeil de suite

oui oui

 
tu as raison de lui donner des sites de modèles, mais je ne pense pas que le monsieur disait que pour les amateurs c'était interdit, je l'ai compris comme : " moi en tant qu'amateur je n'ai jamais rencontré un modèle qui accepte à la fois de poser nue ET que je montre les photos hors du cercle privé " .  
 
avec les sites que tu lui donnes il va pouvoir en trouver    

y'a même pléthore de filles qui font de tout sur ces sites ... j'imaginais pas qu'il pouvait y avoir autant de filles prêtes à faire de tofs presque pour rien ...

je pense que la plupart d'entre elles voudraient devenir mannequin et que pour elles c'est un moyen de se faire un book gratuitement

 
J'avais laissé une annonce sur un autre site, et les filles qui me contactaient faisaient soit ca par loisir, soit pour payer leur loyer.

Bonsoir.
 
Une petite photos que je soumet à vos critiques:

je suis sur portable, je la trouve un peu trop sombre ; la posture est sympa, sensuelle avec la boucle d'oreille visible mais je n'aurais pas coupé au milieu des fesses, un peu en dessous ou au dessus mais pas au milieu..
AMHA

A peu pret pareil, un poil sombre et maladroitement coupée sur le bas.
mais la position et l'eclairage (a part donc l'exposition) sont nickel

j'aime beaucoup,sensualité en toute simplicité, dommage qu'elle soit trop sombre      
cadrée un peu plus bas aurait permis de voir l'ensemble des fesses ce qui apporterait un plus à l'ensemble    

effectivement il doit y avoir bcp de cas differents, ca doit dependre des sites etc.
 
pour ce que j'en ai vu sur les liens de la page precedente il y en avait pas mal qui voulaient percer dans le manequinat ou clip tv ou figuration, bref le genre de truc ou avoir un book et savoir poser.
 
apres j'ai 0 experience a ce niveau là, c'est juste l'impression que ca donnait.

le bas coupé ne me gêne pas, par contre je trouve aussi que c'est un poil sombre.

Clair obscur classique, mais bien réalisé    
+1 pour le coupage de fesse par contre.

Y en a beaucoup aussi pour qui c'est un loisirs, comme toi la prise de vue photographique, elle c'est devant l'objo au lieu de derrière, c'est tout
 
Ou comme déjà dit elles souhaitent se lancer un peu dans le milieu en vue d'une carrière pro, pas en tant que modèle forcément, ça peut ê^trê stylisme, coiffure, maquillage, mais ça leur permet de s'y confronter
 
Y a d'ailleurs pas mal de modèles qui ensuite passent derrière l'appareil.
 
Licorne qui vient de temps en temp sur HFR est un exemple typique : modèle amateur, pour le plaisir, veut faire elle même des photos maintenant

Ben y a quand même plus de modèle qui acceptent qu'on diffuse les tofs que celles sui veulent pas
 
Moi une modèle qui veut pas c'est niet direct, les tofs je les fais aussi pour les montrer, pas pour me tripoter devant tout seul chez moi
 
edit : je pondère un peu : sauf si c'est une amie qui me demande de lui faire des tofs. mais c'est pas pareil que si c'est un modèle qui se présente comme tel, qui a un site etc...

 
regardez la derniere photo du concours 23 ....
 
 
 

non, ne la regardez pas
 
j'ai vomi sur mon clavier

Pour prendre part au debat... Je pense que il y a quand meme pas mal de personnes qui cherchent a percer... Par exemple, moi quand je fais des photos, je bosse avec une maquilleuse amateure, qui cherche a percer ds le milieu de la mode, elle travaille gratuitement pour moi, Elle veut juste que je fasse des photos du maquillage qu'elle fait pour son book, et pareil pour les modeles, je prend les photos et je les payent en tirage ou bien parfois je fais des séances juste pour qu'elles aient qqs clichés en plus dans leur book...

Mouarf ... bloarp ... raoul... pardon...

 
bon faut pas éxagérer quand même, c'est un peu cru, le rapport est pas évident avec le thème du concours et le nom de la photo (enfin moi perso, je pige pas mais j'suis au niveau 1 des sharkras photographiques.. ), mais c'est la nature !!!  

C'est la version moderne de l'origine du monde.
 
http://www.insecula.com/oeuvre/O0013566.html

déjà l'original était à vomir....

c'est ton avis ...

 
 
j'avais compris mais pourquoi appeler la photo "Appendice" ?  

normal que je n'ai qu'un gros carré blanc avec "spoiler" pour randolf..  
 
sinon sans etre aussi cache que elcap j'avoue partagé un peu son avis... pour moi une photo de lingerie ou de nu doit mettre la femme a son avantage.. hors ici  (pour ma part) je trouve que c'est très loin d'etre le cas  

je trouve ca tres vilain

+1
 
quant au nom d'appendice, je crois que ça coule de source

ouai bellee provoque    
 
bein chacun son avis hein ..... moi je trouve ça bien plus beau et mysterieux quand on voit rien... beaucoup plus sensuel (bientot on va avoir des burnes en gros plan aussi    )
 
 
edit : ha c'est deja fait les burnes    ??

oui je sais mais c'est pas un photo mais une representation... spo pareil    
 
ps : il ne viendrait personnelement pas a l'esprit de foutre un sac sur la tete de ma femme et de lui photographier les poils du c*l, mais chacun son trip  

spa oblige le sac sur la tete

Vous êtes trop terre à terre. L'oeuvre originale (la peinture, donc) est à apprécier DANS SON CONTEXTE, càd en se replaçant à l'époque où son auteur l'a faite. Mais je crois qu'on sort malgré tout du cadre du topic avec ces histoires...

 
oui si tu veux ... (je vais pas rentré dans ta provoque à deux sous    ) .... j'exprimai mon avis....
j'ai un esprit etriqué de la photo et toi de la tolérance (ha bein si je suis rentré dans ta provoque    )

en effet, la photo de femme nue, ça doit aussi être super moche et donner envie de vomir
 
pour rebondir sur courbaÿ, ouais, l'intérêt c'est la provoc à l'époque... maintenant....

 
en effet  

maintenant, bah ça doit être aussi la provoc' et vu les réactions ici, je suppose que ça fonctionne (patapé )

les canons de beauté n'étaient pas franchement les mêmes