Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5109 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  134  135  136  ..  445  446  447  448  449  450
Auteur Sujet :

nu - lingerie et cie

n°990335
Profil sup​primé
Posté le 09-05-2006 à 16:48:36  answer
 

Reprise du message précédent :
Je sais bien , le soucis du MF c'est que je l'utilise avec parcimonie pour des raisons de cout :( , j'en suis a 6 vues sur celle qui est dedans en ce moment , et il faut aussi que je trouve une spire valable la mienne est tordue et vraiment pas commode a utilisé .
Et j'ai une 120 couleur que je ne sais pas ou faire developpé pour le moment .
Mais pour le scan c'est vrai que c'est le bonheur :love:

mood
Publicité
Posté le 09-05-2006 à 16:48:36  profilanswer
 

n°990337
nosdy
Children don't get weary
Posté le 09-05-2006 à 16:51:50  profilanswer
 

Nous avons le même soucis de coût sur ce format [:airforceone]  
C'est pourquoi je n'ai pas encore fait l'aquisition d'un tel appareil  :cry:

n°990344
Profil sup​primé
Posté le 09-05-2006 à 16:54:30  answer
 

C'est pas l'appareil qui m'as couté cher , ce sont surtout les pellicules , a 2,50 les 12 poses , je peux te dire que je savoure :D

n°990350
nosdy
Children don't get weary
Posté le 09-05-2006 à 16:57:33  profilanswer
 

Moi ce qui m'a fait mal c'est le scan  
21 poses -> 27 euros (Cd rom offert  :lol: )

n°990390
wanou
Posté le 09-05-2006 à 17:23:54  profilanswer
 

tain vive le numérique quand même...
 
l'argentique est bcp plus charmant, mais à quel prix... :L

n°990408
nosdy
Children don't get weary
Posté le 09-05-2006 à 17:39:09  profilanswer
 

Sauf qu'un MF numérique c'est encore plus cher
 
Hasselblad H2D : 26500 Euros.............. :o

n°990417
riderfou
shoot or die !
Posté le 09-05-2006 à 17:42:57  profilanswer
 

vu le prix du film + dév MF c'est plus rentable qu'un 1ds :o
(mais on shoote pas la même chose au H2 et 1D je sais re :o )


Message édité par riderfou le 09-05-2006 à 17:43:33
n°990463
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 09-05-2006 à 18:23:44  profilanswer
 

nosdy a écrit :

Sauf qu'un MF numérique c'est encore plus cher
 
Hasselblad H2D : 26500 Euros.............. :o


 
Un 6x6 en num... doux rêve...


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°990577
ziaco
Posté le 09-05-2006 à 20:11:16  profilanswer
 

:hello:  
de beaux posts dans ces dernieres pages...  :)  
 
bravo Denio  
j'aime beaucoup tes trois photos  :love:  
la premiere en nb est superbe, belle mise en scene, elle dégage une grande sensation d'intimité.  
juste un petit regret sur le nb que je trouve un peu gris, un peu fade, amha, mais c'est peu etre voulu pour préserver la douceur de la photo..?
les deux couleurs sont particulierement réussies, j'adore  [:acherpy]  
j'aime tout particulierement la contradiction apparente entre l'harmonie des couleurs et l'etrangeté qui se dégage des situations, des poses et de l'expression du modele. c'est vraiment du beau travail, félicitation à toi et à florence, ton modèle complice.  ;)  
 
Nosdy la premiere est très chouette, douce et tendre, j'aime assez meme si je suis d'accord avec arkanner sur la position de la main...il va falloir que tu recommences...  :)  
 
pOulp j'aime beaucoup la premiere, douce et pudique juste ce qu'il faut, belle compo, très chouette  :love:  
 
bravo les gars, continuez !!!!  :)

n°990763
pouvrem
Mode B
Posté le 09-05-2006 à 22:19:13  profilanswer
 

bon je me lance, je n'ai ni studio, ni modèle, je trouve ce topic original, parfois déjanté voire même provocateur, mais j'aime bien la dialectique qui en ressort : art ou vulgarité...bref, pensez-vous que cette photo mérite d'être ici ?
 
http://img180.imageshack.us/img180/881/essaiweb5mx.jpg
 
vous allez surement y voir de défauts que je ne vois pas (proximité modèle/photpgraphe toussa..), mais merci de ne pas être trop sévère tout en étant sincère.. :) ça me permettra de progresser et pkoa pas reposter ici..


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
mood
Publicité
Posté le 09-05-2006 à 22:19:13  profilanswer
 

n°990767
beecher
Posté le 09-05-2006 à 22:20:35  profilanswer
 

sous exp sur la gauche mais j'aime bien , et la texture de la peau sur le seins aussi

n°990772
nosdy
Children don't get weary
Posté le 09-05-2006 à 22:22:55  profilanswer
 

Certes elle est perfectible, mais elle a de bonnes qualités comme par exemple le rendu de la peau
Bon début (et c'est un débutant qui le dit)  ;)

n°990791
hagakure19​78
Post Tenebras Lux
Posté le 09-05-2006 à 22:31:24  profilanswer
 

J'aime bien le rendu, mais pas la position du modèle/angle de prise de vue, il manque un bout de bras et une partie d'épaule à mon goût...
 
mais le N/B est  :love:

n°990907
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 09-05-2006 à 23:06:23  profilanswer
 

perso j'aime bien...c très contrasté mais j'aime bien


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°990999
indybob
Robert La Palme Studio 100oeil
Posté le 10-05-2006 à 00:02:32  profilanswer
 

J'aime beaucoup.  
 
Un dévoilement d'intimité par l'angle de vue. Une vision sensuelle de la femme. Les ombres qui danse sur son corps.
 
Il y a juste le menton? en haut qui attire trop l'attention de l'oeil.

n°991070
sebcaillou
la tarte au ski c'est bon :o
Posté le 10-05-2006 à 01:35:53  profilanswer
 

beecher a écrit :

sous exp sur la gauche mais j'aime bien , et la texture de la peau sur le seins aussi


+1

n°991112
GAS
Wifi filaire©
Posté le 10-05-2006 à 07:24:41  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

bon je me lance, je n'ai ni studio, ni modèle, je trouve ce topic original, parfois déjanté voire même provocateur, mais j'aime bien la dialectique qui en ressort : art ou vulgarité...bref, pensez-vous que cette photo mérite d'être ici ?
 
http://img180.imageshack.us/img180/881/essaiweb5mx.jpg
 
vous allez surement y voir de défauts que je ne vois pas (proximité modèle/photpgraphe toussa..), mais merci de ne pas être trop sévère tout en étant sincère.. :) ça me permettra de progresser et pkoa pas reposter ici..

La sous-ex à gauche est la bienvenue puisque c'est un clair-obscur... ;)
 
La lumière est très bien comme ça.
 
Par contre la compo est plus faible, on voit un bout de ? (menton?) en haut qui gêne, et le sein, même s'il est cadré de manière à être bien mis en valeur, est trop centré.
Tu aurais du baisser un peu ton boitier, pour remonter le sein un peu plus haut, et enlever la partie haute qui gêne.
Ta compo serait plus équilibrée et plus effiace ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°991123
pouvrem
Mode B
Posté le 10-05-2006 à 08:04:43  profilanswer
 

GAS a écrit :

La sous-ex à gauche est la bienvenue puisque c'est un clair-obscur... ;)
 
La lumière est très bien comme ça.
 
Par contre la compo est plus faible, on voit un bout de ? (menton?) en haut qui gêne, et le sein, même s'il est cadré de manière à être bien mis en valeur, est trop centré.
Tu aurais du baisser un peu ton boitier, pour remonter le sein un peu plus haut, et enlever la partie haute qui gêne.
Ta compo serait plus équilibrée et plus effiace ;)


 
merci à tous pour ces premières critiques plutôt positives, je suis tout à fait d'accord avec le menton mais le recadrage ou la retouche conduisaient à une photo un peu vide car rectiligne au niveau du corps; c'est pour ça que j'ai préféré le laisser dans ce premier essai...je referai d'autres tentatives quand j'aurai d'autres idées.
 
Merci à tous pour vos avis  :jap:


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1000647
GAS
Wifi filaire©
Posté le 15-05-2006 à 21:22:29  profilanswer
 

A la limite lingerie/portrait...
 
http://marco.gross.free.fr/hfr/clairestudio/claire8.jpg


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°1000662
Aquineas2
Damoiseau
Posté le 15-05-2006 à 21:30:32  profilanswer
 

Hmm c'est peut être mon écran qui est mal reglé, mais pour de la lingerie, le vêtement me parait bien méchament bouché nan?


---------------
Le marketing aussi peut être solidaire. | La passion des p'tites images
n°1000663
moldar
Eleveur de saltices
Posté le 15-05-2006 à 21:30:35  profilanswer
 

A la limite du sublime aussi  :o

n°1000666
pouvrem
Mode B
Posté le 15-05-2006 à 21:32:03  profilanswer
 

Aquineas2 a écrit :

Hmm c'est peut être mon écran qui est mal reglé, mais pour de la lingerie, le vêtement me parait bien méchament bouché nan?


 
pa grave, c'est bô [:the-tourist]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°1000701
GAS
Wifi filaire©
Posté le 15-05-2006 à 21:50:27  profilanswer
 

Aquineas2 a écrit :

Hmm c'est peut être mon écran qui est mal reglé, mais pour de la lingerie, le vêtement me parait bien méchament bouché nan?

Nan ça ne vient pas de ton écran ;)
 
moldar, pouvrem > :jap:


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°1000726
Kezakel
Posté le 15-05-2006 à 22:06:47  profilanswer
 

j'adore ce style dépouillé, sans artifice. Et le coté imparfait de la prise de vue (bruit, noirs "bouchés" ) lui convient très bien  :jap:  
 
mon seul regret, c'est que la pause soit pas assez dynamique. Les jambes en V tranchent bien d'une position relax et reposante, mais les épaules rentrées et le bras reposé donnent un coté un peu mou à cette pose

n°1000729
am7
tadam
Posté le 15-05-2006 à 22:07:56  profilanswer
 

c'est très beau en effet.:o


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°1000745
Guigui
Posté le 15-05-2006 à 22:12:41  profilanswer
 


 
 [:banditsuzukixp] Peu importe la categorie, c'est sublime  [:epok]


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°1001104
Leica
James bonds furieux
Posté le 16-05-2006 à 01:18:21  profilanswer
 
n°1001151
GAS
Wifi filaire©
Posté le 16-05-2006 à 07:21:41  profilanswer
 

Merchi :)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°1001158
Denio
Posté le 16-05-2006 à 07:43:06  profilanswer
 


 
J'aime beaucoup la compo, le format carré, l'expression maladroite du modèle, le style épuré... Manquerait plus q'un vrai traitement pour déboucher tout ça et révéler tous les petits gris ( [:johneh] ) et ça donnerait une magnifique photo à mon avis.  [:backfire]

Message cité 2 fois
Message édité par Denio le 16-05-2006 à 07:43:33

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°1001162
Berkut
gladiateur de la science
Posté le 16-05-2006 à 07:59:37  profilanswer
 


 
 :love:  plus çà va plus j admire ton travail!

n°1001268
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 16-05-2006 à 10:22:12  profilanswer
 


 
 
J'aime le cadrage,le rendu et l'expression du modèle, mais le "bouché" au niveau de l'ombre porté des jambes est pas terrible (ça déborde sur la cuisse) et il y a une petite sur-ex sur le pied droit aussi, mais c'est quand même très beau.
 
@ Denio, c'est pas un format carré chez moi [:ddr555]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1001312
Denio
Posté le 16-05-2006 à 10:55:47  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
@ Denio, c'est pas un format carré chez moi [:ddr555]


 
Ah oui c'est vrai.  :whistle:  
 
Presque carré alors on va dire...  :o  :D  


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°1001320
GAS
Wifi filaire©
Posté le 16-05-2006 à 11:01:45  profilanswer
 

Je retiens vos critiques, de toute façon, vu q mes photos ont pour but d'être tirées sur papier et non pas d'être sur mon DD :D , je retravaillerai ça :jap:


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°1001353
ezzz
23
Posté le 16-05-2006 à 11:15:02  profilanswer
 

Denio a écrit :

J'aime beaucoup la compo, le format carré, l'expression maladroite du modèle, le style épuré... Manquerait plus q'un vrai traitement pour déboucher tout ça et révéler tous les petits gris ( [:johneh] ) et ça donnerait une magnifique photo à mon avis.  [:backfire]


 
+1 [:icon14]
 
(test smiley : [:thumb])

n°1001364
Leica
James bonds furieux
Posté le 16-05-2006 à 11:20:11  profilanswer
 

GAS a écrit :

Je retiens vos critiques, de toute façon, vu q mes photos ont pour but d'être tirées sur papier et non pas d'être sur mon DD :D , je retravaillerai ça :jap:


De toute façon mon Gas, le "traitement" n'est bien souvent qu'un cache misère de photo vide ! :o La tienne n'en a pas besoin ! :D

n°1001414
gOpA
Posté le 16-05-2006 à 11:58:51  profilanswer
 


Bravo DeNio, même si le survet me dérange un tantinet. Très bonne gestion des couleurs. Est-ce du MF ??? :)  
Roland

n°1001416
gOpA
Posté le 16-05-2006 à 12:00:07  profilanswer
 


 
Excellente. Elle a un petit air de Patricia Kass. :)

n°1001427
djudju14
Posté le 16-05-2006 à 12:04:41  profilanswer
 


Ce que j'aime sur tes photos Gas c'est leur côté "imparfait". Il y a plein de petites défauts, mais ces défauts donnent encore plus de charme.
En fait quand c'est trop propre c'est chiant :o  
Superbe photo :jap:

n°1001438
gOpA
Posté le 16-05-2006 à 12:09:24  profilanswer
 

Ch'tite question Gas ? Tu es en lumière naturelle ???

n°1001439
raph77
Posté le 16-05-2006 à 12:09:43  profilanswer
 

Leica a écrit :

De toute façon mon Gas, le "traitement" n'est bien souvent qu'un cache misère de photo vide ! :o La tienne n'en a pas besoin ! :D


 
C'est beau ce que tu dis :love: :love:


Message édité par raph77 le 16-05-2006 à 12:10:04
n°1001444
Berkut
gladiateur de la science
Posté le 16-05-2006 à 12:13:36  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Ce que j'aime sur tes photos Gas c'est leur côté "imparfait". Il y a plein de petites défauts, mais ces défauts donnent encore plus de charme.
En fait quand c'est trop propre c'est chiant :o  
Superbe photo :jap:


 
le tout est de savoir si c est volontaire ou pas [:anathema]
parce que si c est volontaire GAS est un grand photographe :o ;) (j ai encore du boulot alors :sweat: )

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  134  135  136  ..  445  446  447  448  449  450

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : nu - lingerie et cie


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)