Reprise du message précédent :
j vais la refaire au rollei alors , sinon j'avai pas fait gaffe a la bague sur le moment aussi .

 
excellente photo    
la bague, là par contre, me gène un peu...

 
Tu la refais avec ce que tu veux, c'est juste mon impression  

Je ne serai pas aussi impressionné par la plastique intéressante du modèle que les 2 vicelards précédents (:o) je idrai donc que la pose me plait, que la lumière sur le ventre aussi, mais que j'aime moins le blanc qui entoure tout ça et surtout les limites du corps avec ce blanc qui me font plus penser à une expo mal maitrisée qu'autre chose, surtout sur les fesses où on a une perte de matière au bord, comme si tu les avais découpées au tampon toshop
 
La bague me gêne aussi.
 
Le cadrage est trop tassé à la fois en haut et en bas je trouve.
 
Beaucoup de choses négatives c'est vrai, même si cette image est très flatteuse au début (nan nan le modèle n'y est pour rien... )

La bague veux dire que tu peux regarder, mais pas toucher.

lumière diffuse autour du modèle c'est chôli, non ?
 
ET PIS CH'UIS PAS VICELARD  

Bah je trouve qu'il y a trop de blanc, et cette limite entre le corps et la lumière ne me plait pas  
 
Vicelard!  

ça sent le silicone
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Je déconne hein

Merde j'ai plein de traces de doigts sur mon écran

Et la foune rasée  

 
pas MOI , Denio, oui

Bon d'accord

Je suis d'accord avec GAS, le ventre et le bas du dos sont trop agressivement exposés

 
Ni l'un , ni l'autre  , mais cela ne vous ... regarde pas et dans la mesure ou le "modele" parcours le forum assez courrament , et n'est pas forcément au courant des blagues persistantes je trouve ca assez déplacer .
 
Disons que le traitement y est pour beaucoup a ce détourage "sauvage" , l'originale est bcp plus nuancé sur les contours , mesure d'expo mal maitrisé c'est assez vrai , si j'avai pu j'aurai fait ca en RAW ou mieu , en argentique , ca m'aurait ptet sauver .
 
et voila l'original brut de capteur .
 

Que Denio est un vicelard ?  

un simple réflecteur aurait suffit    
 

j'avai une plaque de polystyrene , et en fait le "fond" est une porte fenetre avec un rideau un peu transparent .

 
Cà ne suffisait donc pas. Dans ce cas tu aurais pu te fabriquer ou coller sur ta plaque du papier alu bien froissée ou une couverture de survie bien froissée également

 
Oula ça, c'est pas nouveau Le nombre d'avances qu'il nous a faites. Je ne te raconte même pas quand il squattait mon appart' à Grenoble On devait l'attacher pendant la nuit

 
c'est donc ça les traces qu'il a aux poignets et aux chevilles.  
Je les ai remarqués quand je l'attachais aussi

 
Pourquoi précises tu  "bien froissé"? Pour mieux diffuser? J'ai essayé récement de me faire un reflecteur maison en prenant une boite en carton un peu "évasée" que j'ai recouverte de papier alu en essayant justement de pas trop le froisser, mais avec de la lumière artificielle (~500-1000W) distant de 1m50, la reflexion est inexistante..Tu aurais des conseils pour améliorer ça? (désolé du HS! je le referai plus, promis!)
 
Perso la lumière un peu violente sur les contours du corps ne me gène pas, ça fait très artificiel , certes, mais j'aime bien ce côté evanescent, irréel...

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
chat va pas non de raconter des conewies pareils !

 
C'était juste une boutade par rapport à une intervention d'un boulet il y a qq temps. Mais c'est vrai que ça peut paraitre déplacé si on ne connait pas l'"anecdote".
 
Soit tranquille, il n'y avait aucun manque de respect envers ton modèle

Je préfère cette vision, pourquoi pas en NB d'ailleurs, et même la présence des traits verticaux est un plus je trouve, ça comble le vide.

Nan, c'est toi le vicelard  

Bien au contraire, me permettrais-je d'ajouter.

 
edit : question bete, j'apprend a lire .
 
a part ca, bravo très joli .

chi, très bien  

un petit lien pour les parisiens
surement de jolie photo a faire  
(attention a ne pas virer ds la photo de viande)
 
 

http://www.eropolis.fr/
17,18,19 mars 2006

+1

 
  pour ta photo et j'aime beaucoup ta retouche (manque juste un peu de grain a mon gout).
 

En plus y'a une faute sur l'affiche... (d'hors et déjà...)

 
elle est très belle cette photo, très sensuelle je dirais même plus  

 
 
Ca c'est la loose quand même...    

Une deuxième même, enfin je crois l'affiche est tellement crado : dédier au lieu de dédié...
Au-delà de tout jugement sur le fond, leurs affiches sont vraiment super mal foutues ; et pourtant j'en connais des graphistes obsédés qui accepteraient de leur faire des trucs qui pètent à l'oeil... M'enfin...
Bref.[/hs]

 
C'est encore un coup de toshop ou SAT 08, ou Poogz, ou Soon, ou...
 
 
 
 
 
 

 
Tu crois que des pseudo-artistes accepteraient?

Petit essai, pas transformé comme je le voulais, mais je fais avec ^^ A posteriori, j'aurais préféré avec la bouche nette, alors que sur le moment la garder dans le flou m'avait paru une idée sympatique!