Reprise du message précédent :
Ouais, carrément. Et la lumière rend le cou assez... "girafeque" je trouve.

ca aurait été mieux qu'elle tourne son visage vers la source de lumiere ...
sinon la pose est tres bien...

 
 
On tentera de refaire cette pose en tournant le regard, merci de vos avis

Allez une petite, dans la meme lignée que les premieres que j'avais postée, après j'en posterai d'autre mais dans un style différent.
 
 

sinon je me permet de revenir sur une photo que j'avais posté, mais dont les plis sur la lingerie avait été justement critiqué, j'ai essayé de regler le probleme avec quelques coup de tampons sous photoshop, ca m'a l'air beaucoup mieux :
 
avant :
http://stephane-l.club.fr/mel/nuessai.jpg
 
après :
 
http://stephane-l.club.fr/mel/correction.jpg

Oué c'est plutôt bien fait
 
J'aime bien cette tof, la lingerie elle-même est aussi très chouette.

+1. Intemporelle, je dirais  

 
 
c'est mieux

 
Dis, je trouve que tu aurais dû cadrer pour qu'on n'aperçoive pas le bout du sein, ça aurait fait une photo toute pleine de courbes, alors que là y'a un pointu    
 
Sinon les marques de bronzage c'est un peu dommage, mais bon...  
 
J'aime quand même bien l'opposition oeil/sein (du genre "regarde-moi dans les yeux, je sais bien que tu as envie de regarder ailleurs" ), la diagonale est sympa.

 
Je trouve que le cadrage et la position du modele sont tout simplement excellent.

 
Le cadrage n'est pas seulement bon, la pose rend le modèle actif, provoquant, alors que trop souvent le modèle est passif, soumis. Pour le bronzage........rdv cet été.

En effet, la pose est un peu provocante, mais ce qui me dérange c'est que cette pose contraste beaucoup avec la douceur de son visage, son expression. On la sent presque gènée un peu d'adopter cette pose.
 
La lumière est un peu trop diffuse à mon goût également.

Merci pour vos commentaires mais je vois pas du tout en quoi la pose est provocante, en fait pour tout dire, cette photo a été prise sur le vif pendant la scéance mais elle n'etait pas posée.
C'est juste moi qui est shooté entre 2 poses

La suite
 
http://stephane-l.club.fr/mel/2565.jpg
 
edit : photo ratée, la tete coupée n'est pas du meilleur effet, lourdeur sur la nuque.
Et puis un certain caractère médical semble en ressortir.
 

c est une marque de bronzage que l on voit??

 
Que veut tu que ce soit ?    
 
Je la trouve jolie cette marque de bronzage, a peine decouverte, ouverture vers ce qui etait caché.  

on la voit d'ailleurs très bien sur les autres tophs ;-)

Là j'aime moins. Cela me rappelle les séances de vaccination.

 
pas très poétique tout ca    

 
 
coupé la tete c bof
ça donne aussi une impression de lourdeur sur la nuque.... l'interet c le passage tete-nuque et dos

 
 
Effectivement, merci pour cette critique.
 
C'etait sans doute la photo qui me tenait le plus a coeur, mais tu as raison.    
 
J'essaierai de la refaire.

Rendu épuré, aucune recherche de sensualité ici.
 

En effet !

 
Je ne trouve pas dérangeante du tout la coupe de la tête. Ca met le dos plus en valeur que si la tête était entière, à mon avis. La courbe nuque-dos est intéressante, c'est vrai, mais là je pense que c'est le dos tout court qui te plaisait ?
 
Dommage pour les marques de bronzage effectivement, mais les tâches de rousseur sont extra : sans elles la photo serait constituée de grands aplats. Par contre je trouve bien que le pull soit un grand aplat (sans plis visibles).
 
J'aime beaucoup les couleurs douces comme ça.

 
Oui effectivement, mais la position de la tete alourdi effectivement trop la nuque, alors peut etre garder mon choix de couper la tete mais avec la tete dans une autre position, pour alléger au maximum le tout.
 
A retravailler    Merci pour ton commentaire    

 
Encore une fois j'aime la lumière et les couleurs douces.
 
Un reproche : le pli un peu pointu du pull noir au niveau du bas de l'aréole du sein. Le reste est tout en courbes...
 
J'aime bien le partage moitié-moitié entre mur et corps, et le partage pull-corps aussi.
 
Bon, je ne sais pas si "j'aime" est vraiment un argument, mais tant pis  

Ah je préfère ça    
 
Par contre, le col de chemise mériterait d'être couper au recadrage, pour ne conserver que le bas du cou et augmenter l'aspect graphique.
 
La lumière est tout de même très chirurgicale, trop platte à mon goût, ça ne met pas vraiment en valeur les reliefs du corps.
 
Concernant la teinte c'est également un peu trop "rose", mais sinon j'aime quand même l'aspect pur qu'il ressort de cette photo.

Moi je pense plutôt à de la peinture, niveau couleurs et lumière, quand je vois ces photos.
 
Je ne sais pas si le relief est si important ? Il apporte moins de douceur (plus de sensualité).
 
Le col de la chemise je m'étais posée la question, mais si tu coupes en dessous ça fait comme s'il manquait un truc (masque pour voir). Je crois qu'il passe bien parce qu'il est parallèle à la ligne du cou à droite.

j trouve que ca manque cruellement d'audace .

 
Qu'entends-tu par là ???  

Correction ... c'est plat , y a pas de contenu , enfin ca me touche pas quoi .

+1
La lumière est plate, la pose est médicale, la cape n'apporte rien, la cadrage est maladroit (le sein gauche n'est pas mis en valeur, le cou est coupé bizarrement, le col de la cape qui remonte...). C'est trop frontal, il n'y a aucun relief, ça me laisse totalement froid...
C'est dommage, l'idée de départ était bonne, il faut retravailler la lumière, mieux ajuster le vêtement et mieux placer le modèle.
Sinon, bonne idée le cadrage horizontal.

une bonne idée de cadrage maladroit ?
 
original

   
Mais relis plus attentivement, il n'y a absolument aucune contradiction !
J'aime beaucoup l'idée de la photo horizontale pour un buste, c'est original.
Ce qui n'empêche pas la photo d'avoir un cadrage qui je trouve est maladroit !

même si je ne suis pas fan du cadrage (quitte à "couper", autant y aller franco) j'aime bien cette photo. Elle est simple. Les teintes pourrait être retravaillées également.
Tu as un petit blème de détourage, 1 halo sur la chemise ?
 

Je me doutais que ca serait moins accepté que ma première série.  
 

 
Bingo, effectivement ca m'avait echappé, ca gene un peu la lecture tu as raison   Je l'avais placé ainsi sans voir que ca crée un léger pli.
 
 

 
En fait comme je l'ai dit je ne recherche absolument pas de sensualité dans cette photo, j'ai donc fait en sorte d'avoir le minimum d'ombre, que la lumiere soit la plus diffuse possible.
 
Pour ce qui est du col je ne sais pas, je viens de tester j'accroche bcp moins, mais j'en avais aussi profité pour couper un peu a droite.
http://stephane-l.club.fr/mel/2560bis.jpg
 
Pour la teinte rose effectivement c'est pas top, toujours du mal a regler ma balance des blancs depuis que je m'essaye au raw, j'ai changé un peu, je pense que la photo est mieux.
 
 
 
 
C'est la premiere fois que je stress avant de poster des photos, conscient que j'ai pris un parti pris qui n'est pas dans la tendance du topic, je propose quelque chose d'assez froid essayant juste d'en faire ressortir quelque chose de graphique.
 
 
 
Je peux comprendre.    
 

 
Je ne vais pas me repeter sur la lumiere, concernant la pose, autant la photo du debut de page je comprenais qu'on puisse la juger de medicale, autant la je ne vois pas.    
Le col de la chemise qui remonte comme j'ai deja dit j'aime bcp le parallélisme qu'il offre mais je confesse que ce n'est qu'un heureux hasard.
Par contre je ne voulais pas une chemise parfaitement mise ; je vais essayer d'expliquer
C'est une chemise d'homme, la chemise qui trainait la et que la femme met sur son epaule nonchallement, c'est pas une chemise concu pour elle, c'est pas son vetement qui va la mettre en valeur etc... c'est juste une chemise d'homme.
Je trouve que la chemise apporte beaucoup, elle me permet de couper la photo en deux par un opposition de couleur.
Concernant le sein gauche non mis en valeur je vais y reflechir, je ne sais que penser de ta remarque    
 

 
Je viens de corriger les teintes un peu, c'est mieux mais ca doit rester très perfectible j'ai toujours du mal a trouver la bonne teinte    
Pour le halo je crois que je l'ai sur l'original avec le fond non retouché, ca doit venir du contraste entre le noir et le fond éclairé mais je me trompe peut etre c'est peut etre du au detourage, si tu as un conseil pour améliorer cela je suis preneur.

une idée comme ca :
 

 
si ca gene je l'enleve hein
 
(j'ai foiré le raccord de la chemise mais c'est juste pour l'idée)

tu le fais comment, ton détourage ?

à la truelle

à la hache

au lasso magnetique, après je peaufine les endroits qu'il a mal fait en rajoutant ou enlevant des partie de la selection.
Après je cree un masque vectoriel avec cette selection sur lequel je fais les retouches.
Sur la photo j'ai juste un peu éclairci le fond + fond gaussien sur le fond.