Reprise du message précédent :
Avec la map sur ... Rien    +1 de bonus
 
Il faut bucoler avec modération  

Non.
La bucolie c'est entre 11h et 16h amha .

à l'apero, en gros

j'aime !

E X T R A O R D I N A I R E

Moi aussi j'ai ma propre version !

Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu une route goudronnée.

... Et aussi bucolique

La retouche n'a pas sa place ici

quitte à la passer en n&b, evite de faire le meme traitement que celui insipide du boitier

J'ai pas voulu trop retoucher pour participer à ce topic, vue la réflexion du dessus

Je préfère le FMG touch.

La bucolie est colorée

L'erreur, c'est la map sur la feuille à mon sens

 
Buccolie or not ?

C'est moche.

 
Dis toi j'ai pris ma bagnole, j'ai fait 30 bornes, soit grand ciel bleu et pas un pet de brume, soit trop épais pour pondre un truc potable...

c'est pas bucolique la bagnole

Surtout pour sortir des trucs qui penchent

Je tiens pas à laisser ma vie au guidon de mon vélon et sous un Q5 ou un Porsche Cayenne un 11 novembre avec une météo aussi merdique.
 
@Goldos, ré-oriente la photo pour voir. Juste comme ça.

 
 
ça penche, c'est un cadrage à la va vite, il n'y à rien, bref, 30 bornes pour ça t'as perdu ton temps, pour moi.

Merci de t'inquiéter ma vie ça me touche beaucoup, comme si j'avais fais 30 bornes pour ça mdr, ça me ferait mal. ^^
 
Mais je répète, si ça penche montre moi c'est quoi redressé pour toi...
Cette façon de parler...
Parce que bon "ça penche", oui effectivement le terrain est en pente, mais encore.

effectivement je ne suis pas sûr que ce soit penché, les murs semblent droits.

En fait déjà je voulais cerner un peu le "but" du topic et la "bucolité" éventuelle de ma photo surtout.
 
Je sais que l'alignement de mes photos est un point sur lequel je dois travailler mais là je vois pas. ^^

Le château penche minimum d'un degré vers la gauche

 
 
a part un appeau à troll généralisé pour un temps donné, le but du topic , bof bof.
Tu pourrais avoir un même retour sur ton image dans "critique photo" ou "paysage".
 
Aprés, même si on prend le topic au 1er degré et qu'on est un bucolique convaincu, cette image manque un peu de couleur/cambrousse/100%nature etc... pour être pure bucolie selon moi.
 
Aprés pour l'image en tant que telle, sans cautionner la violence de la forme, je rejoins le fond des retours précédents:
 
le penchage/mouais, c'est pas le plus génant ici: c'est plus: compo faible (approche bien frontale du sujet), lumière assez crue +ciel bleu sans rien + arbre dépouillés+gazon sans saveur= photo purement descriptive sans intêret photo (en tant que belle image).
 
Et avant que les " ouais mais la météo était comme ci comme ca, j'avais pas mieux etc..." ne pointent le bout du nez, sache aussi que si tu es toi même conscient des limites "photographique" de ta propale... tu peux aussi ne pas la proposer et te garder plus pour des cliché ou tu y crois un minimum. On fait tous des ballades dominicales/bucoliques avec du cliché sans saveur ( du pur TTG quoi) ramassé à la volée, mais c'est pas trés utile de le poster dans les topics photo si on sait que les skuds vont pleuvoir.

Merci étienne.
 

Je peux difficilement deviner le niveau de tolérance sans le tester.
D'où l'intérêt de poster des photos à propos desquelles je me questionne sur leur intérêt.
 
Je commence à cerner le degré de tolérance voilà.
 
Merci pour vos participations.
 
Je tente de mettre un vrai truc buccolique taleur' alors

 
 
la question est quel est le plus important: notre niveau de tolérance ou celui du posteur ?

Je me demandais les photos du genre descriptive avait leur place ou non : non, problème réglé.
Passons à autre chose.
Je poste pour avoir un avis, le mien d'avis je l'ai déjà ^^
Vous allez m'obliger à poster une photo de cascade !

nan on veut des canards!    
 
dans un enclos ce serait l'idéal

 
avec un cascadeur??    
 
tout peut avoir sa place.  
Ici avant que cela soit massivement trollé au point de faire fuir l'unique tolier qui était là dedans: en mode "je clique tout et n'imp, c'est agréable mais je veux surtout aucune remise en cause "photographique" de ma prod", c'était ainsi: du pur descriptif au km et pas de bonne facture. Et ça le reste encore dans certains topics...
 
à toi de les débusquer si tu aimes recevoir des    à chaque brindille/chaton/canard  pris sans aucune recherche particulière.
 
Aprés si tu veux des avis sans détour pour voir si tes photos plaisent ou pas, il y a plein de topics aussi. Mais bon voilà, avec ce genre de cliché tu auras vite les "poubs!!" "non!" qui te découragerons de continuer dans cette voie à moins de te réfugier sur les topics "bisounours" cités au dessus.

Tu surpasses enfin le maitre, l'ex chef du topic.
Bravo.

Cela aurait pu passer en faisant la map à 50cm à PO.

 
Un canard pris en contre-plongé dans un parc ça devrait le faire <3

Genre ta photo est mieux

Non, je pense qu'un canard peut être vraiment sublimé si on le prends en contre-plongé. Surtout si c'est un colvert.