Reprise du message précédent :

Perso je suis pas fan, mais ce n'est que mon avis

@Jacotot : elles sont mignonnes les tourterelles comme ça, j'aime bien les branches floues au premier plan qui donnent un côté intimiste.
 
Dommage qu'elles soient un peu noyées parmi le reste en fait.
 
L'idée était bonne cependant.
 
@sam989 : Pencher ce n'est pas mal en soit mais ça doit se justifier en fait. Si tu penses que ta photo a un besoin nécessaire de pencher, hésites pas en gros mais là sur l'ensemble je ne trouve pas que ça ait son importance.
 
Pour les singes, l'idée était pas mal mais la photo m'a l'air floue.
 
Pour ton bambi (la dernière photo) dommage qu'il y ait les branches devant qui gâchent un peu le tout.
 
Si tu pouvais laisser les exifs dans les photos, ça pourrait aider aussi si jamais on devait te dire ce que tu pourrais corriger au niveau de la prise de vue.

tres expressif ce petit monsieur

 
 
Et hop ! un petit bouquetin albinos.  
 
 

 
J'aime beaucoup la tonalité douce de la photo
700mm, t'avais quoi comme objectif ?

500mm + TC 1.4, j'imagine.

Pas faux Tout ca sur un 7D ca fait un sacré zoom

Ineffable à vu juste    
Oui sur 7D on arrive a 1120 mm. Ca commence a être un sacré bon compromis distance d'approche/focale/piqué et avec la nervosité de l'Af du 7D le régal c'est à chaque sortie  
 
Quelques mouettes en passant..
 
1-

 
 
2-

 
 
3-

 
 
4-

 
 
 
Et un ptit traitement HK pour tester des trucs..
 
5-  

 
 
 
++  

Bonsoir,
 

 
Etourneau sansonnet
 

 
Mesange à longue queue
 

 
Etourneau sansonnet à nouveau
 
A+

La taille bourdel

 
Rectifiée...la taille bourdel  

Dommage pour le centrage de la mésange, la 1 est aussi centrée mais l'environnement fait que ca passe plutôt bien, la 3 est très belle    
 
1- "Télékinésie"

 
 
 
2-

 
 

la 1, "télékinésie" !!!!      
 
Punaise, ça donnerait presque envie d'investir dans du matos télé de gros lourd, ces photos... !    
 
bravo  

Bah le gros télé, c'est du super matos en général. En même temps ça coûte facilement plusieurs milliers d'euros donc bon ça peut quoi

 
C'est pas le tout d'avoir les moyens d'acheter du "gros matos". Encore faut-il savoir s'en servir.

Oui évidemment, ça allait de soi
 
Le traitement High key c'est chouette, ça donne l'impression d'être en hiver avec de la neige et tout

bonjour.
photos prise au parc des félins.



 



 
 
 
 

Une petite prise sur les murs du chateau de Neratzia, île de Kos...  
 

Ces photos sont magnifiques Ca fait rêver

Un grand cormoran..
 

 
J'approuve.

Bonsoir, pour aujourd'hui, deux photos de grèbes castagneux
 
1-

 
 
2-

 
 
++  

Han, on dirait vraiment des poussins  

zak zok...        Ton travail est magnifique ! Le cormoran, les grèbes, et avant les mouettes... ouah !!  
 
Et puis je suis allé faire un tour sur ton site : on en prend plein les mirettes, c'est agréable !   ... la composition, les couleurs, le post-traitement... chapeau
 
... par curiosité : quel matériel (objectif) utilises-tu, par exemple pour les photos d'oiseaux d'eau ? tu travailles à l'affut exclusivement ou "à l'improviste" aussi ? ...
 
En tout cas, continue !  

A la lecture des exifs: 7D + 500 f/4 + TC x1.4 sur certaines.

pour les grèbes : Super la 2. Trés douce et trés équilibrée avec le fond (masses sombres, masse claires, couleurs) Bien mieux que la 1.

Hannn ! Les grèbes déchirent tout ! ! !

Merci à tous pour les avis  (cela fait toujours plaisir de voir que les photos plaisent   )

Le genre de commentaire qui me regonfle pour la semaine et merci pour la visite du site    

...Micmax a bien vu.. j'ai commencé par un canon 100-400 (que j'ai toujours), puis j'ai investi dans le Sigma 500 F4.5 utilisé pendant 2 ans, revendu il y a deux mois pour le Canon 500 F4

Pour les oiseaux d'eau c'était toujours de l'affut jusqu'a y'a 10 jours ou je me suis lancé dans la construction d'un affut flottant Avant cela j'étais avec des cuissardes assis sur un siège pliant de pêcheur, le matos sur trépied immergé, le tout recouvert d'un filet camo, depuis le lever du soleil jusqu'au milieu de la matinée.. tout ce qui passe a portée est pris  
Inconvénient impossibilité de se déplacer. Avec l'affut flottant c'est aujourd'hui un problème résolu, je vais ou je veux sur le plan d'eau, j'attend, j'avance, je suis au grès de ce que la nature accepte de m'offrir, c'est pour moi l'idéal    

Ca fait parti des projets a court, moyen et j'espère long terme  
 

Joli boulot Zak Zok.
 
Exactement le genre de trucs que j'ai envie de faire mais pour lesquel j'ai pas les moyens, pas de boulot pour l'instant (intérim toussa )
 
Parce qu'au final ça coûte des sous d'aller à tataouine en tuture pour faire des tofs (même si idéalement je connais un super coin et que je pourrais faire ça aussi...)
 
bref, ma vie on s'en cogne
 
Sinon, tu prévois combien de temps pour installer tout ton matos et ne pas être repéré par les bébêtes ?
 
Et deuxièmement, qu'est ce qui t'as fait changé du sigma au canon ?

Avant l'affut flottant, je comptais 5 min, le temps de visser le matos sur la rotule, de mettre le trépied a l'eau et de s'assoire derrière..
Mais comme j'arrive toujours avant le lever du soleil, la pénombre est mon alliée    
Avec l'A-F c'est plus long car je suis en mode prise en main, il me faut au moins 10min, mais là encore ce n'est pas un problème car je m'installe là ou les oiseaux ne vont pas et une fois a l'eau je les rejoins tranquillement, voila voila..  
Merci pour ton avis et j'espère sincèrement qu'un jour tu aura les moyen de te payer ce magnifique objo    
 

Le 500mm f4 c'est juste un rêve de gosse depuis que j'ai commencé la photo. En achetant le Sigma je savais que j'investissais déjà pour le futur Canon (la moitié du prix était déjà là..), c'était la première étape, déjà pour apprendre à me faire la main avec un gros télé,  et acquérir quelqu'expérience avant de plonger..

C'est pas tellement le prix à payer pour un tel objo qui bloque, c'est essentiellement l'essence à mettre dans la voiture le souci quoi. Comme j'ai pas beaucoup de sous, je garde l'essence en général pour aller au boulot et passer des entretiens plutôt que de faire des tofs...
 
Enfin bref.
 
Le 500 sigma il coûte déjà plus de 4000€... Je le trouve pas si mal le 100-400 (c'est ce que j'ai), même si parfois une ouverture un peu plus grande et une réactivité un peu meilleure serait agréable
 
Je suppose que t'as effectué une reconnaissance du terrain pour le trépied parce que y aller à l'arrache comme ça sans vérifier...
 
Edit : ça fait longtemps que t'as commencé ?
 
J'en suis à deux ans à peu près et j'ai déjà envie de claquer ouate mille euros pour un gros télé de dingue

Ben non, que veux tu vérifier, le trépied tu lui écartes les guibolles de deux crans et tu le poses, t'appuie un peu pour qu'il s'enfonce un peu de qq cm dans le sol vasouille, y'a pas de danger plus qu'une utilisation sur la terre ferme  

j'ai commencé par 4 ans d'argentique puis plus rien pendant 15 ans, et là j'entame ma 3ième année en numérique    
 

Je te comprend, ça c'est l'effet "forum+ explosion du numérique", on voit partout et rapidement de belles photos avec ce maudit internet, donc ca démange..forcément..  
y'a 20 ans il n'y avait pas encore tout ça donc on s'en foutait un peu, on se marrait juste avec nos merdes de l'époque (Dans mon cas un Pentax Programm A avec un Tokina 500mm F8 a miroir, haaa les joies de la map manuelle sur le stigmomètre  
Mais c'était une sacrée bonne école déjà et puis c'est pas le matos qui te fait connaitre le milieu naturel, les techniques d'approche et tout le toutim, ça c'est toi qui te le forge, ça n'a pas de prix et pourtant c'est gratos.. )
 
Sinon je confirme le 100-400 c'est déjà un bel outil pour l'animalier, j'ai fait des trucs sympas avec :

 

 
Sans être le top du top, y'a déjà de quoi se marrer clairement..  

Ouais enfin le portrait de l'ami martin il est pas moche quoi
 
Bien joué d'ailleurs
 
Non c'est sur qu'un matos hyper ça apprend pas l'affut, la reconnaissance etc.
D'ailleurs c'est dans ce sens que je pense que le 100-400 est suffisant même s'il y a toujours mieux

Ok, donc on peut sortir des choses plus que très bonnes d'un 100-400 et d'un 7D.
Je note et j'arrête de faire faire des crises à ma femme et au banquier

Deux trois exemples sans prétention faites au 100-400 et 1dmarkIIn :
 

 

 
Alors évidemment tu seras limité au niveau de l'ouverture avec un 100-400 mais bon vu le prix et la qualité globale, c'est un super rapport qualité/prix quoi

C'est certain    
les photos postées ci dessus (l"chasse et le martin ont été faite avec un 40D, 10MP "seulement" et un AF mou du genou comme c'est pas permis..
 
Avec le 7D ce devrait être beaucoup mieux    

 à tous
 
Voici un chamois tout frais d'hier, K5 et Pentax DA 300mm:
 

 

 
Lumière un poil trop dure mais belles prises.