Reprise du message précédent :

 
Une espèce de scolopendre. Il l'a gardé dans le bec durant toute la séance, une bonne vingtaine de minutes.

C'est un cincle qui a pas toute sa tête ?

 
  Je fais la faute à chaque fois.

J'ai vu mon premier woodcock (Bécasse d'Amérique) l'autre jour mais j'etais sur la route et avec une voiture derriere moi j'ai pas pu m’arrêter pour le prendre en photo

https://en.wikipedia.org/wiki/American_woodcock
https://www.youtube.com/watch?v=4Owj52XhoxI
https://www.youtube.com/watch?v=UEISiCmjwH8

Ca faisais 1 an que je cherchais a en voir un!

Oh il est quand même bien le Martin... et ouai, les hérons, la majorité que je croise c'est de dos en train de s'envoler. Ils ne nous aiment pas. (comme les milans perchés d'ailleurs)

très bonne la dernière

Grave que oui, en plus ma maman m'a dit "tes photos sont superbes" et tout le monde le sait, les mamans ont toujours raison  
Plus sérieusement, les photos ont été prise ce matin, (10h50) la lumière était très dure, j'avais un créneau de 5h (7h/12h) pour faire un peu d'affut/repérage,  
j'étais en position pour le Héron, je sais qu'il aime venir pêcher ici, ça fait comme un genre de petite plage au milieu de la rivière,  
là où je suis installé, le Martin à ses habitudes, mais je suis de dos par rapport à lui, il a fait plusieurs passages, au premier je me suis contenté de l'observer  
mais au second j'ai décidé de décrocher l'apn et de faire quelques photos.
De retour chez moi, sans photo de Héron à la pèche, ( c'était mon objectif pour 2018, et ça l'est encore pour 2019, je désespère pas )
en développant les photos de Martin, je les ai trouvé pas si moche sinon je ne les aurais pas publié.
Et c'est bien d'avoir des membres ici, qui n’hésite pas à dire quand ça ne va pas.
Mon petit coin est sympa et calme, peu de promeneur et de pêcheur, ça laisse envisager de belles choses pour le futur,  
Le matériel utilisé : Canon 70D, Tamron 150/600, à 600mm si c'est pas fermé à f/8 c'est peu piqué,  
 
 
Le Martin, ça fait des années que je l'observe et c'est pour lui que j'ai commencé l'affut,  

c'est descriptif sur fond agréable donc réussi

Les signatures sur les photo, en 2019 quoi  

mimi  
 

quand tu te fera piqué des photos, on en reparlera.
même si, une signature se dégage (recadrage ou masquage).

Pour renouer contact après 4 ans de vide, ce qui semble être un jeune pouillot véloce...
 

 
Et un petit combat de ragondins :
 

Celle ci est carrément mieux !

Pour la lulu... Autant ne pas toffer et juste observer dans ces cas là

Pour le 150/600 tu n'as peut être pas besoin d'être toujours à 600 ? Surtout sur le héron

 
J'ai le même chose avec mon tamron 100-400 (en Dx, soit eq 150-600), j'ai un bon gain de détails en f8 par rapport a f6.3. Dans un même temps, la profondeur de champ en f6.3 est presque pénible a courte distance et... je ne sais pas, les photos en 6.3 sont étranges, ça donne l'impression d'avoir bourré les "highlights" dans lightroom. (les plumes ou l'herbe brillent souvent, faudra que je me penche dessus.)

Il y a du beau sur cette page  

Ca va largement la pdc je pense ^^ sinon les objos qui ouvrent seraient inutilisables non ?

 
Ça dépend, sur le pouillot plus haut je suis à 1m50 à 400mm, le f/8 était pas du luxe, surtout en map manuelle.

Pour le poussin de pouillot j'y crois pas trop moi. Tu as vu les parents ?

 
La qualité de l'objectif doit pas mal jouer! Le Tamron 100-400 n'est pas donné... mais en comparaison d'autres téléobjectifs, il est finalement très bon marché.
 
Ensuite, j'ai peut être un point encore légèrement décalé, ou je ne fait pas forcément le point correctement dans certaines situations (ce qui est aussi possible, je débute encore). L'objectif est arrivé avec un point complètement à la ramasse (entre -6 et -15 a toutes les focales à 1.5m et 3.5m), et mon infini ne doit pas être parfait.
 
Pour les objectifs qui ouvrent sur des photos a (très) courte distance, je suis curieux de voir comment est ce que les "grands" photographes font (remarque, suffit que j'aille regarder les galeries) parce qu'a ~2m j'ai ~2cm de net en f8. Eg : un moineau à environ 2m, en équivalent 600m f8. J'ai une moitié de tête de moineau de net, même le bec commence à être flou    
 
(j'ai gardé la photo pour avoir une référence pour la profondeur de champ, elle ne mérite pas vraiment d'être ici sinon, c'est médiocre, le post est inexistant, pas de correction de bruit etc.)

Je kiffe cette photo  

J'utilise un 400 2.8 souvent en grossd proxi et je n'ai pas de souci

Perso comme je le disais, 400 2.8 en map mini ça passe tranquille

Pas vraiment mais y avait un adulte ressemblant physiquement qui tournait beaucoup autour de ce que je pense être le nid puisque'il y en avait trois petiots comme lui qui sont sortis en même temps du même endroit (au sol au bord d'un marais dans les Hautes-Pyrénées) et j'ai enregistré le cri :

http://joe.nothingman.info/Pouillot.mp3

Oui la c'est pouillot véloce.

et personne n'a de photos du pouillot lent

Bonjour,  
j'y suis retourné ce matin,  
Météo ensoleillé + quelques nuages
exactement au même endroit,  
même matériel : Canon 70D Tamron 150/600
Mode priorité ouverture, pas de compensation d'exposition, f/8 iso fixe 640,  
à main levé avec l'IS d'activé,  
 

 

Nettement mieux (mais je vois double). Au fait c'est recadré?

c'est beaucoup mieux ! on est très loin de tes premiers essais bravo

 
C'est vraiment chouette. J'ai encore du travail  

Merci pour vos retours,
c'est très légèrement recadré  
 
 

La lumière était moins dure,  
les réglages nettement mieux optimisés, sur la première série j'avais fixé les iso à 1600, je ne le ferais plus, je vais me limiter à 800 maxi,  
j'avais sous exposé pour le Héron à cause de son plumage qui vire au blanc ( moins pire que les Aigrettes ),  
 
 
C'est pas encore ça, mais je finirais par y arriver

Toujours a guetter mes crécerelles... je commence petit à petit a comprendre ce qui fonctionne (ou non!) pour la prise d'oiseaux en vol, ça me permet de moins avoir a penser aux réglages et a me concentrer sur ce que je vois.
 
C'est amusant, ils ont ~6-8 perchoirs dans la zone et reviennent toujours au même endroit. Si le soleil tape ils se planquent sous une statue ou dans l'ombre des grues, ensuite il bougent sur les toits. Le mâle a perdu une plume de la queue, mais je n'ai pas de belle photo.
 

La 3ème pour le mix urbain,

Ces martins sont très présentables

ah tu l'as eu avec un poisson ! par contre la photo a un effet "voilée" (celle du héron) il y a une raison ?

Tofs de mon jardin, les mésanges bleues se courtisent à nouveau :

je trouve que ça pique trop, pourtant j'ai diminué le PP, le 400 en proxi est trop puissant

On a jamais assez de piqué

Superbe série

 
ça n'a duré que 15/20mn en plus, il faut faire feu de tout bois !

 
Attitudes sympas, mais beaucoup trop d'accentuation pour moi.

J'ai pas percuté sur le coup mais c'est vrai

le martin et le héron sont bien descriptifs et réussis
la seconde crécerelle est bien composée
la série mésange est aussi bien descriptive, la première est grandiose

Oui c'est abusé... Je n'ai pas capté pourquoi c'était aussi net il faut que je diminue encore ahah (flickr en rajoute ou pas ?)

Db satisfait !