Reprise du message précédent :

Ah c'est donc ça, et nous qui pensions que tu rajoutais du sharpen sous photoshop  

Attention scène de prédation!

Je vois pas qui aurait besoin de rajouter du sharpen avec un ff et un objo des annees 2000

page 1543 : la série lapin est déjà très bien
mais la série chevreuil avec du vrai descriptif est encore meilleure

Thx db_
On c'est fais ta bouteille de rouge bio avec une bonne cote à l'os ce weekend une tuerie!

page 1544 :
ysnr36 : du martin pêcheur très descriptif comme on aimerait en voir plus souvent
deniks : c'est merveilleusement descriptif mais la pauvre bête est famélique.
les deux lapins suivants sont mieux nourris
ysnr36 : la série guêpier est excellente

page 1545 : le cormoran défraichi hyper saturé est original
le lapin flou mal cadré est acceptable
le singe étonné est une grande réussite
la pie grièche est raisonnablement descriptive
le lapin descriptif qui suit me convient à merveille
le dernier oiseau mérite un recadrage

page 1546 : le souimanga est à recadrer en carré
le guillemot est une espèce délicieusement photogénique
un hot dog pour finir en beauté

Merci db pour tes commentaires !

hello ,

Pour être sur de mon choix du 500 , j'ai re testé le 7DII , 300 2.8II avec TCx2III sur des sternes , c'était pas simple avec l'AF et le doubleur ,sur ces piafs qui change de direction très rapidement .
Ca m'a conforté dans le choix du 500 même si c'est du luxe .

[IMG] https://img4.hostingpics.net/pics/1 [...] 852DxO.jpg[/IMG]

[IMG] https://img4.hostingpics.net/pics/5 [...] 623DxO.jpg[/IMG]

[IMG] https://img4.hostingpics.net/pics/9 [...] 050DxO.jpg[/IMG]

EDIT modération :
800x800 220Ko max

la 1est superbe, on "lit" tres bien l'impression de vitesse..
Je viens vers les pro des gros engins, je cherche a remplacer mon vieux sac micro trekker 200, je cherche un nouveau sac a dos photo (pas besoin de compartiment hors photo), ou je pourrais, a terme, loger nu 150-600..
Vous sortez avec quoi vous?

Vertex aw300. Meilleur sac jamais

salle bête bien saisie et correctement descriptive

J arrive jamais à avoir les oiseaux comme ça en plein vol Avec mon 100/300 ( équivalent donc à 200/600)
 
 
C est le m4/3 qui vaut ça ?
L'objo pas assez lumineux ? ( c est un 5,6 à 300mm)
Moi qui suis nul ?

Un peu des 3

pourquoi équivalent 200-600 ?  
 
 
 
edit: ok  

Paske mini capteur je suppose

L'un des avantages du m4/3 pouvoir avoir 600mm sans devoir traîner une valise

 
+1

et pas cher    
 
même sur un gros c'est énorme ce machin :
 

T'as pas l'air si nain que ça sur la photo

Il passe en bagage cabine ?
 
En famille , j'ai prevu un safari en Tanzanie et la compgnie est Ethiopian airlines et je viens de regarder pour le poids du bagage cabine : 7 kg    
Le sac mentionné fait déjà 4kg et je compte emmener :
7dii , 5diii grippé , 500 f4 L IS , 100-400 is II , 135 f2 , 16-35 f4 , flash ?
Va falloir que je répartisse la charge entre mes enfants ou j'ai droit à 35 Kg dans un seul sac ?    

@Deniks : je viens d'acheter le bouquin de Quentin Dupriez (que Phyllo doit connaître) "ou voir les oiseaux en NPDC".
Tu devrais te le procurer il est pas mal.
 
J'ai noté un site où il y'a le Cincle plongeur, on pourra aller voir ça

4kg un sac à dos  

tu t'es équipé dis donc alanah
c'est les joie des bagage cabine, ca passe souvent  qaund c du matos photo ils sont plus conciliant mais desfois non ....
apres met en plusieurs sac , ta femme peu en porter un ....

tu fais un scan
ça pourrait etre sympa (le cincle)

 
J'ai oublié les TC x1.4III et X2III    
 
J'avais acheté le 7DII et 100-400 II pour les avions mais j'ai pas eu trop le temps avec le travail .
Le 500 , c'est justement pour ce safari .

en safari organisé ton 100/400 te sera plus utile

Ah merde , faut que je dise à Tristan que je le prends plus alors    
 
En plus , c'est l'argument que j'ai utilisé pour convaincre ma femme  

Oui le aw300 passe en cabine, ca prend 2sec de checker les dimensions sur google. Apres 7kg cest pleins de compagnies, que je depasse allègrement a chaque fois. Des fois un mec fait du zele mais quand il voit que cest du matos photo ils disent pas grand chose

Je confirme que 500, flash et 135 te seront peu utiles.
100-400 sur 7d et roulez jeunesse

apres 100_400 sur 7D2
et
500 sur 5d c'est parfait aussi et la qualité du 500 sur 5d le pied, et celui qui est en vente c une bonne affaire

C'est comme çà que je le voyais ,
 
100-400 pour mes filles et à moi le 500 .
 
C'est un safari privé , donc si je suis trop près avec le 500 je demanderais au guide de reculer avec son 4x4    
 
Le 135 , c'est pour les portraits , on va passer une journée avec une tribu Masai .

Le pognonance krilonerienne

Remarque de pauvre      
 
HFR quoi  

500 peu utile wut.
 
Tout le monde veut pas shooter des lions ou éléphants x_x

aller en safari pour shooter les mêmes tofs classiques de lion/éléphants etc... c'est triste
 
faut viser ailleurs, les piafous etc
 
pour une fois je plussoie VF
 
même si le 500 reste un objo très bof il a pas l'ouverture d'un 400 2.8 ou la focale du 600, trop le cul entre deux chaises (même si le 600 est trop long)

En safari j'etais le seul connard a faire arreter le guide pour les piafs
 
Si jy retourne ca sera guide prive clairement

je capte pas l'interêt des gens pour des trucs qui ont déjà été toffés de toutes les façon possibles... franchement apres nick brandt, ya plus aucun interet a tenter un éléphant quoi