Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1550 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Objectif

  [Topic unique] Sigma 70mm F2,8 DG EX MACRO

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic unique] Sigma 70mm F2,8 DG EX MACRO

n°2565469
moiata
Posté le 03-06-2008 à 17:45:04  profilanswer
 

Sigma 70mm F2,8 DG EX MACRO
 
http://www.rueducommerce.fr/numerique/images//produits/info/big/SIGMA-70mm-F2,8-DG-EX.jpg
 
CARACTERISTIQUES TECHNIQUES :
 
 
Longueur focale : 70mm
Ouverture minimale : F22
Construction optique : 10 éléments en 9 groupes
Angle de champ : 34,3°
Diaphragme : 9 lamelles
Distance minimale de mise au point : 25,7 cm
Rapport de reproduction maximal : 1:1
Diamètre de filtre : 62mm
Pare-soleil: vissant, à filetage interne
Dimensions : diamètre 76mm x longueur 95mm
Poids : 525g
 
Description constructeur :
 
Ce téléobjectif macro de moyenne puissance convient aux boîtiers reflex numériques de tous formats de capteurs, ainsi qu'aux boîtiers argentiques. Avec les boîtiers équipés de capteurs de format APS-C, son angle de champ équivaut à celui d'un 105mm.  
Cet objectif a été conçu pour générer des images de qualité dans les situations les plus diverses, de l'infini au rapport en teille réelle 1:1, en lumière naturelle ou artificielle. Une lentille en verre spécial à faible dispersion (SLD) et deux lentilles en verre spécial à faible dispersion et à haut indice de réfraction procurent une excellente correction des diverses aberrations optiques et produisent un niveau de performance optique tout à fait exceptionnel. Le traitement multicouche Sigma "Super Multi Layer" réduit les réflexions internes et le "flare", et assurent une balance de couleurs équilibrée. Le système de mise au point interne par éléments flottants assure une très haute qualité optiques à toutes les distances. Un limiteur de recherche améliore la vitesse et la précision de la mise au point. Le pare-soleil vissant à filetage interne facilite l'utilisation d'un filtre polarisant circulaire.  
 
Monture disponible:  Sigma, Canon, Nikon D, Sony D, Pentax  
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sigma_70_28_canon/lens.jpg
 
Tests :
Photozone:  http://www.photozone.de/Reviews/Ca [...] est-report
SLR Gear :http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] 64/cat/all
 
Prix indicatif: 440 euros ( le 01.06.2008 )
 
liens commerciaux:
 
Rue du commerce: http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -CANON.htm
 
 
Avis perso :
Excellent !  :D  
 
 
 
 
 
 


Message édité par moiata le 17-07-2008 à 13:47:06
mood
Publicité
Posté le 03-06-2008 à 17:45:04  profilanswer
 

n°2568513
moiata
Posté le 04-06-2008 à 20:29:27  profilanswer
 

allé, des photos pour illustrer  
 
http://prxbetta.free.fr/okweb/papillon3+ok.jpg
http://prxbetta.free.fr/okweb/papillon5+ok.jpg
http://prxbetta.free.fr/okweb/papillon6+ok.jpg
http://prxbetta.free.fr/okweb/papillon7+ok.jpg

n°2570404
moiata
Posté le 05-06-2008 à 16:02:15  profilanswer
 

http://farm4.static.flickr.com/3064/2551747356_982076f19f_o.jpg


Message édité par moiata le 05-06-2008 à 16:03:02
n°2575555
moiata
Posté le 07-06-2008 à 22:26:53  profilanswer
 

je suis le seul à l'avoir  :sweat:  
 
deux dernière photos et j'arrête ... :D  
 
http://farm4.static.flickr.com/3157/2553780082_9ec32d7cbe_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3129/2553780150_df6092c52a_o.jpg


Message édité par moiata le 07-06-2008 à 22:30:52
n°2576665
kong_kille​rfou
Carpe Diem
Posté le 08-06-2008 à 15:55:21  profilanswer
 

salut. tu l'utlise sur quel appareil? bagues d'allonges?


---------------
Feed***Galerie photo
n°2577086
moiata
Posté le 08-06-2008 à 19:44:34  profilanswer
 

kong_killerfou a écrit :

salut. tu l'utlise sur quel appareil? bagues d'allonges?


 
sur un canon 40D et pas de bagues d'allonges

n°2577137
kong_kille​rfou
Carpe Diem
Posté le 08-06-2008 à 20:00:30  profilanswer
 

à combien du sujet au moment de la map environ?


---------------
Feed***Galerie photo
n°2578435
moiata
Posté le 09-06-2008 à 12:27:33  profilanswer
 

ça dépend, mais au rapport 1:1 je doit être a 10-15 cm

n°2578460
kong_kille​rfou
Carpe Diem
Posté le 09-06-2008 à 12:51:03  profilanswer
 

galère pour que l'insecte parte pas à mon avis


---------------
Feed***Galerie photo
n°2579044
moiata
Posté le 09-06-2008 à 16:43:52  profilanswer
 

Faut y aller doucement c'est sur, mais bon même avec un 105mm tu est à une vingtaines de cm...
moi mon choix c'est porté sur un 70 mm car il est plus polyvalent, je trouve que 105 mm sur aps-c  c'est trop long ...

mood
Publicité
Posté le 09-06-2008 à 16:43:52  profilanswer
 

n°2608623
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 22-06-2008 à 22:07:24  profilanswer
 
n°2608625
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 22-06-2008 à 22:10:03  profilanswer
 
n°2608709
olakeen
Posté le 22-06-2008 à 22:45:21  profilanswer
 

Superbe

n°2609100
Profil sup​primé
Posté le 23-06-2008 à 09:08:41  answer
 

:hello:
 
C'est un objo qui me fait de l'œil, non seulement pour de la macro mais aussi pour la focale de 70 qui est intéressante sur aps-c pour moi...j'ai donc une petite requête un peu à la con : est-ce que quelqu'un aurait des exemples ou même un ressenti en dehors de la macro ? C'est surtout en mise au point "lointaine" que je me pose la question, j'ai déjà un vieil objo macro tout manuel qui est très bon en macro, mais qui devient très mou en utilisation "téléobjectif"....

n°2609229
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-06-2008 à 10:29:15  profilanswer
 

C'est une focale assez agréable en portrait sur APS-C je trouve, je regarderai dans mes archives, peut-être que j'ai quelque chose de montrable en utilisation non macro.
 
Sinon j'avais fait des bidouilles de ce genre:
http://toxinworld.free.fr/images/Divers/_MG_8603_Flacon_s.jpg


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Sens Critique
n°2609242
Profil sup​primé
Posté le 23-06-2008 à 10:39:03  answer
 

Merci :jap:

 


Je pense que je vais craquer pour lui, un jour ou l'autre :)


Message édité par Profil supprimé le 23-06-2008 à 10:39:22
n°2618011
chacalopod
...passant...
Posté le 27-06-2008 à 00:41:43  profilanswer
 

Mais craques didiou! Comme ca tu me le feras essayer  :whistle:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2618155
xav80
Posté le 27-06-2008 à 08:33:09  profilanswer
 

:ouch: ah ouai tout de même!! il est nettement très bon...........bravo pour ces très belles photos!


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2621505
El-Gato
jambe
Posté le 29-06-2008 à 15:42:37  profilanswer
 

Je serais curieux de voir ce qu'il donne en portrait, par rapport à un 30 ou 50mm en F1.4 :)
Si quelqu'un pouvait faire un portrait avec son sien :)

n°2624413
chacalopod
...passant...
Posté le 30-06-2008 à 21:54:08  profilanswer
 

+1


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2625112
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2008 à 08:12:44  answer
 

Commandé, la réception devrait avoir lieu sous peu. Je vous ferai un petit retour :)

n°2625306
Anakronik
Chérie ça va trancher ! :o
Posté le 01-07-2008 à 09:34:39  profilanswer
 

Je ne suis pas sûr que cet objo connaisse un réel succès commercialement parlant, j'ai l'impression que c'est le "batard" de la gamme avec le 150mm, à mon avis le 50mm et le 105mm doivent être les meilleurs compromis rapport prix bien que ce 70mm soit tout aussi bon que ces confrères dans la même gamme non ?


---------------
FlickR
n°2625313
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2008 à 09:36:53  answer
 

En fait j'ai un vieux 105 macro manuel (qui est excellent), qui me sert souvent de petit télé. Et sur aps-c je trouve que 105 c'est déjà trop long. Il y a quelques semaines, j'ai utilisé le 105 sur un argentique, et là j'ai trouvé que le cadrage était terrible...
 
 
Du coup, en num ce 70mm va être :miam:

n°2625326
Anakronik
Chérie ça va trancher ! :o
Posté le 01-07-2008 à 09:41:56  profilanswer
 

J'ai le 105 EX pas DG car je l'utilisais avec un argentique au début et mon soucis c'est de me tenir à une certaine distance de mon patient pour ne pas non plus coller mon objo dans la bouche si tu vois ce que je veux dire vu que je fais de la macro "paramédicale"(des dents) et donc pour le numérique il est encore mieux pour moi additionné au grossissement x1.6 et de même pour la photo d'insectes c'est quand même plus confortable au niveau des distances :)


---------------
FlickR
n°2625339
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2008 à 09:43:52  answer
 

Anakronik a écrit :

J'ai le 105 EX pas DG car je l'utilisais avec un argentique au début et mon soucis c'est de me tenir à une certaine distance de mon patient pour ne pas non plus coller mon objo dans la bouche si tu vois ce que je veux dire vu que je fais de la macro "paramédicale"(des dents) et donc pour le numérique il est encore mieux pour moi additionné au grossissement x1.6 et de même pour la photo d'insectes c'est quand même plus confortable au niveau des distances :)


 
Ha oui, c'est sûr que pour cet usage et vu le diamètre des objos, vaut mieux ne pas avoir à rentrer dans la bouche du patient :D
 
 

n°2637573
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 05-07-2008 à 16:25:14  profilanswer
 
n°2644969
baboue
Posté le 08-07-2008 à 23:48:45  profilanswer
 

Mains burinées par le soleil
 
http://nsm01.casimages.com/img/2008/07/08//080708114155169622254604.jpg


---------------
Avant de juger une personne marche pendant trois lunes dans ses mocassins.Mon blog: http://www.babouephoto.canalblog.com/
n°2645125
Profil sup​primé
Posté le 09-07-2008 à 08:19:31  answer
 

Superbes exemples, merci à vous deux :jap:
 
 
J'espère pouvoir en poster d'ici la fin de la semaine :)

n°2652089
chacalopod
...passant...
Posté le 11-07-2008 à 14:03:53  profilanswer
 

Effectivement beaux exemples !!  :love:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2652776
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2008 à 17:49:05  answer
 

Reçu et dans mes mains en ce moment [:volta]
 
La construction est très bonne, ça ne bouge pas dans tous les sens, un vrai EX. Et le pare soleil est en métal !
 
 
Quelques essais à la noix ne me font pas regretter cet achat...

n°2652825
djalex
So Say We All
Posté le 11-07-2008 à 18:17:43  profilanswer
 


 
 
how much ?


---------------
------------------------------------------
n°2652847
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2008 à 18:23:23  answer
 

djalex a écrit :


 
 
how much ?


 
340 fdpin, H-K version tigrou

n°2710353
Profil sup​primé
Posté le 05-08-2008 à 10:40:12  answer
 

Hop, quelques trucs montrables. Vraiment content du rendu, même à pleine ouverture.  
 
 
http://farm4.static.flickr.com/3190/2727937520_1cb57eccd7.jpg
 
 
http://farm4.static.flickr.com/3004/2727109675_d7b7962c3d.jpg
 
 
http://farm4.static.flickr.com/3252/2727936722_3b77e58251.jpg
 

n°2713976
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 06-08-2008 à 16:53:01  profilanswer
 

groutgrout jolies photos [:emanu]  
 
je viens de l'acheter  aux USA le 3 août.  
je devrais l'avoir la semaine prochaine,  :) j'ai hâte.
 
PS: Une chance que tu as posté, tu as réveillé le Topic  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 06-08-2008 à 16:54:06

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2714105
djalex
So Say We All
Posté le 06-08-2008 à 18:39:05  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

groutgrout jolies photos [:emanu]  
 
je viens de l'acheter  aux USA le 3 août.  
je devrais l'avoir la semaine prochaine,  :) j'ai hâte.
 
PS: Une chance que tu as posté, tu as réveillé le Topic  :lol:


 
pas possible ça, stun pléonasme [:corsico]


---------------
------------------------------------------
n°2922894
B_a_t_o_u
Posté le 21-11-2008 à 21:36:19  profilanswer
 

Bonjour.
 
Y aurait-il une âme charitable pour me donner 2 infos svp :

  • lors de la MAP en autofocus, la bague de MAP tourne-t'elle?
  • en monture Pentax, cet objo a t'il une bague de diaph?


Merci


---------------
Vivre tue
n°2924960
Profil sup​primé
Posté le 23-11-2008 à 19:21:47  answer
 

B_a_t_o_u a écrit :

Bonjour.
 
Y aurait-il une âme charitable pour me donner 2 infos svp :

  • lors de la MAP en autofocus, la bague de MAP tourne-t'elle?
  • en monture Pentax, cet objo a t'il une bague de diaph?


Merci


 
J'en vend un en monture pentax, au cas où :whistle:
 
 
Oui, la bague de map tourne.
 
Et non malheureusement il n'a pas de bague de diaph.

n°2927455
B_a_t_o_u
Posté le 25-11-2008 à 02:00:43  profilanswer
 

:jap:  


---------------
Vivre tue
n°3119869
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-04-2009 à 19:57:26  profilanswer
 

Tu l'as vendu grout,  
car j'attends encore tes photos d'insectes  :whistle:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3119871
Profil sup​primé
Posté le 03-04-2009 à 19:58:13  answer
 

[:rofl]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Objectif

  [Topic unique] Sigma 70mm F2,8 DG EX MACRO

 

Sujets relatifs
Sigma 18-200mm OS VS Tamron 18-250mm[Topic unik] Canon EF 70-200 f/2.8 L USM et EF 70-200 f/2.8 IS L USM
SIGMA 50-500mm F4-6,3 DG APO HSM EX pour Olympus E-500VDS pentax k10d+18/55 pentax+70/300 et 17/70 sigma 700E
[Topic unique] Sigma 50-150 f/2.8 APO DC EX HSM version I et II[Topic Unique] Sigma 10mm F2.8 Fish Eye DC EX HSM
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Sigma 70mm F2,8 DG EX MACRO


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR