Bonjour a tous,  
 
Alors première précision je ne souhaite pas du tout relancer l’éternel débat nikon/canon/pentax ni FF ou pas FF …
Je suis l’heureux possesseur d’un Pentax K7 + 16-50 SDM (entre autre) et je dois avouer que ce combo pour voyager est assez satisfaisant, notamment de par son aspect weather resistant ( je reviens d’inde avec un ami qui lui avait un 30D + 18-55 non WR … ca a fait des dégâts    )
Cependant pour des raisons personnel je vais sans doute m’orienter vers le FF et plus particulièrement vers les objo dont le range me plait bien plus que chez Pentax cad le 24-105 f4 de canon ou 24-120 f4 de nikon  (je ne sais pas encore vers quel crémerie je vais me tourner … mais ceci est un autre debat  )
Donc voici ma question, je sais que les serie L de chez canon sont weather resitant…mais quant est il de chez nikon ? De plus je n’ai jamais entendu parler de Weather resistant chez tamron / sigma … est ce tjs le cas ?
Merci d’avance    

Deux topic a poser tes question, le canon, et le nikon, pour objo bien sur....
 
Un 30D resiste sous la pluie, un 18-55, c'est juste du suicide.

tous les L ne sont pas WR exemple le 135

et certains faut mettre un filtre pour qu'ils le soient complètement (17-40)

Et comparer un objo a 800 euros et un a 100 euros, c'est typique Pentax ca

Bonjour,  
 
Topic objo canon et nikon, merci.
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 5824_1.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 5825_1.htm