j'aurais bien fait une recherche mais je ne sais pas quoi mettre dans le champ...
 
Sinon, il y a quoi comme logiciels pour gèrer une photothèque ??
 
Sachant qu'il doit etre léger, rapide et peut etre disposer de fonctionnalités pour une retouche de base (recadrer, contraste et luminostié et 2 ou 3 autres bricoles ...)
 
MErci

photoshop album, mais il n'est pas vraiment leger
 
 
HS Bastian n'est pas sur ce topic donc je peux poster

y a pas auter chose ??
 
Ca coute cb le photoshop album ?

http://www.adobe.fr/products/photoshopalbum/main.html
 
Sinon il y a Acdsee et IRfanview qui est gratuit :
http://telecharger.01net.com/windo [...] /2053.html

et en gros, ca vaux quoi (les 2)
Ca vaut la peine de payer 60 euro pour toshop album ??
 
Sinon, en gestion pur des toph (sans outils de retouche,...) il y a quoi ? Et ca vaut quoi ?  
 
Merci

Irfanview permet de redimensionner et plein d'autres trucs pas mal pour un freeware.

 
Sans vouloir t'offenser, je crois pas que personne ici puisse, ou veuille,  te donner une analyse détaillée de tout ce qui ce fait dans le genre ;-)
 
Tu une liste ici, si tu as le courage de tout les essayer :
 
http://telecharger.01net.com/windo [...] ionneuses/

ben je suppose que quelqu'un en a déja essayés quelques uns et donc peut nous dire ce qu'il estime etre le mieux

J'ai essayé ACDsee et photoshop album. Je dirais que PA est mieux  car il va plus droit au but :
il permet par un système d'étiquette tres simple a utiliser de gerer finement le classement des photos. Il permet de de faire facilement des archivages sur CD de ses photos. Il propose simplement des fonctions de base de recadrage, corection image, yeux rouges.
Sinon il a aussi des fiotures genre creation de diaporama, d'albums, expedition de ses photos par mail...
Deux problemes rencontrés : la recup des photos de l'APN passe par le gestionaire twain fourni avec l'apareil qui est parfois pas top ; le visionnage de ses photos en diaporama ne marche pas toujours.
ACDsee est trop touffu, moins ergonomique. La gestion de la base de données sur les photos est plus archaïque, il faut taper un texte pour chaque photo presque alors qu'avec PA il suffit de faire glisser des etiquettes referencees sur les photos.
 
Bref je trouve photoshop album bien pour le prix meme si c'est la version 1, je te le conseille.

MErci z toi, tu m'a convaincu. Je vais surement l'acheter (je suppose qu'il y aura des mises a jours alors ...)

J'ai abandonner photo album, vu que je classe déjà tout dans des répertoire (renommage des photos + retouche si besoin) il ne me servait à rien  
Enfin à chacun de voir s'il en a le besoin, le gros avantage est le système d'étiquette et la recherche par étiquette. Mais bon moi ca me faisait le dbl de travail  
Je confirme cependant que c'est un bon soft

Moi j'utilise ACDSee (5) et il permet de faire des recherches multicritère sur les métadonnées ce qui est tout de même bien pratique. Y'a même un calendrier qui permet de voir toutes les photos prises tel ou tel jour (toujours d'après les métas).

j'ai achete IMatch il y a 15 jours (47euros) apres avoir teste photoshop album.
 
Y a pas photo, PA est nul:
- pas de gestion du deplacement des photos vers un CD
- pas possible de creer de nouveaux tags a la racine
- lent
 
IMatch a un aspect plus "brut", mais il est hyper puissant:
- Au lieu de regener les thumbnails, il les sauve dans sa base: donc la consultation de photos est rapide
 
- Il gere le deplacement sur CD pour archivage, demande les CDs avec les photos si on veut editer une image qui n'est plus sur disque, peut garder une "preview" des images offline dans sa base
 
- categories "dynamique": on creer une categorie qui est une operation sur des categories existantes. J'explique:
 
- j'ai une categorie "le chat" avec les photos du chat, une "tirages" avec celles que j'ai fait tirees, une "hits" avec les photos remarquables. je peux alors dire que la nouvelle categorie "jolies photos du chat a faire tirer" est composee des photos du chat, qui ne sont pas dans la categorie "tirages" et qui sont dans la categorie "hits". C'est super interressant.
 
- recherche d'images en double dans la base, d'image "similaires", gestion EXIF, IPTC, possibilite de faire des scripts, ....
 
Bref, c'est genial!
 
il y a une version d'eval a www.photools.com
 

Ah oui, IMatch a un defaut: pas de telechargement automatique des photos de l'APN vers le PC.
 
Donc j'utilise le soft de mon APN qui telecharge automatiquement dans My Pictures, dans un nouveau repertoire nomme par la date de telechargement, et en renommant les photos en se basant sur la date de prise.
 
Ensuite, je lance Imatch et je fais shift-F5: il prend automatiquement en compte les nouvelles photos.
 
quand My Pictures atteinds 650Mb, je le grave sur un CD, et j'efface tous ce qu'il y a dans ce repertoire. Dans image, je clique sur "my pictures", je choisis "relocate", je donne le drive du CD, et imatch mets a jour sa base, memorisant le nom du CD et son serial.
 
Si vous jonglez avec des milliers de photos, IMatch merite vraiment que vous y jetiez un oeil.

le top du top pour pro c'est portfolio d'extensis ...
tout y est ...meme la possibilite de glisser deposer directement ta tof sur toshop , catalogues hyper fonctionnels , mots cles ..pas de rubriques : c'est toi qui les fait ..ect ..ect ..impossible d'enumerer tout ....

Une question concernant iMatch et Porfolio.
 
J'ai essayé iMatch et j'ai vu que la base de données est en format "propriétarien".  Pour question compatibilité avec le futur, je me demande si ces deux logiciels permettent d'exporter leurs données en format XML (ou autres en ASCII)?
 
Quelqu'un a une idée?
 
Je demande ça parce que j'utilisais il y a 7-8 ans un soft de Corel pour la gestion des images.  Le soft est assez performant et très convivial.  Mais Corel n'existe plus et comme la base de données est en format "propriétarien", pas moyen de récupérer les metadata introduites.  Depuis je me méfie...

iphoto?

Quelqu'un en sait davantage sur "portfolio d'extensis" ?

perso je les ai tous essayes et j'ai vraiment arrete mon choix sur portfolio , c'est vraiment le plus pro ..il gere des milliers de photos ...mais le mieux est que tu ailles voir sur leur site , tu trouveras toute les explications . ( par contre il est cher )

Pour IMatch, il n'arrive pas à importer mes CRW, "invalid file format"

Quelqu'un l'utilise avec les Raw du 10D ?

je viens d'essayer (version évaluation)
ca marche pour moi
 
si tu veux que je fasse des essais, magne toi sinon je vire l'appli    
 
mko

bah

 
j'ai créé une nouvelle DB, utilisé le Wizard, seletionné JPG et HTM pour commencer, il a bien chargé les HTM, mais ils font un truc comment 160*100 .
Les CRW, il ne me les charge pas, error.
 
T'as quoi déjà ? un 10D ?
 
Quelle version de IMatch ?

bien oui j'ai un disday !
version evaluation 3.4.0.7 (je viens de downloader sur le site)
je crée une database (tous formats) Pour les CRW ,j'ai inclus les fichiers THM aussi (je sais pas si le logiciel en a besoin ou pas).
je vois tous les fichiers de la base et je peux les éditer raw compris.
 
mko

ok
j'avais DL la version y'a quelques tps déjà. Je verrai lundi avec la plus récente, c'est sûrement ça.

par contre je vois pas comment faire de preview sur le fichier Raw lors de la modif des spécs (contrast, WB,...). Le prog me propose q'une vulgaire fenetre avec menu deroulant mais pas de visu sur l'image en instantané... Spa trop cool ca ! je mets direct le soft a la poubelle ! (peut etre que c'est different avec une version enregistrée mais peut etre que ce n'est pas le but premier d'un tel logiciel...)
 
mko

bonjour nouvelle sur le site et n'y comprenant pas trop bien en apn j'ai un nikon 4300 avec lequel je fais beaucoup de photos mais tres peu de bonnes  
y a t'ilun systeme pour les ranger les metre sur cd et combien de temps les garder sur cD? autres question est ce valable d'en imprimer chez soi ou alors est ce plus interessant de les envoyer chez photos ways par ex sachant que je n'ai pas la dsl
merci beaucoup

La notice est épaisse, mais il FAUT la lire    
 

C'est comme ça que l'on  apprend.
 

Ben tout le temps. C'est justement le seul endroit où l'on peut espérer ne pas les perdre ni les effacer par mégarde. Ca vaut le coup de les renommer pour les retrouver facilement plutard.
 

Ce n'est pas très rentable de les imprimer soi même d'autant plus que l'image pâlira au bout de qqs mois.
L'idéal, les mettre sur un support (CD, carte mémoire) après retouche et les apporter chez un photographe pour avoir un tirage sur vrai papier photo.

merci a tous pour vos reponses a mes questions

Des ch'tites questions :  
 
- Portfolio extensis : Pas moyen de faire des tris selectifs ? A part ceux proposés ?
 
- Les infos (focale, expo, vitesse) de mes photos, je le recupere comment ? Sachant que je passe par un lecteur externe et pas par le soft de mon Canon pour mettre les photos sur mon PC    
 

portfolio ne propose pas de tri selectif ...tu dois confondre avec photo album de adobe ...sur portfolio c'est toi qui fait tes tris ..avec des mots , definitions ect ...
ex : tu cree un album de 800 photo et a 100 photos tu met une definition genre : plante ..des que tu taperas plante dans le moteur de recherche il te sortira tes 100 photos ...ca plus plein de facons de retrouver des tofs , par date , ect ...mais c'est toi qui gere tout ...

Naan naan, je parle bien de ça : http://www.extensis.com/portfolio/
 
Mais je n'ai pas creusé du tout pour le moment. J'ai juste vu qu'il y avait un tri par nom de fichier, type, date, couleur...
Je ne me suis pas encore lancé dans la description, c'est pour ça
 
Mais si je veux trier mes photos par vitesse d'exposition par exemple, faut que je renseigne tout à la mimine    
 
Sinon, tu as fait un album par type de sujets ou un seul énorme album ? (j'ai un peu de mal à tout classer et je ne sais pas encore par où commencer    )
 
Merci de ton aide  

À défaut de ne trouver aucun soft adapté à mes besoins, j'ai construit une db relationnelle avec un interface d'Access.
 
Comme je fonctionne beaucoup en argentique, je gère tout selon les films:
 

 
La table des films est reliée avec celle des différents types de films (j'ai une base de presque tous les films qui existent) et celle de mon équipement:
 


 
Il y a une interface de recherche vraiment primaire qui contient encore quelques bugs (trop paresseux pour bosser dessus):
 

 
J'ai pensé faire une table pour les images avec la récupération des Exif etc.  Mais j'ai vite laissé de côté car j'ai trop d'images à gérer.
 
Par contre, chaque film a sa planche de contact qui est gérer par la db et qui est en format A4.  Je peux retracer chaque image comme sur une table lumineuse:
 

 
Toutes des données peuvent être exportées en ASCII ou XML.  Les planches de contact sont en jpg et gravées directement sur les CD qui contiennent les TIFF.

Moi j'utilise photoshop album, parce que ça permet d'archiver en gardant une trace sur l'ordinateur, mais ça déconne de temps en temps. J'ai toute une série pour laquelle il ne sait plus sur quel CD c'est, et je suis obligé de les réparer 1 par 1...
Donc si quelqu'un a une meilleure solution pour garder trace des images archivées sur CD, ça m'interesse !!

moi j'aime pas photoshop album : categories bidons obligatoires ..ambiance playschool ..pas tres professionel tout ca . moi , sur portfolio j,ai environ 8 albums ..au debut c'est chiant de tout archiver mais apres quelle facilite ...dans chaque album tu peut creer des catalogues plus precis aussi ..., pis t'as les mots cles ...bref , sur 8000 photos environ , je retrouve n'importe qupoi en 30 secondes ...
une fonction interessante est aussi la synchro avec tes fichiers reels ..chaque fois que tu rajoute une tof dans ton pc ..si tu le veux , il la rajoute au dossier portfolio que tu veux ...bref, un grand logiciel , assez dur a prendre en main , par rapport a photoalbum , mais le mieux . ( cher par contre )

Mais pour l'archivage sur CD, y'a des facilités ? Il garde des thumbnails sur le PC ?

oui il garde les thumb nails sur le pc ....oui il archive sur cd

Ah ben va ptet falloir que je m'y interesse alors !!