salu,  
g un pentax optio s40 et ya un truc que je pige pas   c'est que quand je modifie mes photos, ne serais ce qu'un pixel la taille de mon fichier photo passe de 2.25 Mo (qualité max) a 500 Ko environ et pourtan en regardant la phot , en faisant des zooms ...etc... on voit que la qualité de la photo est la meme. Pourquoi la taille du fichier diminue-t-elle autant : la qualité de ma photo est elle altérée?    
merci de repondre.

 
tu sors quel type de fichier de ton APN ?
tu utilises quoi comme logiciel ?

ça me fait le même truc avec mon Sony DSC-W1.
 
J'en ai déduit que l'APN générait un jpeg non compressé.
 
Mon logiciel "basique" de retouche (Image Expert), lui, par défaut, comprime "légèrement" l'image.
 
J'en arrive au rapport que tu décris...
 
Vrai que perso, je ne fais pas la différence...
 
Et vu que je prends à 3.2 millions de pixels... pour sortir du 10 x 15... c'est LARGEMENT suffisant !!!...
 
Même en n'imprimant que certains détails.

Perso quand je modif une photo, sur toshop je l'enregistre en qualité max, ca pass d'un fichier de base de environ 1 mo a un nouveau fichier modifier de environ 3 mo ..
Il faut bien penser a regler la qualité du fichier  

Passer de 1 mo à 3 mo, cela ne peut pas améliorer la qualité de la photo.
 
Sauf si l'on fait des montages, le logiciel ne peut pas
augmenter la qualité de l'image.
 

Oui mais il peut éviter de dégrader plus avant. En jpeg, ce n'est pas parce que tu restes au meme niveau que ca ne dégrade pas la qualité: a chaque nouvelle sauvegarde, tu recompresses, et tu redégrades un petit peu (je sais, c'est evident, mais ca ne peut pas faire de mal de repréciser), donc la methode d'Arnaud a un interet.

Faut enregistrer en jpg a la fin, apres que toutes les retouches et ete faites...jamais pendant. Sinon a chaque fois que tu reenregistres tu recompresses la tof.
 
Pendant le travail, enregistrer en tiff ou en psd

 
ou en XCF  

Tiens je ne connais pas ce format XCF! Quels avantages par rapport à ses petits compagnons? (TIFF, RAW et autres PSD)

c'est à dire à la fin ? je ne crois pas que photoshop modifie l'image que tu as sous les yeux, mais juste celle qui est enregistré, quand tu enregistre ce n'est pas comme s'il enregistrait puis réouvrait le fichier.
Bien sur si t'en as finis pour le moment t'enregistre tu reviens plus tard et tu reouvres ton jpg la c'est mauvais.

Euh c'est possible mais je vois pas comment il fait alors

bein rien il compresse pour l'enregistrement, il compresse pas l'image qu'il a en mémoire, ca serait du travail supplémentaire et inutile pour lui.

je viens de faire l'essai et je confirme. pour t'en convaincre, ouvre une photo de bonne qualité, tu fais enregsitrer avec une tres faible qualité en jpg. Tu ouvres ton jpeg indenpamment de toshop, et tu compares .

 
exact

 
c'est le format proprietaire de GIMP comme PSD est celui de photoshop.