Reprise du message précédent :

 
 
et pour faiore eccho au 500 ,un ptiot au 16 mm
 
j'ai bien aimé ces deux personnage en noir et blanc sur les colonnes en noir et blanc aussi
 
http://storage.canalblog.com/98/75/644257/63116883.jpg

79, intéressant    
80 alors là, oui à 100%  
81 oui, mais non. Trop peu d"éléments répétitifs, ça me donne une impression d'incomplet, d'inachevé.    
82 ça marche ! je suis "bloqué" par l'absence de pieds ... mais, à développer.

 
Les colonnes de Burenne ... Intéressant ce regard    
Jolie réalisation    
 
La déformation de la colonne de gauche et du "pointillé" de droite me perturbent. Mais ... ça n'est pas désagréable  

 
 
j'ai pris la tof avec un zenitar 16 mm fisheyes.
C'est assez difficile de composer avec du fait de la faible distorsion dû au crop de l'aps-c.
J'aimerai entre autre avoir un 5D pour pouvoir l utiliser pleinement.
 
En attendant, je trouve quand même que l on peu avoir des résultats intérressants.
 
J'utilise cet objectif trop peu ,cela donne plein de possibilité.

84/
 

 
 
85/
 
 

 
86/
 

 
 
85 et 86  
84 trop de surex sur le sol.

 
 
pour la 84 completement d accord.
 
difficile de faire une photo bien exposée à midi...

 
 
87/  pour faire plaisir à Fredo !  
 

Cool merci
Manque le petit redressage vers la gauche et un ch'tit poil de contraste pour moi, mais j'adore cette photo.
 
T'as l'air de bien t'éclater sur ton nouveau terrin de jeu

Bon maintenant je vais rattraper mon retard pour avoir une page perso un peu plus importante.
 
alors je commence par le 8mm.
 
A la campagne sur les champs elysée.
 
 
88/
 

 
89/
sur celle la je suis à 25 cm de son nez. mdr
 

 
90/
 
c est brut de capteur ,il manque un peu de contraste.
 

 
91/
 

Très bien cette 91 !

zenitar 16  
 
92
 

 
93
 

 
94
 

les  20/ 28 mm
 
Tamron 28 2.5 adaptall
 
95/
 

 
96/  meyer lytith 30 mm f3.5
 

 
97/ carl zeiss 20 mm 2.8 flektogon
 

 
98/
 

 
99/
 

 
100/
 

 
 
101/
 

 
 
 
102/
 
 
 

désolé ya déja eu des images qui ont déja été postées ici...
 
103/ pentacon 29 2.8
 

 
 
Faudrait ce calmer là   ; comme il y en a trop mes coups de   iront aux:
 88 - 90 - 91 - 100 et 101.

 
je vais faire ça doucement alors.

T'as intérêt    
 
   

Comme dit Petrus, ça fait beaucoup d'un seul coup.  
Du coup, je vais faire dans l’élitisme
84, 85, 86 et 100 j'aime cette approche de l'architecture  
95, j'aurais plus équilibré entre droite et gauche pour "parfaire" le centrage, mais j'aime (traitement nickel)

 
 
Merci,  
 
  pour la 95 , ya pas de traitement ? pour le centrage oui tu as raison, je pensais que ce serait plus "aerien" de laisser un espace en haut...

les 35 mm

103/

flektogon carl zeiss 35 2.4  version mc
 

104

lektongon carl zeiss 35 2.8 version zebra non mc

105

106

107

108

109

110

105 a 107 vraiment top !
La libellule aussi.
 
L'est bon ce flek

la libellule j ai mieux mais j arrive pas à la déposer ici

106, 107 et 108    
110 pas mal.

 
la 110 suis mitigé

les 50 mm
 
111/
 

 
112/
 

 
113/
 

 
114/
 

 
115/
 

 
 
  mais pour ces dernières je suis déçu:
 111 - fouillis et trop de flou.
 112 et 113 - j'aime pas le sujet.
 114 - le centrage ne me gène pas, mais la coccinelle manque de netteté.
 115 - j'aime pas le sujet.
 
M'en veux pas  

Le style "duplication" devient ta marque . Ça ne m'accroche pas toujours (103, mais la 104 m'accroche davantage) mais ce n'est que mon point de vue.
La 106   et la 109   sont celles qui m'ont le plus attiré (sans mépriser les autres   )

 
 
Ba non ,pourquoi je t en voudrai, j'ai ouvert cette galerie pour la critique sinon ça servirait à rien.
En pluis j'avoue que toutes ces critiques sont de qualités et raisonnées.
 
pour la 111 suis oki
112/113 : c ets speciale j avoue.
114/ oui c ets vrai que c est abusé le manque de piqué.Elle est mieux en grande et elle est pas retouchées.Je devrai ajouter un peu de sharpen.
 
115: c 'est e préambule de la suite des photos de paris plage.

 
   
 
je passe en revue les photos qui ont été réalisées l année derniere.
Je pense avoir pas mal progressé en une année.
en plus entre temps j ai eu pas mal de matos nouveau, faut s adapter aussi

j'en ai parlé, voilou la suite.
 
 toujours en 50 mm
 
116/
 

 
117/un detail d une porte. Bon ya mieux mais j aime bien le bokeh
 

 
 
118/
 

 
 
119/
 

 
 
120/
 

 
apres j ai des tof sympas de la  corse en 50 mm  
 

A part la 120, j'aime bien    
118    
119 on dirait une peinture  
Et 120  

 
 
ba mince alors, j'avais une préférence poour la 120 du fait du cadrage,
 
c'ets raté, et en plus je m 'était appliqué,c'était une photo reflechie  

je suis nul   ; mais non, elle est superbe cette 120 avec cette lumière voilée    
 
L'est   le Petrus.

 
 
MDR , comme ça tu fais des blagues pour voir si tout le monde suit...      
 
         

oui les couleurs de la 119 sont assez folles!
J'aime bien le parti pris du flou d'avant plan.
Bonne ambiance sur la 120.

Une serie sur la corse...toujours au 50mm  
 
121/
 

 
122/
 

 
123/
 

 
 
124/
 

 
 
125/ cette derniere, je suis plus réservé mais je l a met quand même car j avais réussi à la faire  en plein soleil en reussisant à saisir le moment .
Malheureusement la vitesse n était pas assez rapide...grrrrrrrrrrr
 
 

 

Celles qui m'accrochent ne sont pas spécifiquement corse (quoi que les autres non plus, ne me semblent pas ....)  
Les 124, 122, 123 sont    pour moi.
 
Pour la 125, j'aurais préféré une vitesse plus faible. Un flou de mouvement sur le protagoniste en action m'aurait bien plu  

Il est bien ce 50mm