Reprise du message précédent :

 
   
 
Qu'est-ce qui te fait dire ca ? c'est quoi qui te gene ?  

Pour moi y'a trop de magenta dans les nuages, et la saturation/teinte bleue du ciel ne fait pas très "smooth" je trouve (tout en haut je veux dire)!

 
Ok    
 
En fait pour une fois j'avais pas fait grand chose sur le ciel comme traitement.  
 
Je posterais l'originale en rentrant ce soir, je serais curieux de savoir si c'est due au ciel lui meme ou vraiment a mon traitement, ce qui te derange    
 
Merci !

Donc la photo avant les traitements photoshop :
 
               

Oui, en fait c'est le haut après traitement qui fait moins lisse que l'originale, mais c'est du chipotage quand même, c'est du super boulot quand même

 
Ah ok, un espece de bruit dans le bleu qui apparait ?
 
Merci en tout cas  

Ouai c'est ça! Par contre en boostant les courbes c'est obligé de booster les ptits filets de nuages qui donnent ces genre d'aplats, donc elle est très bien comme ça

Un ours cé relativement une tuerie en photo

Une serie animaux :

-124-
                   

-125-
                   

-126-
                   

-127-
                   

 
Aaaaahhh non pas toi ....
argh Heureusement que t'as evité les canards et les mouettes.
 
Sinon, la 1 et la 4 sont pas mal.
mais c'est moins bien que le reste...

 
j'en suis pas loin sur la 3

la pulpipi's touch    
 
c'est très beau  

c'est clair ca aurait sympa d'avoir collé à côté les originales des photos (gerne avant/arpès) pour voir très precisemment la qualité de ton travail mais encore une fois felicitations

bah ça fait partie des secrets de fabrication.
L'image finale me suffit personnellement  

je ne vois pas en quoi voir l'originale est un secret    
on on bien eu droit a celle de la ville de montreal et je le remercie, simple curiosité tout simplement

 
Nan c'est pas un secret, vu qu'il n'y a pas de secret
 
Bon la ca me fait un peu chier de mettre les originaux, parce qu'il faut que je les retrouve deja ...  
Mias le coeur y est  

Bon et puis deux sans liens entre elles :

A montreal :

-128-
                   

Et au parc national de la Mauricie :

-129-
                   

T'es un peu énervant.
 
Tu pulpipi mais tes photos sont loin de sentir la pisse.

super la 1!
 
bon.. super la 2 aussi

mais clair  
 
c'est tout à fait ça  
 
c'est très joli en tous cas  

 
T'as vu le subtil jeu de mots ?
 
C'est au moins digne de Jean Roucas  

je sais qui est ton maître  

Merci les gars
 
Micmax, je viens d'avoir philippe bouvard au telephone, il te veut a sa prochaine emission  

Une serie qui a pour sujet la glace (vous l'aurez remarque... )
C'est pris sur la riviere juste derriere chez moi au couche du soleil  

Il y en a beaucoup ... j'aurais aime savoir si il y en a qui sortent du lot pour vous, ou au contraire si il y en a qui ont rien a y faire.

Merci !

-130-
             

-131-
             

-132-
             

-133-
             

-134-
             

-135-
             

-136-
             

-137-
             

-138-
             

-139-
             

-140-
             

Merci !
 
Bon meme si ca m'aide pas pour faire un tri
 
Pour le traitement en fait tout a ete fait sous rawshooter (que le resize sous photoshop)
C'est principalement de la balance des blancs et du resserage de niveaux.
Meme le vignetage est d'origine le 135 a f2 vignette un max ... j'adore  

Je choisis la 2 et 3
Le reste est po mal mais pour une fois je trouve le rendu pas approprié

 
Ok merci    
 
"rendu pas approprié" c'est a dire ?  
C'est la couleur qui va pas pour toi ? ou le contraste ? t'aurais vu un truc plus "doux" ?
Tu saurais le dire ?  

Typiquement la 2 et la 3 le rendu est nickel pour moi parce que ça fait super bien ressortir toute la beauté du jeu de lumière, ça évoque vraiment le froid et l'hiver et ça reste assez nature
 
Pour les autres, comme je le disais c'est aussi choli hein les couleurs sont belles et tout mais pour moi ça colle pas assez avec le sujet. Dans de l'urbain un rendu un peu plus "fou" va souvent super bien mais là pour ces images je trouve que quelque chose de plus naturel et "calme" dessert mieux le sujet.
 
Bref je dois surement pas être très clair désolé

Si si c'est parfait

En fait elles ont ete faites de maniere chronologique.

Les premiere le soleil etait asse haut et la lumiere plutot froide.

Ensuite le soleil etait super bas et la lumiere etait rouge/orangee et j'ai tres fortement exagere, je suis d'accord  
(sauf peut etre la 6 et la 8)

Et les deux dernieres, y'avait plus de soleil et c'est le ciel qui se reflettait

roh pinaise la claque
 
3,5,6,9,10,11 pour mes preferées...
meme si:  
1,10,11/ vignettage un peu fort
2 et 3/ bleu dans les sombres un peu violent aussi
6/ bleu pas hyper naturel (le cyan) et un peu bizarre (mais bon on s'en fout )

Merci !  

Juste un petit post (drapal déguisé ) pour dire que ta galerie est hallucinante, tes traitements sont magnifiques Je reste scotché sur pas mal de tof

Merci !

han j'avais pas vu les photos de glace  

C'est very bioutifoul et original en plus

Il est énervant ce Pulpipi, je vais peut être le bannir en fait  
 
 

 
Merci !  

AH ben non, je serais obligé de revenir avec un multi encore plus pipi caca que les autres ...  

superbe travail, notement sur les traitements