Reprise du message précédent :
 

Dur dur de trouver du temps de libre (surtout que je n'ai toujours pas le net chez moi)
 
Alors je vais essayer de mettre à jour la galerie durant le courant de la semaine.
 
Au pire se sera le week end prochain (sur !) :-)
 
Sinon une petite critique serait simpas

ah ben bravo, ca procrastine sec ici

Je suis au boulot donc je n'ai pas toutes mes images avec moi mais en voici déjà 5
Je sais pas pourquoi mais quand je passe du Tiff au Jpeg ça leur donne une teinte super bleuté    
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
5.

 
 
Voilà, il y a un peu de vieux un peu de récent.
J'en upload une 20ene cette après midi je pense    
 

Je viens de trouver ça sur une clé USB
Elles ont environt 3 ou 4 mois.
C'est sous firefox que les couleurs passent super super mal.
Pour voir les vrai résultat, enregistrer sous et regardé les depuis votre DD (enfin si vous avez envie)
 
6.

 
7.

 
8.

 
9.

Ah tiens !
J'en ai encore !
 
10.

(J'ai toute une série mais sur mon ordi portable... Des net au Flash avec diffuseur et des flou très belles aussi.)
 
11.

(La aussi toute une série avec d'autres couleurs, d'autre cadrage, d'autre focale etc...)
 
 
Vivement que je vous montre le reste    
Si vous les trouvez moyennes ou nul, essayer au moin de me dire pourquoi    
Merci beaucoup

 
 
Ok...
 
EDIT : Reviens quand tu sauras t'exprimer

Le truc c'est que tu te pointes ici en faisant la star "ouai moi ceci, moi cela" lunettes de soleil, groopies et compagnie, tu nous promet monts et merveilles et apres 2 ou 3 semaines d'attente tu te ramènes  avec tes photos de famille quoi.

 
 
Mais merde on va pas revenir la dessus 15 ans !
J'ai juste fait une critique sur du matoss PRO !
Je bosse tous les jours avec du matériel pro alors je peux me permettre une critique dessus non ?
 

La seul personne de ma famille la dessus est ma mère avec 2 photos.
Et même si c'est des photos de famille, elle sont loupé ?
Tu peux pas faire une critique dessus ?
Tu ne prends jamais ta famille en photo ?
Il faut cacher les photos de ses parents ?
 
Je sais pas moi développe un peu pourquoi tu trouves mes photos complement naze.
 
Fait une critique sur les photos en elle même quoi.
 
Dit le tout de suite que je fais que de la merde.
 
J'ai pas de technique ?
 
Qu'est ce qu'il y a explique moi au moin.
 

 
Ca te parait plus pro ? Tu veux la version 16MP ?
La version final retouché ?
 
Tu veux voir du mannequin à poil ? C'est ça qui t'intéresse ?
De la photo de studio ?
 
Dit moi se que tu veux bordel de merde.
 
Je met les images que j'aime dans ma galerie, pas celle qui me font bouffer !

Hola, du calme hein, on est entre gens civilisés ici    
C'est pas évident de s'arreter sur chaque photo si t'en postes une vingtaine a chaque fois, donc t'étonnes pas d'avoir qu'un feedback général et pas une analyse détaillée de chacune de tes photos.  
c'est cool que veuille tout nous montrer, mais prends ton temps, les retours correspondront plus à ce que tu attends de nous.
 
Personnellemet j'ai adoré celle du paysage noir et blanc malgré le traitement de sauvage, et j'aime bien le portrait vu d'en haut.  
Les autres bof sans plus, c'est propre mais ça me parle pas plus que ça.

 
fais péter  

 
Merci beaucoup.
Pour le paysage j'ai différent traitement en fait (ici j'en avais qu'un)
Le noir s'arrête moin net sur la droite normalement.
 
Pour le coup de gueule c'est juste un ras le bol de tous les crétins laisse un smiley ou se foutent de ma gueule...
Pour l'histoire j'ai fait une critique sur du matoss pro (1DS mark 3 et D3).
Il l'ont prit à la légère mais je leur ai expliqué que je bossé tous les jours avec un 1DS Mark 2 (On a pré commandé le 1 DS MarK 3 ^^) et du coup ils ont crut que je me vanté d'être le meilleur etc....
 
Bref... Ils doivent croire que pour connaitre parfaitement un APN ou le millieux pro on doit être un exellent photographe (Les gens qui conçoivent les APN en connaissent surement plus sur les boitiers que vous alors que niveau photo doivent pas être top...)
 
Voilà l'explication

mon petit avis :  
 
1; 2 ; 3 : Tata ginette en force, c'est de la photo souvenir, y'a rien de beau là dedans amha  
 
4 : heu oui, l'idée est sympa mais bof bof quand meme, pas grand chose à voir au final  
 
5 : heu !? ? ? j'en pense rien là
 
6 : ca c'est sympa avec le traitement qui vas bien, bon cadrage en plus et puis la madame me plait bien    
 
7 : cadra, compo et traitement pas beau, rien me plait  
 
8 : ca c'est le genre de tof qu'on fait au tout début
 
9 : idem  
 
10 : bof, puis la bdb jaunasse    
 
11 : idem  
 
12 ( la bague ) ouai ben c'est juste une tof toute basique d'une bague quoi  c'est pas evident la photo d'objet, mais là je vois pas ce qu'elle à de bien celle là  
 

Pour finir, je te trouve tres agressif

et je rejoint mes camarades car quand on se permet de dire :

moi je bosse avec des Pro, moi je fait ci , moi je fait ca

si apres on ramène des photos de merde ( ce qui est le cas ) franchement ca le fait pas

car pour se permettre de dire que sur un boitier il faut tel ou tel fonction ( le Double slot pour toi  ) il faut avoir de l'expérience et savoir ce dont on a besoin

ce qui ne semble pas etre ton cas

c'etait my 2 cts

Le double slot je l'ai sortie car je trouvais ça simpas.
Si tu lit plus loin j'ai fait une critique beaucoup plus constructive (mais j'ai l'impression que personne ne l'a vu lol)
 
Merci pour tes critiques
 
 
(Pour la critique plus constructive c'était :  
 
Le nikon D3 me parait être un exellent compromis pour les 2 terrains.
Nikon a vraiment revue son appareil et à comblé la plupart des defauts du D2. Ainsi que de vrais apport comme le capteur CMOS Full Frame, l'armature du boitié en alliage de magnésium et je ne sais plus quoi, Apparement une exellente monté en sensibilité (très utile en église, photo de nuit, en reportage) ainsi qu'une cadence très rapide de 9 im/sec (avec suivit autofocus) pratique pour se qui est sport et autres.
 
Et bien sur pour le studio la ou la résolition doit être plus importante, Nikon est à 12 mp face à 10 pour le 1d Mark III
 
Le 1ds Mark 3 est tout simplement sublime.
Il faut voir se que propose nikon face à se monstre
 
Il reste dommage que Canon n'utilise pas la technologie de mise au poin   à l'oeil (la MAP se fait la ou on regarde sur le viseur (EDIT), totalement bluffant) qu'il utilisé sur leur reflex en argentique. Ca pourait envoyer Nikon au tapis pour se qui est du reportage  
 
)
 
Voilà

bon ben vraiment pas convaincu, bosser avec des pro ca n'implique pas qu'on ponde de bonnes tophs, cay dommage
 
bon, va falloir se concentrer sur les compo en fait, la ca reste trop de la photo de chose qui attirent l'oeil mais qui rendent rian en photo

Bon, toutes ses photos daté d'au moin 1 mois.
Voilà mon évolution, se que je fais maintenant (ça fait 3 mois que je bosse dans la photo)
 
1.

Image Carte Postale, mais il faut savoir en faire
 
2.

Aucun traitement de couleur, juste les niveaux
 
3.

Une compo que j'aime bien. Maintenant va falloir rebosser le Post traitement car je n'en suis pas convaincut du tout.
 
4.

 
5.

 
Voilà, comme ça vous pourrez comparer mon évolution en 1 mois de temps. Se n'est pas pour me vanter mais je pense être passer 1 niveaux au dessus même si il me reste beaucoup d'effort à faire
 
EDIT : Firefox ne lit pas les profils j'ai l'impression c'est pour ça que le rendut est dégueulasse...

être pro et ne pas savoir gérer les profil, c'est ballot quand même

 
J'ai pas dit ne pas savoir le faire.
Juste que je viens d'y penser et la j'ai la flemme de toute reconvertir.
Mes photos sont en Adobe RGB 98
 
La flemme de toute convertir en SRGB pour que firefox les prenne bien.
 
 
 
Et pis ras le cul de me faire chambrer tout le temps moi je ne poste plus ici

heuu, tu es pro, tu traites tes clients comme ca ?
la flemme de leur faire un rendu correct, chapeau !
t'inquiete pas, j'ai la flemme de revenir dans ton post !

c'est mieux qu'au ciné ici
 
@ izbing2 : je préfère largement ta série précédente cette dernière est vraiment une série de débutant je trouve
 
l'orage en N&B j'aime beaucoup, concernant tes 3 photos " tataginette " je trouve les critiques un peu sévère, pour moi c'est propre, bon il manque un petit quelque chose mais au moins la lumière est plutot bien gèrée ( sauf la première peu etre ) les expression sont intéressante, les cadrages et PP sont perfectible mais en " tataginette " on a vu biiieeennnn pire.
le portrait de la fille en plongée est très bien réalisé je trouve
 
les autres photos sont beaucoup plus moyennes/banales. mais tout n'est pas négatif

Petite série d'autoportrait :
 



 
Tite série dans un p'tit studio ( )    (Photo prise au 10D   )
 





 
 

 

 

 

 
Sur le vif, 1,2 85mm

TLM,
 
j'ai lue c'est mieux qu'au ciné   ! alors je m'assois !
 
bon moi je critique pas ... mais du lot j'aime bien "yeux bleu" la "tof de nuit carte postal" et celle en n&b la dernière avec la tiote coupé (dommage) elle a l'oeil gauche qui accroche bien ! mais j'ai bien rigoler merci!

dommage j'aurai bien aimé plus de photos moi  
 
 

Drapal pour un topic d'anthologie

Débanni
Je vais pouvoir poster du neuf ^^

 
Auto Portrait (j'en ai fait 2, une version photo studio, et celle ci pour la retouche)

 
Ton mauvais goût n'a d'égal que la qualité de certaines de tes photos et je trouve qu'il y'en a de très bonnes.
 
Banni ou censuré ?  

J'aime bcp tes dernières photos
Continue de poster, et fais pas trop attention à ceux qui chambrent.

Globalement pour moi, tes portraits (et auto-portraits) sont bons, nan pas bons, très bons même, tes autres sujets ça fait un peu trop effet à 2 balles...

Merci beaucoup à vous
 

 
Il c'est passé + d'1 ans (voir 2 pour les premiers) entre ses photos et les autres... ça vient peut être de là j'ai un peu évolué.
Et encore merci

 
C'est donc ça un gros-ob' !!!