Reprise du message précédent :
C'est très beau tout ça.
Je ne suis pourtant pas bouliste mais là formidable !
La 20 belle ambiance.
Pastis ?? Plus jus d'ananas ??

Tharkie et  Calamity,    merci de vous être arrêté.
 
Bouliste, moi non plus, mais je te promets que c'est un endroit, une ambiance, des tronches comme ça, des enjeux colossaux, soleil du soir, bref, tout ce qu'il faut pour faire des super photos !  
Je suis un peu vert d'avoir pas pu approfondir cette année, mais bon.
 
Et pis le jus d'ananas, c'est interdit là bas, surtout à partir de 17:30.    
 
   
 
 

la 17 , c'est un gros recadrage non ?  
Parce que j'ai l'impression que c'est tout flou  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
C'est de l'Art    
 
 
 
 
Bon allez, recadrage : oui, gros : non.
Juste coupé autant de ciel que ce qu'il reste.  
Après, je tâtonne avec le N&B...sur mon écran un peu vermoulu qui plus est .
Désolé et merci de ton commentaire.

Je suis remonté à l'original...t'as raison, c'est tout flou      
 

 
Elle va virer celle là !  
Merci pour ton coup d'oeil   .

ah oui, tu l'as quand même bien maltraitée en la passant en n&b  

 
 
c'est un plaisir de s'arréter sur pareilles photos merci à toi

 
Euh.. ...tout le plaisir est pour moi...    

Je continue de dépiler quelques photos de l'été. Petite série 'Eau'.
 
 
 
22. 'Tit ressac du matin

 
 
 
23. 'Tit ressac du matin aussi

 
 
 
24. Porquerolles, Var

Doucement sur le sharpen

Oui t'as raison Toxin, y'a un os.    
 
 
 
Petite série du jour, au cimetière.
 
 
 
25. Père Lachaise, Paris

 
 
 
26.

Une éternité pour prendre une prendre une petite mousse, pépouze    
 
 
 
 
 
27.

 
 
 
 
 
28.

la preum's elle fait peur
 
a pu photos de vendée ?

Salut Pouvrem.  
 
Oui la prems, le 10-22 à 10 mm,  au raz des pâquerettes + un réflecteur pour faire rentrer la lumière vers la vierge.
 
Merci de t'être arrêté.

 
 
Pour moi, la 27   pour son originalité et ses couleurs (ah, ces petits détails qui font la différence...).

chapeau, sont toutes très très sympas.
 
Encore !

 
Merci ! Je sais  comme t'aimes les détails.  
Au cimetière, des micro-sujets, y'en a tous les 3 mètres.
Juste, je sais pas encore où je vais poster    
 
 
 
 
 

nan, apu.    
 
Bon allez en cherchant un peu, je devrais trouver de quoi en remettre une petite pincée    
 
 
 

ahhhh, enfin qq'un qui prend les herbes comme sujet
 
bravo, continue, c'est beau

Faut que je retrouve les cd par contre....  
 

Quelles photos ! j'adore ! tes paysages sont à tomber tellement ils sont beaux !

Merci m'sieur Ramice, c'est sympatoche      
 
 

je le pense ! ce que me scie c'est la nettete des photos et la lumière ! c'est naturel tout ca ou il y a du post traitement ? la 8 et la 12 par exemple ! elles sont magnifiques  

Le secret c'est de se lever tôt, afin de bénéficier de la plus belle lumière

tiens, le maître est de retour

Je prends en raw et après je tripote plus ou moins selon l'image source...mais à peu près toujours selon la même méthode,  
1-Réglage expo & balance des blans dans le derawtiseur  
2-réduction du contraste dans le derawtiseur  
3-application de niveaux par zones avec des contours hyper progressifs, comme Djudju m'a appris    
 
Sur la 12, de mémoire, une sélection du ciel, une du champs et une autre de la bande de terre et zou.
Sur la 8 y'avait un peu plus de petites zones, mais le gros provient de la correction d'exposition et de la balance des blanc.    
Sur la 22 en revanche, y'a trop de 'netteté' comme le faisait remarquer Toxin.  
Je suis remonté à la source, et le grain pas naturel, qui ressemble à un filtre de netteté outrancier, apparait à la compression pour réduire l'image à moins de 180k...    
 

Ca c'est ben vrrai. Et pis tu bénéficies aussi d'une baguette chaude chez le boulanger quand tu rentres de ta petite séance photo, et c'est hyper cool    
 

Vi, bien content. L'a trouvé son idée pour the picture of the year au cimetière Maestro ?    

Le maître n'a pas fais une photo de la semaine
Pouvrem je sens que je fais bientôt te vendre mon D200

 Jam, Pouvrem, surtout ne l'écoutez pas, sa dépression est contagieuse et entre nous ce serait dommage...
Vendre son D200. Pff ça fait 1 mois que je l'entends celle-là !!
 
Jam, continue !!

 
 
D'accord je continue.
 
Mais quoi au fait ?  
 
 
 
 
Au fait le D200, combien ?
 
Nan je déconne.  
 
'tin quand je pense que t'as pas choisi Canon.
 
Nan je déconne encore.    
 
Sinon Calamity, si t'entends ça depuis un mois alors que l'engin doit en avoir, allez, trois, y'a ptetre une relation nan ?

 
 
te fais pas suer donne
 
 
 

ou, à la limite, échangez  

faut le r'monter là ton Djudju hein !  
 
sinon  

Oui, d'acc.  
Tiens, t'as qu'à lui proposer d'être modo sur un forum photo par exemple.  

merci pour les precision sur le RAW. Heu et le dérawtiseur c'est avec un cd logitiel fourni avec ton APN ? Travailler sur l'exposition (avec l'histogramme non ?) ok par contre pour la balance des blanc je vois pas ?
 
Bordel plus j'essaye et plus il y a à apprendre. Jusque la je me fiais plutot au pifomètre et là j'ai commencé à travailler en manuel = pas facile facile !
 
Sinon j'ai the gimp depuis hier : il est bien ?

Merci beaucoup    
Y'en a d'autres de la même séance au cimetière, mais y'a comme un petit goulet d'étranglement dans la chaine de traitement en ce moment  
 
 
 

Derawtiseur : fourni avec l'appareil oui. Occasionnellement, DXO 4.0... avant que la phase de beta test gratoche n'expire.
Exposition : avec l'histogramme : oui impératif !
Balance des blancs: je te mettrais un petit exemple d'ici la fin du we.    
Gimp : on en dit beaucoup de bien, notamment son prix  , mais je ne le connais absolument pas.
 
 

Pour Ramice, comme promis.
 
Ci-dessous, une image de nuit dans laquelle les éclairages de la ville dénaturent les couleurs de l'image captées.
L'image  est prise en mode 'Balance des blancs : Auto'.
Avec un réglage a posteriori de Balance des blancs : Tungsten' ça ramène la photo à quelquechose de bien plus proche de ce que l'on pouvait percevoir en vrai avec nos petits yeux:

 
 
En fait, la temperature generale n'est pas exactement celle d'un éclairage 'tungsten' pur, car les sources lumineuses sont multiples.
En faisant a posteriori une balance des blancs manuelle, on arrive à une image certes beaucoup moins carte postale mais beaucoup plus réaliste.
Dans cet exemple, j'ai pointé la trainée lumineuse produite par les feux blancs à l'avant de la péniche comme devant être 'blanche'.

 
Voilou    
 
PS: tous les softs derawtiseurs possèdent cette fonction !

c'est DXo que tu prends ? la version 4 est bien ? je me tâte à la tester, apparemment, il est aussi en partie intégré avec CS2..

 
 
Oui j'ai craqué pour la licence Dxo hier...

 
 
Je trouve qu'il reste des bugs un peu énormes par rapport à la version qui était en beta-test. Je regrette qu'on ne puisse pas renommer/glisser-deposer depuis l'explorateur intégré...mais les moteurs DXO Lighting, Dxo Optics sont fabuleux.  
La 4.0 lit et derawtise mes .cr2 canon.
Pour les softs d'imagerie, je tourne avec PaintShop donc pas expert de CS2. Ce qui est disponible est un plug-in, donc la capacité à invoquer les processus de traitement Dxo depuis CS2 directos.
 
Voilou !

 
je sais pas si t'as vu mais je t'ai mis qques petites toffs spécial dédicace pour les parisiens dans ma galerie... ....  

Awoui Pouvrem, ayé j'ai été voir.  
 
Merci    
 
En attendant, tu m'as mis 7 pages de galerie dans la vue    
 
Je ne posterai donc que 5 petites photos, en signe de protestation  

 
 
 
29.

 
 
30.

 
 
31.

 
 
32.

 
 
33.