Reprise du message précédent :
ça compense du la 1500e du K10

C'est des vil effaceurs là bas

plus qu'un post et j'y suis    
 

 
bein ouais, c'est pour ça  

et pour preuve y'a des photos dans les topics nikon contrairement à d'autres  

finalement il est pas si mal que ça  
ça fait reflex venu de l'espace

 
 
BAN!  

ça c'est typique des Nikonistes à chaque fois qu'ils arrivent à sortir une photo de leur matos foireux, ils sont tellement heureux qu'ils ne peuvent pas s'empecher de la poster sur le forum pour témoigner du miracle

pour nous, poster de belles photos ça en devient banal et on évite de montrer notre travail dans les autres topics pour éviter de désespérer les utilisateurs des autres marques. de nombreux pentaxistes se sont déjà suicidés et on a du effacer nos posts. on insiste pas  

Laule ...

 
Au fait le 5D que t'as acheté, c'est le Canon ou le Minolta ? Parce que j'ai été sur le topic Canon et j'ai pas vu de photo.

des photos sur un topic Canon ? et pourquoi pas du matos de qualité sur un topic Nikon tant que tu y es ?

C'est quel jeu, ça ?

Version Magic :

 
quand est ce que t'achètes un vrai boitier au fait ?  

les Magic ont changé de présentation ? quand j'y jouais ça ressemblait pas à ça

quand tu me donneras les sous pour ?

 
un grand garçon comme toi, maintenant, va falloir penser à être autonome....    
 
boutade hein....c'est comme les pintades mais ça a pas de pattes  

 
je suis salarié moi môssieur et j'achète des bonnes optiques avant de changer de boitier
 

 
il dit qu'il a rien compris

Il paraît, oui, j'ai pas acheté de cartes depuis 3 ans. J'en ai même plutôt vendu.

 
Fake

prouve le contraire

 
 
n'oublie pas que c'est un trollpic  

 
Tamron 17-50 f/2.8  
Canon 50 f/1.8 II  
Canon 70-300 f/4-5.6 IS USM  
 

 
http://forum.hardware.fr/configura [...] ouble+clic
 

ce qui fait 2x le prix du boitier en optiques et le 50 1.8 va dégager très bientôt

D'un autre côté il vaut mieux acheter le 24-70 f/2,8 L avant le 5D plutôt que le contraire, ça se défend

 
 
respect!

 
 
en même temp l'Ixus 750 ne coute pas bien cher  

j'achèterai les 2 en meme temps, parce que le 24-70 ne correspondrait pas à l'utilisation que j'en fais, j'utilise trop souvent le 17 mm sur le Tamron. meme si c'est vrai que 50 mm c'est bien court des fois

 
c'est pas parce qu'elles valent le double du boitier Playskool qu'elles sont bonnes    

à son époque il m'a coûté plus de 400 euros quand meme

trouve mieux pour un prix comparable alors, je t'en prie

 
 
fichtre!  

 
edit de fourbe
 
trop tard

j'ai dit que j'achèterai le 24-70 en meme temps que le 5D, mais pas avant

Genre t'auras un 5D .
Faut déja virer toute cette panoplie d'objo EF-S pourris. Il te faut un 24-70/2.8, un 135/2 et un 17-35...

Oh si le 24mm < 27,2mm = 17mm x 1,6 est trop court pour toi tu peux te rabattre sur un 28-105 mais ce ne sont pas les mêmes ouvertures...