Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3006 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Divers

  sondage: developper les photos en masses ou petit à petit?

 


a quel rythme developpez vous les photos?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

sondage: developper les photos en masses ou petit à petit?

n°1195755
Lesvacance​s555
Posté le 22-09-2006 à 12:20:35  profilanswer
 

salut
a quel rythme developpez vous les photos?
bref, vous attendez d'en avoir un gros paquet pour profiter des tarifs degressifs?
ou vous y aller au feeling


Message édité par Lesvacances555 le 22-09-2006 à 12:21:09
mood
Publicité
Posté le 22-09-2006 à 12:20:35  profilanswer
 

n°1195908
_Jam
Posté le 22-09-2006 à 13:56:06  profilanswer
 

Ayé a voté.
Et pq la question au fait ?

n°1195938
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 22-09-2006 à 14:14:13  profilanswer
 

Etrange, je pensais que c'etait un topic d'Hugo Drax [:poogz]


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1195993
Lesvacance​s555
Posté le 22-09-2006 à 14:50:25  profilanswer
 

pour savoir si ce que je fais est utile ou pas: à savoir developper plein de photos numeriques. on dirait que plus personne ne regarde les photos de vacances sur les albums photos mais devant un ecran de télé.

n°1196003
Cygne_d_et​ang
Punk's not dead
Posté le 22-09-2006 à 14:54:30  profilanswer
 

est ce que t'as besoin de connaitre ce que font les autres pour savoir de quelle maniere tu preferes montrer tes photos ?


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1196008
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 22-09-2006 à 14:56:36  profilanswer
 

bon annif Gnub  [:bricokilt]

n°1196011
Arkanner
Posté le 22-09-2006 à 14:58:32  profilanswer
 

je ne comprends pas la question  [:toto le hros]

n°1196615
Lesvacance​s555
Posté le 22-09-2006 à 21:21:07  profilanswer
 

bah à quelle frequence developpez vous vos photos et combien en developer vous.
 
en fait, j'ai l'impression qu'avant, avec les pelicules, les gens allaient souvent developper leurs photos et en quantité assez importante.
 
maintenant les gens developpent moins de photos. Mais je ne sais pas s'ils y vont encore souvent.
 
 
d'où le sondage!
 
et d'apres les premiers resultats, vous developpez effectivement que quelques photos.


Message édité par Lesvacances555 le 22-09-2006 à 21:21:55
n°1196620
Gnub
Posté le 22-09-2006 à 21:24:14  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Etrange, je pensais que c'etait un topic d'Hugo Drax [:poogz]


[:rofl]

n°1196624
Gnub
Posté le 22-09-2006 à 21:24:48  profilanswer
 

Il faudrait parler de tirage et non de développement [:aloy]

mood
Publicité
Posté le 22-09-2006 à 21:24:48  profilanswer
 

n°1202620
Hugo Drax
GT : Hugo Drax II
Posté le 26-09-2006 à 21:18:30  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Etrange, je pensais que c'etait un topic d'Hugo Drax [:poogz]


 
parce que ça met le doigt au coeur même des problèmes de la photo ? :)


Message édité par Hugo Drax le 26-09-2006 à 21:18:58

---------------
Design & Graphisme
n°1413459
nothingfr0​msomething
Posté le 16-01-2007 à 01:27:22  profilanswer
 

Ouais, je trouve ca plutot interessant en fait, mais le titre du topic n'est pas très évocateur, j'aurais plutot mis "les habitudes de developpemt ont elles changées avc la photo num ?"
 
De mon côté, oui un peu, avant avec l'argentique c'était tous les 6 mois une pellicule.
Maintenant c'est une fois en 3 ans un gros paquet de 200 photos, jsuis pas pressé :)
 
edit : oh putaing, 09/06.. Désolé pour le mini déterrage inutile de topic  :D


Message édité par nothingfr0msomething le 16-01-2007 à 01:28:29
n°1413504
tnt37
Mon boitier est meilleur !...
Posté le 16-01-2007 à 01:49:48  profilanswer
 

Je pense qu'en général les gens se sont mis au numérique pour éviter de faire tirer toutes les photos qu'ils ont faites.. Ils peuvent choisir maintenant... ça réduit vachement les frais... ;)

n°1413506
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 16-01-2007 à 01:50:45  profilanswer
 

le développage de RAW ça compte ? :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1414326
trancept
Posté le 16-01-2007 à 13:44:33  profilanswer
 

myPi**ania dit tirer plus d'un million de photos par jour, donc "on" fait toujours des tirages.
Mais la pratique du numérique est assez nouvelle. Ceux qui ne tire rien s'y remettent après avoir perdu leur disque dur.
Ceux qui tire trop se rende compte que du coup il ne les regardent jamais.
Il y a un équilibre à trouver...
Perso je tire les photos de voyage pour faire un album.
Et le reste je tire seulement le meilleur (guère plus d'une dizaine par ans...) puis si ça sort bien je fait retirer en agrandissement le top du top : 1 par an :)

n°1414329
Lycos5
Don't feed !
Posté le 16-01-2007 à 13:45:47  profilanswer
 

JE develloppe en masse. Généralement toute mes carte en High res, et apres je redevelloppe une autre fois avec d'autre correction d'IL.


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1414445
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 16-01-2007 à 14:34:53  profilanswer
 

trancept a écrit :

myPi**ania dit tirer plus d'un million de photos par jour, donc "on" fait toujours des tirages.
Mais la pratique du numérique est assez nouvelle. Ceux qui ne tire rien s'y remettent après avoir perdu leur disque dur.
Ceux qui tire trop se rende compte que du coup il ne les regardent jamais.
Il y a un équilibre à trouver...
Perso je tire les photos de voyage pour faire un album.
Et le reste je tire seulement le meilleur (guère plus d'une dizaine par ans...) puis si ça sort bien je fait retirer en agrandissement le top du top : 1 par an :)


ou ils font des sauvegardes :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1414462
Lycos5
Don't feed !
Posté le 16-01-2007 à 14:39:24  profilanswer
 

double clic a écrit :

ou ils font des sauvegardes :o


 
L'apparition du DVD-R remonte a quelques années avant l'explosion du numérique. Il est bon de faire le rapprochement entre ces deux avancées remarquables :D.


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1414553
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 16-01-2007 à 15:11:06  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :

L'apparition du DVD-R remonte a quelques années avant l'explosion du numérique. Il est bon de faire le rapprochement entre ces deux avancées remarquables :D.


bof, un disque dur externe ça suffit :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1414763
krysalia
Remember that all is vanity
Posté le 16-01-2007 à 16:07:45  profilanswer
 

perso je ne developpe jamais en petit ( c'est mon élitisme a moi que j'ai http://forum-images.hardware.fr/images/perso/eraser17.gif [:cupra] ) donc j'attends d'avoir de belles promos sur les agrandissements a partir du 20x30 :) .  
si je faisais les choses tout bien, je devrais avoir trié d'avance mes photos pour savoir tout de suite celles que je veux commander quand je vois la promo ... en pratique, je vois la promo un peu avant qu'elle ne se termine et je mets toute la nuit a trier et préparer les images à l'arrache [:tinostar] .  
 
en tout cas c'est vrai qu'avant en argentique, je faisais tirer a pas cher pour avoir comme une planche contact, ( genre des 9x13 ), mais je faisais moins d'images. d'autre part j'avais je ne sais combien de pochettes de photo a mettre en albums que je n'ai finalement jamais construits.  
avec le num, des 20x30 des meilleures images, un folder a pochettes cristal et rulz :love: :D


Message édité par krysalia le 16-01-2007 à 16:08:13

---------------
Tuto ~ ►Nano Miams◄ ~ Books ♥
n°1416558
Lycos5
Don't feed !
Posté le 17-01-2007 à 09:16:30  profilanswer
 

double clic a écrit :

bof, un disque dur externe ça suffit :o


 
Si sur mon hdd externe de 200 Go j'en retire 100 pour les sauvegarde des mes Dvd-vidéo et 50 a cause de mes sauvegardes d'album, ca laisse peu de place pour faire cohabiter les quelques montages vidéos (20 Go par tranche de 3min en moyenne) et mes sauvegarde de logiciels.
Alors les photos, comptant 2 Go de photo a chaque sortie je prefere les garder sur mon disque local et les graver des que je peux. (chaque photo develloppée et retouchée, 22 Mo en TIFF plus sa vignette en 800x600 125Ko et les .PSD de 25-50 Mo).
 
Faut vraiment que j'achete un graveur blue ray.


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1418656
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 17-01-2007 à 21:19:03  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :

Si sur mon hdd externe de 200 Go j'en retire 100 pour les sauvegarde des mes Dvd-vidéo et 50 a cause de mes sauvegardes d'album, ca laisse peu de place pour faire cohabiter les quelques montages vidéos (20 Go par tranche de 3min en moyenne) et mes sauvegarde de logiciels.
Alors les photos, comptant 2 Go de photo a chaque sortie je prefere les garder sur mon disque local et les graver des que je peux. (chaque photo develloppée et retouchée, 22 Mo en TIFF plus sa vignette en 800x600 125Ko et les .PSD de 25-50 Mo).
 
Faut vraiment que j'achete un graveur blue ray.


bah tu prends un autre disque de 200 Go ou plus pour les photos [:mrbrelle] perso ça me ferait chier d'avoir des montagnes de DVD avec des photos, que tu dois chercher 3h le bon disque quand tu veux reprendre une photo en particulier :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1419313
trancept
Posté le 18-01-2007 à 09:07:37  profilanswer
 

Attention quand même avec un seul disque de sauvegarde, tu n'est pas à l'abri d'un virus, d'une surtension électrique, d'un incendie, d'un vol...
Pour rester dans le topic on peut dire qu'une sortie papier des photos importante à la cave est une solution :D
Une autre preuve que l'on fait encore des tirages c'est les packs de 1000 photos.
Mais les cadres photos LCD existent déjà, de même que les télécommandes avec écran plat pour regarder les photos aussi (la télécommande est un écran LCD tactile qui pilote tous les appareils de la maison), donc à terme les tirages vont se limiter aux expos...

n°1438769
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 26-01-2007 à 20:02:57  profilanswer
 

avec un disque externe, vu que dans l'idéal il n'est branché que de manière épisodique, un virus ça serait pas de bol, une surtension pareil. au pire tu prends deux disques de sauvegarde si tu as envie d'être tout à fait sûr :o pour l'incendie, bah ça de toute manière ça fait pas de différence entre les disques et les dvds, le vol pareil...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1438973
trancept
Posté le 26-01-2007 à 21:12:35  profilanswer
 

Le principe c'est d'éviter le "pas de bol" justement ;)
Donc :
1er copie ds la machine
2e sur disque externe
3e sur DVD ou disque que l'on met ailleurs que chez soi de temps en temps
Bon après c'est la théorie. Mais je vais essayer de m'y tenir car le "pas de bol" ça arrive  :cry:  

n°1438976
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 26-01-2007 à 21:14:20  profilanswer
 

bah de toute manière, y a pas de solution 100% fiable, parce que la probabilité que tout ton équipement informatique crame au moment où tu fais tes sauvegardes ne sera jamais nulle :D


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1439174
trancept
Posté le 26-01-2007 à 22:47:45  profilanswer
 

C'est pour ça qu'il faut toujours deux sauvegardes, la solution est donc que tes photos ne se trouvent JAMAIS au même endroit en même temps.
Exemple : Tu sauvegardes tout sur deux disques externes l'un reste chez tes parents (ou Tata Ginette ;) ) quand tu vas manger la blanquette tu échanges le disque avec celui venant de chez toi.
Là ça commence à devenir pas mal. Sauf s'il le petit dernier fout le feu chez Tata Ginette pendant que des mecs te pique ton matos chez toi, mais là tu pourras dire "pas de bol" :P Et je m'inclinerais :jap:
 
Bon, c'est con on est HS mais c'est un sujet super intéressant que trop de gens négligent...

n°1497952
nothingfr0​msomething
Posté le 27-02-2007 à 16:08:03  profilanswer
 

Perso je fais mes sauvegardes sur disque dur + sur le net ! Et au bout de quelques temps je developpe, tout en gardant ces sauvegardes
Aucun soucy !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Divers

  sondage: developper les photos en masses ou petit à petit?

 

Sujets relatifs
Tâches sur photos sur Canon EOS 350DLes premières photos du Nikon D80
inserer dans un tableau tout un répertoire de photosLire sur son APN des photos d'un autre APN
Comment récupérer des photos sur une carte défectueuse?site sur les retouches photos
Photos dans une eglisePhotos et films gravés sur cd ,images infectes
réduire taille (mb ou pixels) de mes photosLire les exif de photos
Plus de sujets relatifs à : sondage: developper les photos en masses ou petit à petit?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR