Bonjour
 
 
Depuis quelques temps vous avez peut-être déjà constaté comme moi des contestations en public dans certains topics suite à des interventions d'un modérateur.
 
Or ces contestations devraient être faites en privé. Le règlement est clair à ce sujet : "En cas de contestation, s'adresser directement au modérateur concerné en message privé."
 
Pourquoi sont-elles faites en public ? Simplement à cause de l'ignore list.  
 
Si les modérateurs n'utilisaient pas l'ignore list on aurait sans doute des topics bien plus propres car cela permattrait aux forumeurs de s'expliquer en privé.
 
Donc pensez-vous qu'un modérateur peut utiliser une ignore list ne permettant pas ainsi aux forumeurs de respecter le règlement ?
 
Sinon, comment échanger avec un modérateur en privé sans MP sans encombrer les topics publics ?
 
Cette question s'adresse aux forumeurs et aux modérateurs.

Bonjour,
 
Merci d'utiliser des mots français et non des traductions perso pour désigner des fonctions du forum.
 
Et ce serait bien que tu commences à respecter les règles du forum au lieu de systématiquement les contester pour convenance personnelle (sur le poids et la taille des images) avant de partir en croisade contre la modération.

Je laisse ouvert pour le moment mais les trolls ou HS seront sanctionnés.

Pas ce problème pour ma part...
 
Maintenant, tout dépend le rythme ou celui qui fait partie de l'"exclude" (ignore) liste casse les pieds aux modérateurs.  
 
Ceci dit, ils sont 5, je suppose alors que celui qui a un problème pense a avertir un autre du coup....

Désolé pour mon erreur de terminologie. En fait c'est donc "Ignore list" et j'ai édité mon premier post.

Au sujet de mes interventions sur le poids des images, j'interviens la plupart du temps pour donner la solution à ceux qui viennent de se faire "flasher". Il y a une règle, elle est ce qu'elle est et je la respecte. Néanmoins quand quelqu'un est en difficulté j'ai pour habitude de lui expliquer comment il peut s'en sortir.

Il ne s'agit absolument pas d'une croisade contre la modération. Au contraire, ces questions sont posées dans l'intérêt de la modération. J'en suis convaincu

1. ça permet de ne pas adresser de MP à un autre modérateur parce que celui à l'origine d'une contestation a placé le forumeur dans son ignore list. En fait il gêne ses collègues.
2. les topics seraient bien moins encombrés de discussions privées parce qu'un modérateur utilise son ignore list. En fait l'ignore list est une solution personnelle qui a des répercussions en public et qui gêne en premier lieu la modération elle-même.

Et je souhaite que l'on ait ici une discussion saine et cordiale.

Serait-il possible d'avoir des réponses aux questions posées dans mon 1er post ? Notamment la 2ème.

Pourquoi aller embêter un autre modérateur pour un échange privé avec le premier modérateur ?

Soit il y a une réponse en public. Et je trouve ça nul.
Soit il y a une réponse en MP avec le modérateur concerné. Et ça correspond bien au règlement. Mais il ne faut pas d'ignore list dans ce cas.
Soit il y a un MP à un autre modérateur. Mais pourquoi l'embêter pour un problème avec un collègue ? Souvent il ne peut rien faire de toute façon.

Ils sont la pour modérer, et peuvent se parler entre eux... Je trouve cela logique. De tout mes differents avec les modérateurs, je n'ai jamais été mis en ignore liste. Pourtant en MP, je ne me gêne pas souvent non plus!
 
Donc je pense que pour en arriver la, il fallait sérieusement lui casser les bonbons pour des broutilles! Voilà.

Merci pour ton avis.

Pour faire quoi? Je ne jugerai pas ces interventions et cette mise en ignore liste tout simplement car je ne connais rien du "dossier"
 
Par contre, au vu de mon experience passée, je pense que celui qui est mis en ignore liste par un modo, doit vraiment exagerer dans ses MPs
 
"Edit : LA question était : Comment faire?"

Voilà, pluzun avec ta dernière phrase
 
Une sanction pour le non respect des règles ne porte pas à discussion de toutes façons. Et les règles non plus ne portent pas à discussion. Et la sanction d'un autre membre ne porte pas non plus à discussion si elle est justifiée (insultes par exemple).
 

merci pour ton point de vue.
 
on est d'accord sur le fait qu'il faut bien entendu respecter les règles et préserver la courtoisie sur le forum. Mais que faire si un modérateur exprime des propos vexatoires ou blessants ? Il faut juste regarder sans bouger ?
 
Entendons-nous bien, cela ne concerne pas la modération en général, dont il faut reconnaitre le boulot important et pas toujours facile. Mais cela concerne un modérateur en particulier dont les interventions enchainent quasi systématiquement des réactions à cause de propos discourtois. Ce n'est pas sur le fond, c'est sur la forme. Il est difficile de rester passif.

 
 
Il existe des admins, qui sont la pour gérer ces cas la.
 
Maintenant, si un modo trouve que la photos présentée c'est une merde, pourquoi prendre des pincettes? Juste parcqu'il est modo? Il a aussi son franc parlé et son caractère. Et a droit a s'exprimer non?

Bin je pense que le rôle de modérateur implique justement une réserve. Il faut être cohérent entre ses propres actions et celles que l'on reproche aux autres.

Ce qui insiterait la modération a créer un mode "rose" pour être sérieux et poster avec un pseudo normal quand on est juste forumeur?
 
Cela existe déjà... Tu ferai modérateur bénévole 7/7 et ne pouvoir réagir a rien toi?
 
Allez, restons sérieux et objectifs svp.

Je ne demande rien d'autre que le respect des autres, la justice, la courtoisie et la bonne humeur sur ce forum consacré à notre passion.

Il n'est pas demandé de ne pas réagir... Et encore une fois mon discours ne vise qu'une seule personne. Il n'y a rien à redire par rapport aux interventions des autres modos dont j'ai déjà souligné l'importance du travail et la forme polie de leur communication.

Il est suggéré à cette personne d'éviter de provoquer une réaction négative par un propos blessant ou discourtois. Cela demande du contrôle de soi. Ce qui est facilité pourtant dans le cas d'un forum, ou d'une messagerie, car le dialogue se fait en asynchrone ce qui donne tout le temps qu'il faut pour pouvoir mesurer ses propos.

J'espère que cette personne lira ces lignes et réfléchira à sa façon de communiquer. Qu'il commence déjà par ouvrir la porte au dialogue privé en vidant son ignore list.

 
 
Ceci dit je pense aussi que vous (les passionnés Pentax) En entendez tellement souvent que vous êtes toujours a cran. Vous prenez tout au premier degrés. On a la chance d'avoir un forum ou la rigolade est de mise, sinon, il y a plein de forum ou elle ne l'est pas.  
 
Le problème amha est que vous n'acceptez aucune remarque. (voir mes premieres critiques dasn K-7, ou je disais que les photos de tcom etaient limites floues, et ou je me suis fait lynché par le "groupe"...) Et c'est toujours la même chose. Vous êtes toujours sur cette défensive, et ça part en sucette aussi vite que une critique négative arrive. (Bien sur, a l'époque, en voyant ça, je ne me suis pas privé par la suite, mais j'ai arrêté les trolls vs Pentaxiste car ça devenait dangereux )
 
Enfin, voilà quoi, chacun son truc. Mais si on poste une photos, accepter les critiques aussi.

Je ne parle pas de Pentax. C'est un autre sujet. Ici je parle de communication et de respect mutuel entre un modérateur et tout le reste du forum; y compris avec les autres modos sur lesquels il se décharge parfois la gestion des conflits qu'il a provoqués.  
 
Je ne lui veux pas de mal. Mais simplement, dans son propre intérêt personnel, je crois qu'il devrait songer à revoir son rapport avec les autres.

Mais exprime lui via un autre modo que tu lui en veux. Que veux tu qu'on y fasses nous? Sur ce que j'ai vu, rien de bien tranchant.....

Les autres modos ne sont pas là pour gérer les problèmes causés par cette personne. Ils en ont assez à faire comme ça.

C'est à lui de prendre ses responsabilités en acceptant le dialogue plutôt que de fuir avec une ignore list et décharger ses problèmes sur ses collègues.

Enfin, j'imagine que les autres s'en rendent compte.

En tout cas cela fait du bien d'en discuter ici car ce problème devient pesant. Mais j'aurais vraiment bien aimé en discuter avec lui en privé, en toute courtoisie et sans agressivité.

ps: pour info, je n'ai jamais pu lui émettre un seul MP. En fait il a dû m'inscrire direct dans son ignore list. Qu'il sache que je n'ai personne dans mon ignore list et qu'il peut me contacter en MP quand il veut. Cela sera avec plaisir. On arrivera toujours à sortir quelque chose de positif d'un échange.

Ok.

   
t'as fait un topic exprès pour cygne ?????
c'est dingue !!!!!!!!!!!!!!!

Je n'ai pas cité de nom. Et je ne tiens pas à en citer. le topic est consacré à l'ignore list et la modération. Cela s'adresse à l'ensemble de la modération, mais l'origine de ce topic est un problème de communication avec un seul modérateur qui doit bien se reconnaître.

Comme je l'ai écrit plus haut il ne s'agit pas d'une croisade contre la modération, bien au contraire.

Moi je trouve que l'ignore list est néfaste car elle oblige les gens à s'exprimer en public. Si j'avais pu discuter avec lui en MP, jamais ce topic n'aurait vu le jour...
En plus le dialogue en MP avec un modérateur est recommandé dans les règles du forum.

Donc tu as un désaccord avec un modérateur et tu nous fais tout ce cirque pour ça une fois de plus.