Imaginez que l'on puisse transformer un appareil argentique classique en appareil semi-numérique de très haute qualité ....
 
Comment ?
 
En insérant un module qui prenne la place du rouleau de péllicule classique. Ce module s'intégrerait parfaitement dans le boitier.
 
C'est quoi ce module ?
 
Ce module serait composé :
 

• d'un compartiment batteries
• d'une plaque munie d'un capteur CCD numérique
• d'un espace prévu pour y insérer une carte mémoire

 
Et les réglages ?
 
L'utilisateur pourrait pré-régler son module via le port USB de son ordinateur en configurant des réglages stockées sur le modules même (BIOS)
 
 
Et l'utilisation ?
 
Très simple, l'utilisateur insère le module dans le boitier et le met en position ON et le referme ... comme pour y mettre une péllicule classique.
 
Pour finir, celui-ci pourrait également avoir la propriété d'être universel comme l'est rouleau de péllicule.
 
 
Vous en pensez quoi ?
 
J'suis bon a enfermer ou non  

mmmh il existe deja des "dos numerique"  
mais je sais po trop comment ça marche
mais ça coute tres cher

ben...ça s'appelle un dos numérique, non ?  
 
 
edit :    mmmm, me serais-je fais griller en beauté par une modote?...oui, il me semble  

il faudrait un capteur aussi fin qu'une pellicule. Donc spa pour maintenant, puis je n'ai pas de garage pour t'aider à bricoler ça.
 
Faut vivre de ses rêves parfois

 
 
Ah ça existe déjà alors  

alors pour les reflexs 24x36 les projets se sont révélé foireux il me semble ...
 
sinon ça existe pour les appareils style moyen format, mais ça coute un peu cher
http://www.lemoyenformat.com/Neuf/HASSELBLAD.htm

dac avec Cooltwan, ça n'existe pas pour les 24x36

 
Il y a Leica aussi qui a ça dans ses cartons, il me semble, par contre je ne sais plus pour quel modèle. j'avais vu juste un article où ils parlaient du prix : 5000 euros rien que pour le dos  

http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N=872

Ca fais longtemps que je me demandais pourquoi ca existais pas! En fait je n'avais pas pensé qu'il faudrait regler le capteur CCD...  
par contre il faudrait certainement demonter le boitier du reflex (la porte arriere) pour pouvoir monter le module-capteur.  
il faut egalement:
- pouvoir debrayer le rouleau d'entrainement, parceque sinon, tu pourrais pas faire plus d'une photo(le reflex resterait bloqué aprés la premiere prise).  
- bidouiller un interrupteur qui indiquerait au module, qu'une photo va etre prise (pour ne pas qu'il reste allumé en permanence), la durée de prise de vue (qu'il puisse correspondre à celui que l'appareil va utiliser), que la photo est prise (qu'il sauvegarde les données sur la CF et se prepare pour la suivante).
 
bref pas mal de complications, et au final un module qui serait à configurer photo par photo à la main. (vitesse, sensibilité) et un module par type d'appareil (je vois pas comment tu peux faire tenir ça dans une pellicule.
 
pour aller dans ton sens, recherches "capteur CCD et telescope", ca fais maintenant une dizaine d'années que les astronomes amateurs, bricolent à partir de webcams des capteur ccd adaptable sur telescope. (il n'ont pas le probleme de la focale)
 
 
edit: archi grillaid

autobot, quel etais le but de ta question? en acheter un ou en fabriquer un?

Il me semble pourtant que ça existe en 24x36.... Faudrait demander à ftikai.

 
 
Fabriquer et vendre à prix démocratique => +/- 500?

le probleme principal (pour peu que tu ais les connaissances techniques) sera surement de trouver un capteur ccd de la bonne taille à pas cher.sinon tu devras passer par un complement optique interne pour "convertir" l'image 24x36 en la taille de ton ccd==> perte de qualité, sauf lentilles de trés bonne qualité et donc trés cher.

 
C'est comme ça les premiers reflex numérique.  
...
J'ai bossé un temps avec un boîtier Nikon N8008 (F801) avec un dos numérique Kodak (DCS200).  Il n'y avait même pas de carte, seulement la mémoire interne, juste assez de quoi pour faire une vingtaine d'image d'à peine un point quelques Mégapixel (comparé à des dixaines de mégapixels d'aujourd'hui!!!).
 
C'était cher, très cher, à l'époque.  C'était lourd, très lourd aussi.  Et il fallait trainer avec soi le portable pour pouvoir décharger les images.  Et le portable qu'on me fournissait à l'époque c'était un GRID standard militaire.  Imagine devoir traîner tout ça et voyager/prendre des photos à bord d'un SeaKing.  C'était dur, mais je me disais que c'était ça l'avenir: un boîtier argentique avec dos numérique.  
 
Eh ben non.  Nikon, Kodak, Canon et cie préfère les boîtiers tous intégrés.  Pourquoi?  Parce qu'on fait plus d'argent en vendant un boîtier tout neuf que de vendre seulement un dos numérique.

le kodak pour les moyens formats:
http://wwwfr.kodak.com/global/en/p [...] ndex.jhtml

 
C'est une excellente idée!!!
 
À part les difficultés techniques, qui en soit ne sont pas insurmontables, il y a le fait qu'en produisant une telle solution, tu marcheras dans le plat-bande des "majors" qui jouent du coude pour contrôler ce secteur de marché très très lucratif.  Il faut alors avoir des reins financiers assez solides comme Leica, ou posséder une technologie telle que tu pourras mettre à genoux tous les autres.

 
Y'a une boite qui fait cette annnonce tous les ans. Mais ce n'est que de la pub gratuite. Un joli dos numerique à inserer dans l'amplacement pellicule. Ca fait des années qu'ils en parlent.
 
Mais bon ca reste un reve.

 
ouaip, ça s'appelle le e-film:
 
http://www.siliconfilm.com/
 
mais ça marche pas depuis le début du projet ya qqch comme 4 ans.Ils se sont fait régulièrement démontés par CI. En fait il faudrait presque autant de modèles de e-film différents qu'il existe de type de boitiers (la distance entre l'emplacement de la cartouche et la fenêtre d'expo varie selon les appareils)...