Bonjour messieures et medames
 
je voudrais avoir des info sur les pellicules inversibles.
Ce que je sais pour l'instant c'est qu'on peut en faire des diapo.
Par contre je me demande s'il est aussi possible de les devellopper normalement sur papier
 
Veuillez z'excuser mon inculture et merci d'avance pour vos réponses
 

Bon, je me dis: si personne ne répond c'est que personne ne sait, je vqis donc partager les infos que je viens de receuillir sur un autre site:
il est effectivement possible de faire des tirages papiers à partir de diapo, mais on y perd beaucoup en qualité donc ce n'est pas interressant du tout. Par contre on obtient des clichés beaucoup plus eclatant en passant par le chemin: prise de vue en film inversible (fuji velvia 50 ou 100 dit-on) puis devellopement en labo, scan des diapo et impression à partir du fichier.
voila;
bonne journée à tous

En même temps on peut pas te répondre tous en 20 minutes!
 
Alors en effet, à l'époque ca valait pas le coup de fairer tirer ses diapos sur papiers.  
Les choses maintenant ont bien changé : toutes les pellicules couleurs, que ce soit des négatifs ou des diapos sont maintenant toujours développés, puis scannés, puis tirés sur papiers (si besoin), que tu ailles dans un labo amateur ou un labo pro.
 
Avec une bonne diapo (comme avec un bon négatif) tu peux donc avoir de superbes résultats sur papier et de très grands agrandissements

Et juste pour pinailler, ton sujet m'éclate: "photo ou diapo", ah, une diapo n'est pas une photo?
 
Mouais bon, post inutile, je sais.

merci pour les reponses....j'aurais du y penser en effet au coup du devellopement numérique! Mon problème est donc résolu
Sinon, je suis d'accord c'est un peu bete mon titre...

Le plus logique aurait été : negatifs ou inversible
 
Mais c'est bien,ça fait un topic de + !  

Pour en revenir au sujet initial, si le but final est d'en faire des tirages papier, un négatif reste plus intéressant.
Notamment pour sa latitude d'exposition.

Oui, mais la diapo a aussi ses avantages (couleurs, grain...).
D'ailleurs, il me semble qu'aujourd'hui, la plupart des gens qui font encore de la diapo s'en servent presque exclusivement pour faire des tirages papiers.

merci bien pour vos eclairages,
c'est bien pour la saturation des couleurs et une grande finesse de grain que je me suis interressée aux films inversibles.
Je vais donc me lancer et peut-etre vous faire partager les resultats à l'occasion
 
bonne soirée à tous

La finesse du grain des négatifs couleurs n'a rien à envier à la finesse de grain des diapos... (bien sur faut pas comparer la kodak gold et de la velvia 50...)

Oui, je suis ok avec toi pour la finesse de grain
Disons simplement que le rendu diapo/néga est différent, c'est une question de goût, mais les 2 conviennent très bien pour des tirages papiers.
 
Personnellement, je fais 90 voire 95% de négatifs, avec de la diapo en été de temps à autre. J'aime le rendu des velvia, et même sensia dans les produits pâs cher, mais c'est long à faire développer et en effet, la latitude d'expo n'égale pas (loin de là) celle des négatifs!

Oui c'est sur qu'au niveau saturation et autre la diapo est supérieur mais au niveau prix ça n'a rien à voir....