Comme pour les Minolta Z1 ou Z2 par exemple. Ou même un zoom x8, comme sur le Z10. Est ce que c'est gadget ou est ce que c'est réellement exploitable ? pour une utilisation sans trepied je veux dire.

Vi... en exterieur avec un beau soleil...

en plus comme tu peux pas monter trop dans les ISO sans avoir du bruit, ça limite effectivement l'utilisation aux belles journées d'été bien ensoleillée

ouais. Donc c'est pas top. Je vais peut être pas choisir cet appareil POUR ce critère.

 
Pas d'accord, j'ai un zoom 10x sans stab et ca ne m'empeche pas de prendre de tres belles photos, meme sans avoir un temps ensoleillé.

il faut qd même de la lumière!
 
maintenaant, ça dépend aussi en quelle taille on fait tirer.

Non, mais je disais ça par rapport aux flous qu'on risque d'avoir sur on ne peut pas mettre une vitesse d'obturation trop haute. Je ne vois pas le rapport avec la taille à laquelle on fait tirer. (désolé, je suis débutant complet dans la photo).

Utilisateur d'un FZ20 (donc zoom x12 stabilisé), j'ai déjà de la difficulté pour obtenir des photos nettes dans les conditions moyennes : le pied reste un accessoire utile. A partir du moment ou tu utilises un pied, le stabilisateur devient... inutile !

 
Je m'en doute bien. On a pas besoin de stabiliser une image déja stable !
Mais si tu lis bien mon 1er post : "pour une utilisation sans trepied je veux dire."

"lire bien"... t'exagèreslà... manquerait plus que ça (RIson stÿle )

J'ai pas trop compris ta remarque (pas du tout en fait). J'éspère que tu as pas mal pris ma remarque. C'était pour fait pour en tout cas. J'en profite pour dire que finalement, j'ai pris un A95.