Reprise du message précédent :

 
Moi je pense plutôt à une baisse de prix de certains modèles dont les 500-550 qui n'ont pas la vidéo et sortie de nouveaux modèles à des prix compétitifs face à un probable remplaçant du Nikon D90...

quand on a gouté à l'ergo des 700, 850 & 900 redescendre,c'est dur
 
pourtant le 450 se comporte mieux que le 700 (capteur, jpeg, AF, collimateurs ...)
 
mais bon l'objet a son importance

Oui, de toute façon les opérations cashback annoncent souvent des sorties et des baisses de prix

Me voila bien embêté, j'hésite entre un 700 (Notre ami Mikej vend le sien) et un 550. Niveau prix c'est kif kif. Je compte me procurer un 16-80 2 Zeiss également. Le tout pour début septembre pour un mariage (intérieur d'église donc hauts iso appréciés) Les résultats sous Lightroom3 en raw permettent de gagner en isos pour les 2 appareils (3200 isos pour des grands tirages...A4+ pour être précis).
 
J'ai déjà un A100 que je garde en second boitier.
 
Alors A550 ou A700? Le doute m'habite ma chère Simone. Si vous avez des conseils, je prend!

je pense que pour ce que tu veux faire le 550 est meilleur que le 700

A mon avis c'est triste pour ceux qui tentent de vendre leur a700 mais le a550 a mis la barre assez haut quand même... Ca risque de grave le faire décoter. Surtout avec la nouvelle fournée qui arrive.

Sans vouloir prêcher pour ma paroisse, je dirais que sur pas mal de points, ces deux appareils sont très différents.
 
Je ne connais pas l'A550 pour ne jamais l'avoir utilisé mais ce que je sais du 700 parce que je l'utilises depuis deux ans et demi à présent, c'est ce qui suit :
* Tenue en main, surtout avec le grip super agréable et excellente
* Montée en ISO tout à fait réaliste jusqu'à 1600 ISO sans problèmes (il faur juste savoir exposer et ne pas hésiter à surex en traitant les RAW, et ne pas abuser du DRO sur le boitier ), voire un peu plus en traitant le bruit en PT, mais tout dépend du tirage de photos que vous souhaitez faire (jusqu'à du A4, à mon avis, ça ne se verra même pas)
* Autonomie avec 2 batteries
* Ergonomie : deux molettes pour régler obturation et vitesse séparément, ou vitesse/obturation et correction d'expo
* Touches d'accès rapide aux fonctions : touche "C" paramétrable, et toutes les autres, touche "Fn" pour accéder rapidement, plus le joustick, c'est un bonheur    
* Look un peu plus pro et sérieux avec le grip (hé oui, c'est con mais psychologiquement, ca y fait, croyez moi !!! )
* Assistant d'AF incorporé au boitier
* Taille et qualité du viseur
* plus toute une ribambelle d'autres petits détails qui font la différence.
 
Mais à vous de choisir..  

rhooo que vois je, un 850 dans ta signature
aurais tu profité du cashback sony pour passer le cap ?
en tout cas, +1 avec les remarques de mikej avec en plus la possibilité de toucher un a700, en ce moment, autour des 450€ à 500€ en occaz...

Yes Totoro, j'ai vu une offre intéressante dans une boutique et le cash back aidant, plus la revente de mon A700, j'ai craqué.  
 
Ca faisait un bout de temps que je gambergeais, que ca me démangeait, et là, je me régale.  Bruit au déclenchement, de vrais GA, une PdC encore plus fine, et les 24Mpx, ca déchire en richesse de détails, et même sur des bouses comme celles que je possède, je n'imagine même pas sur des cailloux récents et optimisés pour le plein format !!!
 
Je vais bien m'amuser en vacances, je sens çà !!!      Un vrai gosse, j'te jure !!!    

t'as bien raison profites en bien !

On va essayer !!  

Bonjour à tous.
J'ai franchi le pas. J'ai acheté un alpha 550.
Il y a un truc que je ne comprends pas: quand on regarde l'image sur l'écran grâce au capteur principal, pourquoi, au moment du déclenchement, même si on fait la mise au point en manuel, le miroir se baisse puis se relève? Il n'y a pas moyen d'éviter ça?

Personne sur ce topic? Dommage...

Parce que c'est un reflex
Et que sur les sony la spécificité du mode liwewiew c'est d'avoir un capteur auxiliaire.
Il faut qu'il y ai un basculement du miroire

Je me suis peut-être mal exprimé.
Il y a deux possibilités de liveview.
Soit on utilise le capteur auxiliaire situé dans le viseur, soit on utilise le capteur principal qui permet de cadrer à 100% et de faire une mise au point manuelle ultra précise.
En théorie, si on utilise le second mode, en focus manuel, il n'est pas nécessaire de faire redescendre le miroir pour prendre la photo (ce qui fait trembler l'appareil). A moins que ce soit nécessaire pour le calcul de l'exposition mais dans ce cas, si on choisit le mode M, l'appareil pourrait prendre la photo directement sans se soucier du miroir...

 
Si si, il y a des gens sur ce post, mais n'ayant pas de Série 5, je ne saurais pas te répondre précisemment. Je peux simplement te dire que chez les autres (Cakon) ça fait la même chose et c'est vrai que ce serait intéressant de ne pas avoir de mouvement du miroir.  
N'hésite pas à poster des photos de temps en temps ^^ à bientôt...

Ok, merci de ta réponse. Pour les photos, pour l'instant, rien qui ne vaille le coup. Mais bientôt...

Voilà, hier j'ai été chez Sony, j'ai touché et testé un peu les A560 et A580... grrrrr, ils sont bien ^^  
 
Mise à jour du topic donc !

Tu leur a pas dit de sortir le successeur du a700 histoire d'avoir quelque chose a se mettre sous la dent

 
Il y aura peut-être des annonces à la Photokina, ça m'étonne qu'ils montrent tout avant... mais on verra, car comme c'étaient les portes ouvertes, je me demande, s'ils vont nous faire revenir pour d'autres nouveautés. On verra bien, mais sur Sony Rumors, on parle plutôt de Janvier pour un successeur dans la série 7.  
 
Et sinon les A33 et A55 sont très bons... mais je ne me fais pas au viseur :-( et je me demande si on peut s'y adapter, ou s'il faut vraiment favoriser l'écran pour la prise de vue.

Bonjour à tous et désolé pour ce HS.

Je vends quelques optiques et je pensais que ça pouvait en intéresser quelques uns sur le forum.

Les ventes se font dans la Cat Achat/Vente en lisant les règles avant de poster

Bonsoir.

J'ai en ce moment un EOS 400D avec l'objectif 18-55 de base et un sigma 70-300. J'envisage donc de vendre tout ce petit materiel pour m'acheter un autre appareil. Et le Sony m'interesse beaucoup. Maintenant a550 ou a560. Je pense que un peu de video ne peux pas faire de mal. Il n'y a que ça qui change ? Car à la limite si cela coute 200eur de plus pour 1H de vidéo dans l'année je peux m'en passer.
Sinon qu'en est il par rapport au nouveaux a55 ?

Et quelqu'un à t'il déjà testé le rendu HDR avec les sony ?

Edit : Est ce que ces boitiers sont stabilisés ou faut il s'acheter des objectifs stabilisés ?

Merci.

 
Il y a 3 principales différences entre le 500 et le 550. Tout d'abord un capteur de 14MP un peu plus performant en iso élevé (mais nécessitant peut être aussi de passer à une optique un peu meilleure que celle du kit), puis un écran de 900000 dots vraiment meilleur et le mode vidéo (sans AF, perso je ne suis pas fan). Tout ceci ne justifie pas 200€ d'écart mais plutôt 125€ AMHA, maintenant je pense que je les mettrai quand même à condition de vouloir filmer... mais si on veut filmer le A55 ou le A33 devienne fichtrement intéressant... AF super rapide et utilisable au quotidien, écran de qualité, mode rafale ultra rapide, il ne reste plus qu'à s'adapter au viseur électronique (et là je conseille de l'éssayer pour savoir si ça te convient ou pas) Pour l'avoir déjà bien essayé, je ne trouve pas ça dérangeant, bien que un peu trop petit à mon goût et je ne sais pas si c'est aussi pratique qu'un viseur optique en mise au point manuelle, en macro entre autre (ce que je fais assez bien)
 
J'ai déjà testé le rendu HDR sur les compacts sony mais jamais sur les réflex, donc si quelqu'un pouvait poster quelques tests se serait intéressant, même si tu devrais en trouver sur dpreview.
 
 
   

Ah je viens de vérifier sur le site de Sony. Entre le a560 et le a55 il n'y a juste que le viseur électronique qui diffère. Moi qui comptais prendre le a550/560 pour aussi l'utilité du mode Live view.  J'irais voir chez un vendeur voir si je peux l'essayer pour voir si le viseur me va.

C'est faux.
A55 permet l'AF rapide en vidéo
A560 n'a pas d'AF en vidéo

Bonjour,
 
Alors voilà c'est fait, j'ai changé mon A100 pour un A550.
 
Premières impressions plus que positives. Plus qu'à attendre un temps plus lumineux pour l'essayer.
 
à bientôt  

Moi j attends de voir. J hesite toujours entre un 580 ou directement le 850. Sachant que je me pose vraiment la question de l'utilité d'un mode vidéo dans mon cas.

Et ben non, toujours pas de photos potables et bonnes à regarder pour illustrer le topic.  
J'attends la fin de ce temps kouazi apocalyptique !  
 
De toute façon, j'attends également la livraison de la protection écran en plastoche pour mon nouveau joujou.  
Ras le bol d'avoir l'empreinte grasse de mon pif sur le LCD ! Ben oui, je fais un peu de séborrhée nasale... on n'est pas parfait...    
 
à bientôt  

Tu auras l'empreinte de ton pif sur la protection, pas plus (testé)

Est-ce qu'un vrai test de l'Alpha 580 est dispo quelque part, sur le net ou dans la presse ?
Il a le même capteur que le Nikon D7000 et le Pentax K-5 qui sont encensés un peu partout... la comparaison serait intéressante...

Pas vu de test pour l'instant.
Mais je pense qu'il enterre allègrement le Pentax et le Nikon  

Et un Pentaxiste te dirait que le K-5 enterre les autres et un Nikoniste que son-sien-a-lui est le meilleur...
 
Disons qu'avant de me lancer dans un système (et donc m'engager avec une marque) je prends un peu le temps de comparer objectivement - chose difficile dans un milieu de passionnés

 
Ouaip, si on redevient sérieux 2 secondes, j'aime pas trop le 580, très imposant et aspect plastique à la fois    
Mais ça ne présume en rien de la qualité d'image et il a pour lui l'AF rapide en live view

Je reviens d'une sortie spotting à l' Euroairport avec mon nouveau joujou, l' A550.
 
Alors que dire.... que je ne suis pas tout à fait satisfait de l' appareil.  
Toutes les photos sont surexposées et aucune n'est nette !!!!!    
 
J'ai travaillé avec l'objectif SIGMA 28-300 habituel pour le spotting !  
Sur le LCD de l'appareil, les photos paraissaient bonnes à la prise de vue, et sur l'ordi, non !  
 
J'ai mis les réglages (ISO de 200 à 400 suivant la luminosité et en vitesse 1/320° de seconde )
DRO - auto et pas de HDR.  
 
Avant d'aller à l'aéroport,  j'avais fait quelques paysages avec le SIGMA 18-50/2.8 = pareil. Aucune netteté !
 
Alors que faire. Si quelqu'un a une idée, je suis preneur.  
 

 
Vérifier les réglages de mesure d'exposition et d'AF  

Merci d'avoir répondu Lionoche.  
 
Mesure d'exposition sur Multizones (pour paysages et spotting)  
 
Autofocus sur Spot (pour faire le point sur l'avion, mais j'ai toujours utilisé le spot pour tout)  
 
Réglages que j'utilisais sur l'A100 pour presque 25000 photos.  
 
Mais j'ai comme un doute sur le SteadyShot. Va falloir refaire des essais avec la stab. coupée.

Je viens de coller un vieux 50mm/1.8 sur mon A500 pour $80 et bien c'est formidable en intérieur !
 
Combiné avec le Tamron 18-250 je suis bien armé...même si sors rarement le Sony de la maison, mon petit Sony HX5V faisant généralement l'affaire.

 
Quand tu dis AF sur spot, tu veux bien dire central ?
Pour l'exposition, tu peux essayer pondéré central c'est ce que j'utilise la plupart du temps.
 
Je crois me souvenir que l'A100 est pourvu d'un filtre Anti-aliasing de faible intensité.  
 
http://www.virusphoto.com/21315-fi [...] esako.html
 
Pour faire court, les photos paraissent toujours très piquées car l'accentuation est plus forte par défaut. Tu peux essayer de pousser le réglage de netteté sur le 550 et juger de l'effet obtenu.
Au fait, comment tu juges la netteté, en visualisant à 100% sur écran ou ?

Lionoche,
 
Mon A100 commençait à vieillir et me faisait des caprices.  
 
Et donc, je prends un A550 dont "on" vante la qualité extraordinaire des photos. Photos pas trop extraordinaires
en comparant aux résultats du A100.  
 
Et même sans juger en visualisant à 100% sur l'ordi, les photos ne sont pas nettes.  
 
Quand tu dis AF sur spot, tu veux bien dire central ? Oui !
 
Pour l'exposition, tu peux essayer pondéré central c'est ce que j'utilise la plupart du temps. J'avais essayé, pas de grand changement. Un peu mieux c'est tout.  
 
Et re-donc, j'attends les documents pour un retour au SAV. On verra bien.  
 
à bientôt    
 

 
A tout hasard, tu as des exemples de photos que tu juges mauvaise et que tu as prises avec l'A550 ?
Sinon peut-être que ceci peut t'être utile    
 
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=114&t=43655
 
Tu as essayé de comparer avec des photos en MF ?
 

Peut être un problème de front/back focus???
 
Ah ben c'est le lien du post précédent...