Reprise du message précédent :

C'est que en vidéo ça

Sympa la partie AF...

On verra

Mais d autres salut déjà l’af malgré le firm bêta

wait and see

Pour info image photo lyon à un exemplaire en démo et va organiser un événement
 
faut je passe le voir.

dis nous quoi a propos du viseur vs celui du G9

Bon j'en arrive a hésité pour le Pana, j'hésite car je bosse pour Pana, donc offre alléchante pour moi(moins cher), mais j'ai un peu comparé les offres des autres constructeur et bien que Canon ne propose pas de boitier au top pour le moment force est de constater que ce sont les seul qui arrive a faire des optiques moins grosse et moins cher selon leur performance... 50 1.2 Canon vs 50 1.4 Pana, 35 is 1.8 Canon vs 35 Nikon et sans parler du 70-200 Canon rikiki et je suis sur que dans les mois a venir un new canon sortira et ca va faire mal...
Et si Pana nous propose pas vite des optiques plus petite @ F1.8 ca va être chaud de justifier tout cela...

Perso, je me demande si pana va s'engager dans cette voie
 
Le slogan de le FF c'est "sans compromis", or les f1.8 c'est un compromis.
En plus à f1.8 tu peux avoir des équivalent en f1.2 µ4/3, du coup, on peut penser que ca ferait double emploi
 
Quand on voit les tarifs des objo pana, et le publique possible (leicaistes), je me dis qu'ils ont pas besoin de f1.8 pas cher

Nikon est là aussi avec le 24-70 2.8 qui arrive et l'update FW donc Panasonic va devoir se sortir les doigts rapidement. Pour moi, ça va se jouer entre ces deux là. Canon étant, à mon sens, en retard sur les boitiers.
Après niveau taille entre un RF 50/1.2 et un 50/1.4 Pana... C'est deux énormes cailloux.

Le boîtier respire la solidité, en main perso j ai pas vu de diff énorme avec le g9 + 12/100 ( que je trainais en permanence) d un point de vue poids / encombrement  
 
En testant rapidement la reconnaissance visage / yeux est génial
 
Et l evf est fou !  
 
Bien convaincu de mon point de vue débutant+ en photo  
 
 
Soirée de présentation le 28 février j y retournerais pour avoir le feed de personne qui l utilise depuis quelques temps.

Tu peux toujours le revendre plus tard avec une belle plus value

c'est sur qu'a la revente je ne perd rien et la personne qui achete est gagnante car le prix est toujours plus bas
 
ceci dis je viens de voir une vidéo du S1 a côté du G9 et il est a peine plus grand.
https://youtu.be/_7xa17dRrgE?t=83
 
Donc j'hésite encore a prendre entre
 
le kit s1r 24-105 ou le s1r seul + 70-200
J'ai envie de prendre le 50mm, mais je me demande si c'est pas plus intéressant d'attendre que la version Sigma sorte en monture L, car prix divisé par trois et au pire je me prendrais le Sigma 50 et 85 1.4

Après si tu as une offre chez Pana mais que t'es pas sur, je suis prêt à te dépanner et te libérer de cet achat  

oh oh oh

mais c est sur que si on est habitué au G9, le s1/S1r seront juste un peu plus lourd en main

Sigma à annoncer une bague pour mettre les objo canon sur la monture L.
Sa peux faire le job

Moi j'ai compris que ce sont les objectif Sigma a monture EF, mais de la a dire que ça fonctionnerais correctement avec ceux de Canon, je sais pas.
 
Perso je préfère utiliser un boitier sans bague, puis pour ceux qui n'ont pas d'optique Canon, il est quand même préférable de s'acheter directement les objo Sigma a monture L.
 
Dommage qu'il n'y a pas de date de sortie pour la monture L, car j'aurais bien aimer prendre leur 50 et 85 1.4 au lieu de prendre seulement le 50 1.4 chez Pana qui coute un bras...

Ce que je chercherais perso en objectifs :  
 
Un UGA  
Un portrait  
 
 
Je pense que le 24/105 du kit resterait mon objectif « rando »

J'ai hate d'avoir les premiers tests en FW 1.0 pour savoir ce que ça donne !

https://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
test du s1r par les num

détail amusant vu la différence de prix : le S1R est Made in China, le RP est Made in Japan  

les retours
 

pas top ca quand même, LE point fort sur le papier
 

dire que la concurrence tourne plus à 1800mAh pour la même autonomie annoncée et plus en utilisation
 
après le reste est classique et pas mal pour un premier boitier 24x36 quand même

Qu'apporte le S1R par rapport au Z7 ?
Même question pour S1/Z6
 
Le Z6 a été flashé sur Amazon à 1.700€ il y a deux jours (Expédié et vendu par Amazon)
 
Je ne suis pas Nikoniste, je suis équipé en Olympus et Fuji, mais en toute objectivité je ne vois pas....

j'ai pas aimé la prise en main du Z6 perso

L'avantage du pana c'est la monture.
clairement, pas mal de leicaistes ont pas pris le SL et prendront le S1.
 
après l'avantage du nikon c'est la compacité et la monture plus fine.
 
Ca vise pas tout à fait les même publiques
Et je trouve aussi le nikon plus acceuillant pour qui s'en fout de la compatibilité leica

 
Je comprends, la poignée est large, mais ergonomiquement assez basique, ça manque de courbure au niveau de la paume, ça forme un bloc trop perpendiculaire au boitier.
 
Possédant un EM-1 II, c'est le jour et la nuit pour mes mains de taille moyenne.

venant d'un G9 j'ai tout de suite retrouvé mes marques en le prenant en main

venant aussi du G9 je suis sur que celui du S1 sera magnifique, comme je l'ai toujours dis si tu a utilisé Nikon & Canon tu retrouvera t'es marques, car il réunis les meilleurs des deux monde !
 
Joystick, roue codeuse etc...
 
Question taille, finalement je n'avais jamais vue le z6 en vrais, tantôt j'ai été le voir, en gros il fait la taille du G9, mais le G9 a une meilleur poignée. Maintenant pourquoi Panasonic n'a pas sortie un Panasonic Lumix S2 de la taille du G9 bonne question...
 
Mais bon il le disent ce boitier est avant tout destiné au pro, a mon avis ceux qui on des zoom immense et qui veulent un bon grip comme sur un monobloc D5/1dxii.
 
Et personnellement je n'aime pas avoir un tout petit boitier et une optique immense devant...
 
Enfin j'ai comparé les taille, le S1/S1R fait la taille de mon Nikon F6 +/- avec une poigné beaucoup mieux formé c'est sur, moi ça me convient
 
Quand j'avais le G9 avec le 42,5 1.2 et mon 5dmkiii et le 85mm, au final a part quelque gramme en plus pour le 5D il n'y avais pas une grande différence
 
Si on compare S1/Z6/EOS R avec un 24-105 (sauf nikon a un 24-70) :
 
https://camerasize.com/compact/#814 [...] 9.788,ha,t
 
on remarque qu'au final il ont tous la même dimension juste 300gr de plus pour le Pana et le nikon n'a pas de 24-105 encore, mais on imagine qu'il sera dans le même genre niveau dimension.
 
Puis avis perso quand on a gouter a un refresh rate de 120 fps dans l'EVF revenir a 60...

C est pas non plus super mega plus gros qu’un g9 au final
 
 
Soirée consacré au s1 chez image photo à Lyon ce soir, je vais y passer, il y aura un youtuber photo qui pratique le s1 un peu, toujours sympa d avoir son ressenti.

Il sera "objectif" ?

On verra  

Pas plus gros mais les objos sont pas petit

D'ailleurs si vous voulez un 35, en voici un tout beau
https://www.lense.fr/news/leica-apo [...] monture-l/

vous êtes mesquin
 
et le 50mm 1.8 a 600 € on en parle ?
 
on a le 35mm 1.4 sigma art sans bague adaptatrice qui sortira, ça nous convient

Bon ben après avoir eu un peu la bête en main
 
Convaincu

tu a ressentis le "lag" dans le viseur dans des endroits peut éclairé ? comme le dis lesnums?

Rien vu de particulier, on juste pu tester devant le mag, pas vraiment vraiment basse luminosité à fond  
 
Le pro qui l a bien pratiqué n a rien remarqué aussi.  
 
Peut être parce que parce que les numérique c était le s1r et ses 47mpx

Spécialement pour du "reportage"
 

hum
 
vue sur le groupe pana  
 
https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.ne [...] e=5CE90A53
 
et la roadmap des objos Sigma en L mount
https://www.l-rumors.com/wp-content [...] 07_o-1.jpg

Ton lumix n'est pas FF

je sais c'est le g9 c'est montré la comparaison de taille

Ouais...comme le prix !  
4490 € pour un 35 f/2...ça commence à piquer(comme l'objo j'espère, à ce prix !)    
Poids 720g...
Fuji 23 mm (excellent) équivalent du 35mm f/2  : 10 fois moins cher !!!  
Poids 180g...
FF voudrait-il dire Full Fric ?  

Un peu ouais.  

Non mais pour leica c était couru d avance les prix stratosphériques hein
 
 
Faudra pana ou sigma
 
 
Le 50mm de pana est fou