Reprise du message précédent :
je vais attendre les premiers retour du 725sw. Le 720 est moins bon que le pentax en qualité image, mais la différence n'est pas énorme, surtout sur des petits tirages...le 725 aura peut être corrigé le tir. J'ai vu des photos en 1600 iso sur imaging resources, ça reste correct. Maintenant les couleurs et l'expo ont l'air moins bon que sur le W10 c'est sûr. Mais le 725 est plus petit, étanche 5 mètres...je patiente je patiente!

quelques photos du 720sw
 
http://pbase.com/darklightimagery/olympus_720sw
 

Je relance ce topic après quelques mois d'inactivités et els sorties des Mju 725SW et Optio W20.
 
pour noel nous désirons acheter un APN de type "tout terrain" afin de supléer le Konika-Minolta Dimage A2 qui n'est pas très "transportable" lors des sorties neige et pour les photos de type instants volés à droite ä gauche.
 
J'ai beau me balader sur le web, lire des forum et des critiques, je ne sais trop lequel choisir pour qu'il soit bien compact pour aller dans le sac à main de madame. Qu'il soit résistant aux sorties et aux chocs. Et qu'il fasse de belle photos.
Sinon c'est sûr que je me laisserai plus volontier tenter par un Lumix DMC-Fx-07 et son 28mm ou un Ixux 850is...

en résistance pure ce serait peut être le 725 qui semble bien solide. Aprés le W20 aura une qualité photo un poil meilleure, mais pas encore de tests sur ces appareils (un petit existe sur le 725 mais il n'a pas l'air trés abouti comme test).

Je me permet d'ajouter qu'en résistance pure il est possible que le 725 soit plus solide, par contre pour tout ce qui est sous l'eau ou à forte humidité, je conseille plutôt le W10/W20

ah bon? le 725 et donné pour 5 mètres de profondeur pendant une heure ...tu ne confonds pas avec le 750?

Aloooors...
 
Concernant la profondeur, le Pentax est testé par un organisme indépendant officiel (japonais je crois) qui garanti la profondeur minimum à laquelle l'appareil est étanche
l'Olympus n'est testé que chez les labos Olympus
 
mais quoi qu'il en soit, le talon d'Achille de l'Olympus est son cache objectif amovible : il est difficile d'avoir une lentille sèche après un passage à l'eau à cause de cette eau résiduelle, et je ne parle pas du cas où l'Olympus tombe dans la boue (avec le sable, la terre...) ... ce qui m'est arrivé avec le Pentax mais là, un coup sous le robinet et hop, on n'en parle plus...

oui ça j'ai vu, le problème du 725 c'est bien sa lentille avec gouttes résiduelles, et là pour faire tomber la goutte il ne suffit pas de le secouer!...pardon....mais bon, même si olympus le donne étanche à 5 mètres c'est toujours plus que les 1,5 de pentax, et ce pendant une demi heure!

Le 1,5 mètres/30 min font parties des spécifications du test d'étanchéité.
 
Quoiqu'il en soit 30 min c'est largement suffisant pour prendre des photos sous l'eau   ... à moins de donner ton APN à un poisson...
 
Quand à la profondeur, j'ai utilisé le mien (W10) plusieurs fois à un peu plus de 3 mètres (j'ai pas encore essayé plus ) et il a très bien tenu le coup !

J'adore ces Pentax WaterProof
 
L'année dernière, j'ai acheté le WPI (200 euros).
Comme je l'ai donné à ma soeur qui partait dans les iles,
je viens d'acheter le W10 (160 euros)
 
L'année prochaine, je trouverai peut être le W20 pour 120 euros
 
En tout cas, c'est du très bon matos

Vous voulez faire des photos sous-marines à faible profondeur!! alors achetez un appareil jettable!!
 
C'est en faisant des mauvaises expériences qu'on apprend, j'ai pu en faire la triste expérience!  j'ai acheté un pentax w20 avant mes vacances à madagascar. Après la première plongée je regarde les photos et qu'est-ce que je constate!!  le son est déterioré!! est-ce normal? serait-ce dû à un effet sous-marin! non car les films effectués après hors de l'eau ont le même problème de son! En gros ça voulait dire que de l'eau s'était infiltrée!  Envoi de l'appareil au SAV, appareil en retour m'accusant d'avoir mal utilisé l'appareil (saleté sur la partie caoutchouc assurant l'étanchéité de la zone accu-carte mémoire). J'appelle le SAV et leur dtransmet mon mécontentement. Il me propose d'effectuer un test d'étanchéité chez Nikon. Résultat l'appareil est soi-disant étanche. Permettez-moi de douter de ce test, dont le rapport fait 1 ligne ou plutôt 4 mots: "l'appareil est étanche".
Je doute car le problème de son est apparu dès la première plongée et par la suite de l'eau sortait par l'objectif!
 
Je suis très déçu, l'appareil m'a couté 200 euros et j'ai dû payer le test 60 euros (comme il me l'avait annoncé en cas d'erreur de ma part).
 
Je l'ai en travers de la gorge et suis très déçu de pentax car j'avais demandé un rapport détaillé.

est ce que qq1 pourrait poster une photo avec cet APN mais dans un environnement pas très lumineux
 
mon ancien appareil donnait ça :

 
mais sur le net j'ai trouvé presque la même vue mais mais pas la même qualité:

 
c'était bien génant

c'est bien dommage, cependant tu es la seule personne que je connaisse à qui c'est arrivé    
 

euh, tu veux une photo avec le W10 ? c'était ton ancien appareil ?
 
à première vue, la luminosité du ciel n'est pas la même...  

 
 
 
 était tu bien a < 1.5m  
 
  le point faible etant évidemment la trappe ,   toujours s'assurer que le joint est tres propre avant de le refermer , un petit grain de sable suffit à rompre l'étancheité

Newpolska, le temps de pose n'est peu être pas le même non?

oui je vois ce que tu veux dire mais mon appareil actuel rend vraiment mal à faible luminosité

Bonjour Amis Pentaxistes    
 
Voilà, j'ai une question au sujet du mode "flash doux" qui existe sur les compacts Pentax récents. Je l'ai déjà posé dans le topic Compact, mais apparemment aucun possesseur de Pentax récent ne parcourt ce topic...
 
Alors voilà, je compte acheter le M20 qui possède un mode Flash "doux", comme le W20.
 
Ma question est : Est-ce que ce mode marche bien ?
 
Parce que le gros problème des flash des compacts, c'est de tout cramer dès qu'on est un peu près (l'i-TTL ils connaissent pas   ). Donc, que vaut le mode "doux" des Pentax, vous qui en disposez sur le W20 ?
 
Merci d'avance  

 
   en flash doux il ne crame pas à partir d'une distance d'environ 15cm

 
Super, merci !    
 
J'imagine que la différence est bien sensible par rapport au mode flash normal ?

a 15cm en flash normal ça crame  oui  ,  à environ 1 m on a le meme resultat que le flash soft  

 
Parfait ! Encore merci !  

http://www.youtube.com/watch?v=ZkiEwlXs8jY
 
trouvé sur le net cette vidéo prise avec un w10,
la qualité vidéo est-elle meilleure avec le w20 ?

   Sur youtube c'est fort possible que les video soit recompressé
   c'est pas une référence pour la qualité vidéo.
 
  Avec le W10 je ne suis pas déçu de la qualité vidéo
 
  seul probléme  le bruit du zoom et mise au point est tres audible.  Pour eviter le bruit de la mise au point je met en hyperfocale.

+ 1
 
et ne pas perdre de vue qu'il s'agit d'un APN, pas d'un caméscope  

Hello,
 
Quelqu un a t il  eu l occasion de comparer sur le terrain le W10 et W20 ?
Des differences ?
- niveau bruit ?
- niveau reactivite ?
- niveau optique (du au changement de capteur) ?
- niveau AF grace au module de reconnaissance des visages ?
 
D avance merci pour vos infos
 
A+

 
 
Pas d infos ?

Pas de mon coté    
 
J'ai pas eu l'occasion d'utiliser les 2.

Hello,
 
Au fait personne n aurait d infos serieuses (sources presse genre CI, réponses photo, etc etc...)
concernant la sortie en 2007 d un successeur au W20 ?
 
A+

http://www.digibao.fr/accessoires/ [...] irstpage=1
 
ça vaut quoi ça ?
certains connaissent peut-être..

up  

non pas encore d'infos, pentax a sorti quelques nouveautés mais rien sur un successeur...olympus sort le 770sw par contre..

Hello,
 
Oui j ai vu cela, le 770 semble avoir un ecran mieux traité et une carapace encore  
plus solide... toujours que des XDs parcontre dommage
Pentax annoncera peut etre son concurrent a la PMA en mars.
 
A+

l'olympus gagne aussi une lampe af, c'est déjà mieux, ils ont fait un effort pour un appareil qui vaut quand même prés de 400€! pas trop tôt.
Oui pour les XD, ils n'ont pas fait de double slot comme fuji qui se mets aux SD...olympus reste à la traine, le mode vidéo aussi reste en 15fps, bon ça à la limite c'est pas trop grave.

Hello,
 
Est ce qu un gentil possesseur du W20 pourrait poster des photos
d un meme sujet (et memes conditions de lumiere) entre 100iso et 800iso ?
Ce serait vraiment sympa pour avoir une idee du traitement du capteur !
 
Merci
 
A+

w20 acheté hier
pour l'instant je découvre...
 

Merci beaucoup,
Peux tu juste m en dire plus sur la sensibilité utilisée pour cette photo ?
 
A+

photo prise en iso auto

Ah... zut il a surement du monter haut en iso, c est le comportement classique...
 
Et bien un jour si t as le temps de prendre 3-4 photos en interieur
puis en exterieur en figeant les iso a 100 - 200 -400 et 800  
ce serait SUPER SYMPA
 
Merci en tout cas
 
A bientot

iso 100

iso 800

j'essaierai sur un autre sujet...

Hello,
 
Super ! Merci c est tres parlant !
La sensibilité 800iso est donc vaiment inutilisable a part pour de la phot  
sans importance...    
a 100iso c est deja un peu bruite mais ca va.
 
Si tu pouvais faire ce genre de photos a 200 et 400 pour voir si  
c est vraiment a 800 que cela se gate ou bien des 400...
 
Enfin j en demande beaucoup je sais...
 
A bientot et encore merci
 
PS: Si des possesseurs des Olympus 725SW veulent poster
ce genre de tests je suis aussi preneur  

Bon moi aussi j'ai pas mal hésité entre l'Olympus et le Pentax, mais finalement le pentax l'a emporté!!!!

Demain, j'aurais donc le W20 entre mes mains et pourraient vous en dire un peu plus... en attendant le séjour à la Martinique à partir de lundi où après je pourrais vous en dire beaucoup beaucoup plus et vous montrerais des exemples!!!!