Reprise du message précédent :
Oui

 
  je vois que je ne suis pas le seul à avoir bien cherché sur le net je sais pas toi mais je trouve qu'il le note super bien dans cet article, si j'ai le temps je vais essayer d'aller à la FNAC pour voir le prix et je vais voir si je peux l'essayer...  
Le tiens tu devrais le recevoir dans une semaine environ, je commande souvent chez cdiscount et je trouve qu'ils se sont améliorés sur les délais d'expédition.  

J'éspère
 
Sinon quand je commande un truc sur le net, je passe toujours 1 mois à comparer à droite à gauche, a lire des 10aines de reviews etc...
 
Comme ça je regrette très rarement mon achat.

Parreil pour moi j'essais de me renseigner le plus possible Tu as d'autres reviews sur cet appareil SVP ?  
 
merci.  
 
 

si y a un sytème qui décale le moment du flash pour ne pas faire de yeux rouge ou un truc dans le genre

 
http://www.imaging-resource.com/PRODS/P93/P93A.HTM
 
http://reviews-zdnet.com.com/Sony_ [...] 25353.html
 
http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam755g.asp (à traduire )
 
http://www.smarter.com/review/1948 [...] al_Camera/
 
http://www.digitalcamerareview.com [...] nionDetail (sur ce dernier lien il y a 9 "pour" et 1 "contre", et le seul "contre" est une personne qui ne juge pas l'appareil, mais qui est déçu du fait qu'il n'y a que très peu de nouveaux trucs par rapport au P92)
 
++

 
Merci je vais regarder tous ces liens avec attention pour celui là : http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam755g.asp (à traduire ) pas la peine (je comprends un peu l'espagnol) c'est plutôt les autres que j'ai dû traduit Ils en disent beaucoup de bien les espagnols d'après ce que j'ai commencé a lire sur les avis des utilisateurs, sur les 2 plus mauvais avis il y en a un qui n'a apparemment pas compris le système de notation    et l'autre qui est peut-être tombé sur une mauvaise série ... il m'a l'air d'être très bien cet appareil photo    
 
Merci encore @+  
 

 
Merci    
 
 

Pour infos j'ai reçu mon Sony DSC-P93 ce matin.
 
Je trouve cet appareil assez compact (ni trop petit ni trop gros pour moi) et d'assez bonne qualité. Je lui reproche seulement le "couvercle" qui couvre les ports alim, usb et A/V qui me semble assez fragile.
 
Sinon j'ai testé pas mal de fonction et je le trouve très bien. Je ne suis pas un pro de la photo, mais pour mon besoin il est parfait.
 
J'ai fais un test vidéo, en 640x480@16fps (ne disposant pas de MS-Pro pour le moment) et la qualité est tout à fait acceptable, donc avec de la PRO en 640x480@30fps, ça sera parfait pour la venue de la petite
 
J'ai egalement fais un test avec une vitesse d'obturation de 30 secondes. Je me suis enfermé dans une pièce très sombre, avec pour seule luminosité la lumière qui passait sous la porte, j'ai posé l'APN et j'ai enclenché l'obturateur... eh bien la qualité m'a bleuffée ! On aurait dit une photo prise en plein jour
 
Il y a pas mal de fonction sympa egalement, et il convient parfaitement au remplacement de mon ancien Canon PowerShot A20.
 
Le mode macro est donné pour 10 cm théoriquement, mais suivant les conditions d'éclairage et de positionnement, je pense qu'on peut descendre à 8 voire 7 cm
 
Je me tiens à votre disposition pour plus d'infos.
 
++

 
Slt,  
 
Je l'ai aussi je l'ai acheté à la FNAC cet après midi en plus la vendeuse   quoi ! c'est important aussi l'acceuil    
 
Mes premières impressions... du tout bon ! je ne suis pas spécialiste de la photo et c'est mon premier numérique, donc je n'ai encore pas essayé tous les modes... je vais donc commencé par ce qui me tiens le plus à coeur "les yeux rouges" et bien franchement ça donne un très bon résultat ! Je ne dis pas qu'il y en a pas mais franchement rien à voir avec les autres numériques que j'ai pus essayer (Canon Xsus 300 c'était une catastrophe !) récemment j'ai un copain m'a prêté un fuji fine pix 310 encore pire sur ce point là ! même avec mes argentiques (minolta 140ex et olympus IS10) ma fille semblait être un alien ou avoir la mixomathose !    
 
Le grain est précis l'image de bonne qualité la vitesse de chargement du flash est très bonne.  
 
L'appareil en lui même est beau les fonctions sont simples et bien disposées. L'écran LCD bien que petit a une très bonne lisibilité de  plus il est très précis.  
 
Je vous en direz plus quand je l'aurai plus en main, car je le répète je ne suis pas un pro de la photo et je suis tout nouveau dans l'utilisation d'un numérique.  
 
Je me tiens aussi à votre disposition pour plus d'infos dans la limite de mes connaissance    
 
@++

Bonjour ,je suis nouveau sur ce forum et vous salut tous !
Il m' a été offert il y a trois jours un Sony DSC P93 et à voir votre haut niveau de connaissance en matière de photo numérique j' aurai sûrement l' occasion de passer souvent vous demander conseil car c' est mon premier APN avec cependant une certaine expérience en argentique .
Première question : quelqu'un peut-il confirmer les 7 minutes de vidéo dont il est question plus haut avec une 512 PRO ? La meilleure 512 Pro ? L' alimentation par les deux NiMH-AA Sony est-elle suffisante pour ces 7 minutes en enregistrement ?
Merci

 
Bienvenue à tois
 
1) La durée d'enregistrement sur un 512 Mo PRO est de 6 minutes 22 secondes
 
2) La meilleure 512 Pro ? Ca je ne sais pas ... je sais que la moins cher que j'ai vue est la Sandisk 512 Mo PRO à 57€ TTC chez Actualis (c'est celle que je vais prendre)
 
3) L'alimentation est largement suffisante pour cela (enfin je pense, vu que je n'ai pas encore de 512 Pro). Vu qu'avec les 2 batteries j'ai déjà pris je ne sais combien de vidéo en 640x480@16i/s
 
++

Merci Dj YeLL pour cette réponse rapide , claire et précise
A+

J' avais dit que je reviendrai...
Ai testé cet après-midi le mode Vidéo . Qualité plus que moyenne avec la carte 32 d' origine , ou bien je m' y suis mal pris , car je suis novice (Surbrillance des pixels dans certaines couleurs et certaines couleurs un peu pâles en extérieur). La qualité est- elle meilleure avec une 512 que je pense acheter rapidement ? Je crois savoir que le nombre d' image/sec n' est pas le même ?
Apparemment il n' y a pas de touche pose ( ou ne l' ai pas encore trouvé )  , ce qui fait que lorsque l' on arrête de filmer , quand on reprend il se créé un autre fichier ( pas de continuité dans la lecture ) . Je sais , c' est pas une caméra....
Je ne suis pas dans le bon topik pour les questions suivantes , mais pour une fois et puisque je suis là :que sont les fichiers .BAK pour certaines photos ( pas toutes ? )et les fichiers .THM pour les vidéos ? Peut-on les virer ?
En tous cas pour ce qui est des photos ce Sony Cybershot P93 est parfait , tout au moins pour moi qui débute !
Merci
EDIT : Mode vidéo : prise de vue verticale ; est-il possible de redresser pour la lecture . C' est plus facile à regarder !!!

Je suis surpris que Lulu annonce une qualité pratiquement équivalente entre le mode Fine et Standard car il me semble que l' on double presque le nombre d' image par seconde ! Je vais commander une 512 au plus vite .
J' ai essayé ce soir le montage des clips de 1,30 minute que l' on peut faire avec le carte 32 Mo , et ceci avec Windows Movie Maker . C' est super de pouvoir raccrocher les morceaux et plein d' autres trucs !( Titres , enchainements , fondus ...etc...etc )
Mais petit problème : impossible de lire le montage avec WMP ! Code 1199 Impossible de lire le fichier . ID Erreur = 0xC00D1199 . Il semblerai que ce soit le codec de compression des images qui ne soit pas compatible !!! et comme je n' y connais rien , je ne comprend rien ...Alors cela vient-il de la compression de Sony DSC P93...Seuls les spécialistes pourront le dire et donner une éventuelle solution !
Je sais que ce n' est pas une caméra , mais la tentation de faire des clips vidéo est grande .
Bonsoir.
Merci

J'essayerais ce soir de faire un montage avec Windows Movie Maker et je te dirais ça ...
 
Chez moi, les fichiers MPEG sont lu directement par WMP, donc pas de pb de "codec" de ce côté là.
 
Et je ne vois pas pourquoi après le montage ça ne marcherait pas, surtout que WMM enregistre les fichiers au format WMV, donc WMP devrait le lire sans problème.
 
Je vous donnerais plus d'infos ce soir (ou entre midi si j'ai le temps, mais j'en doute)
 
++

On peut zoomer avec une pro durant la video ?

Je ne crois pas non. Rares sont les appareils qui le permette.

Mon précédent message : "impossible de lire le montage avec WMP ! Code 1199 Impossible de lire le fichier . ID Erreur = 0xC00D1199 . Il semblerai que ce soit le codec de compression des images qui ne soit pas compatible !!! "
J' ai sûrement fait une mauvaise manip lors de la sauvegarde du fichier Projet Windows Movie Maker .En effet , j' ai gravé la petite séquence de trois fois 1mn30 sur un CD et tout fonctionne bien avec WMP .Il suffit que je fasse "ouvrir avec" et choisir WMP au lieu WMM . Par contre quand je fais cela dans " Mes Documents " , " mes Vidéos " dans C , cad là où se trouve le clip , cela ne fonctionne pas ( extension non reconnue par WMP : MSWMM , normal ). J' ai essayé de modifier l' extension MSWMM , mais rien à faire .Par contre , quand le fichier ne passe pas à Windows Movie Maker et sort brut de l' APN , la lecture se fait automatiquement avec WMP ! Je ferai un autre montage ce soir .
A+  
Mystère...et merci DjYeLL de t' intéresser à la chose .
Loizo : Pas de zoom avec la vidéo .
P.S. Egalement dans mon dernier message : "  Mode vidéo : prise de vue verticale ; est-il possible de redresser pour la lecture " : Réponse : avec Windows Movie Maker on peut tout faire ! C' est un aspect du PC que je ne connaissais pas il y a 2 jours ! C' est super .

Attention, le fichier avec l'extension MSWMM est le fichier de "montage" ... il faut que tu fasse un export de ta vidéo au format WMV ...

DjYeLL : J' ai fait un EDIT et nos post se sont croisés . En fait l' extension est MSWMM en sortant de Windows Movie Maker ...normal .Relis le truc si tu as le temps .

Quelle est la manip de cet export ? WMV ? Je suis un gros nul en informatique  

 
Bon ben j'ai fais un edit du miens aussi alors

 
C'est dans la partie 3, "Terminer la vidéo", tu choisis "Enregistrer sur mon ordinateur"
 
++

à Dj YeLL : Dire qu' il y a des gens qui trouvent que les forums sont inutiles et qu' il ne s' y dit que des conneries ! Il est vrai que l' on ne trouve pas tous les jours des mecs comme toi . Merci beaucoup pour le tuyau , ça marche !
Je vais maintenant commander ( dès ce soir ) une Mémory Stick 512 Pro . Je reviendrai dans quelques jours sur ce topic pour dire comment je l' ai fait digérer à Sony DSC-P93 .
A+ et encore merci
 
P.S. Petite curiosité hors sujet : pourquoi ce lien N9ews.Com en bas de tes messages ? J' utilise Wengo, toujours en bêta test ; 9 est derrière comme tu le sais sûrement .

Il est près de 23 heures 30 et je n' ai pas commandé la carte 512 Mo Pro !
Actualis semble le moins cher comme l' a déjà dit Dj YeLL .
Mais le problème est de faire la différence entre trois modèles ( à part le prix évidemment ). Sandisk 512 Mo Pro Bleu 57 € ( dispo ) - Sandisk 512 Mo Pro Ultra II High Speed 83 € (4 à 5 jours) - Mémory Stick Pro 512 Mo Sony 87,50 € ( 8 à 12 jours ) . En plus , j' ai vu que chez Sony il y avait la 512 MSX Pro et la 512 MSX 512 S . Du simple au double entre les deux !
Pas simple de choisir . La commande attendra demain ! Qui a une idée sur la question ?
Bonsoir

 
Merci  
 
[HS]
Pour le P.S. : C'est juste que je suis co-webmaster du site, et que je suis abonné au 9
[/HS]
 

 
En ce qui me concerne, je prendrais la Sandisk 512 Mo Pro Bleu à 57 €.
Je ne prendrais pas la marque Sony, car elle coute bcp plus cher, et que j'ai suffisament confiance en SanDisk.
 
Sinon après en ce qui concerne la Pro Ultra II High Speed ... ça ne changera pas gd chose (voire rien du toutà dans un appareil photo...
 
++

Eh bien j' ai commandé une 512 Sony chez Actualis . Je paye peut-être la marque ,  c'est le cas pour beaucoup de chose , mais j' ai l' esprit plus tranquille !  
A+ pour les essais..

Bah ... SanDisk est une marque réputée aussi

sinon Lexar n'est pas mal non plus  

En bref : tout le monde il est beau , tout le monde il est gentil !    
 Mon choix est fait , mais cela n' aide pas beaucoup pour les autres .  
Existe-t-il quelquepart une étude des différentes cartes de différentes marques , avec leurs caractéristiques propres ?
Salut

Ca je ne sais pas, par contre quand tu l'auras reçue, fais nous un retour par rapport aux vidéos

Pas de problème , c' était mon intention .
Actualis vient de me faire savoir par Mail que la carte est partie ce jour en colissimo avec N° de suivi . Avec un peu de chance je l' aurai pour le week end ( bien que pour moi ce soit week end tout le temps ! ).
Salut

Bonjour ,
Ca y est , j' ai reçu la Sony MSX-512S Pro ! Au passage , un grand bravo aux Ets Actualis : commandé le 16 au soir , reçu le 19 à midi . Bref , j' ai profité d' un week-end hyper ensoleillé , comme on en a souvent en Bretagne (!), pour faire quelques essais de vidéo . Pour la photo , le gros avantage est évidemment le stockage , un point c' est tout ( c' est déjà beaucoup ). Mais pour la vidéo , cela vous transforme l' appareil et vous donne à croire , lorsque vous visionnez , que vous avez un caméscope numérique ! En mode 640 Fine évidemment ( 6'23'') . Certes , il ne faut pas partir en voyage avec , en espérant faire des reportages vidéo , mais à la maison où lors d' une promenade , il est agréable de pouvoir fixer des images animées de bonnes qualitées . Après , c' est le travail de Windows M. M. ! J' ai écrit bonne qualité , mais pour moi c' est , je pense , excellent . Mais mon avis est-il valable ? je n' ai jamais visionné d' images issues d' un caméscope numérique ! Alors...
Par contre en mode 640 Standard , c' est la même chose qu' avec la 32 Mo ( pixelisation ). Normal !
Voilà les chiffres que j' ai pu relever sur les différents compteurs du Sony DSC-P93 équipé de sa 512 Pro Sony ( je pense sincèrement que l' on obtient sensiblement la même chose avec une Sandisk - DjYeLL le dira !):
Vidéo: 640 Fine : 6'23 - 640 Standard : 23' - 160 : 6h08'26''( je ne sais pas à quoi ça sert et n' ai pas essayé !)
PHOTO : Chiffre entre parenthèse = Standard
5M 199 ( 374 ) - 3:2 199 ( 374 ) - 3M 319 ( 568 ) - 1M 767 ( 1395 ) -
VGA ( E-Mail ) 3071 ( 7677 )
Voilà , telles sont mes premières impressions .
Autre chose , mais hors sujet . J' envisage l' achat d' occasion d' un reflex argentique ( quand j' étais jeune , je possédais un Nikormat que j' ai vendu ) . Je vais souvent sur EBay pour vendre ou acheter diverses choses . J' ai repéré des Canon EOS 100 aux environs de 100 € . Que pensez-vous du modèle et du prix ? Des conseils ?
Salut , merci et à la prochaine .

Merci pour ce petit compte rendu
 
Je donnerais plus d'infos quand j'aurais la mienne (mais il se peut que je ne la commande pas avant un bon mois)
 
Pour ton HS, désolé, je n'y connais rien
 
++

bonjour,
je suis moi aussi à la recherche de mon 1° APN.
Petite question : quelle est la différence entre le dsc-p93 et le dsc-p93A ?
 
Merci

Salut ,
P93 A ? Jamais entendu parler .
La gamme complète Sony http://www.sony.fr/PageView.do?sit [...] ll+Cameras
En tout cas Sony P93 c' est très bien .
A+
 
 

J'ai le P93A et il me semble que la seule difference avec le P93 est la nombre de pixels sur l'écran LCD. Il y en a moitié moins sur le P93A.

J'ai fait une petite page dédiée à l'achat Sony Cybershot DSC-P93 et j'ai regroupé tous les avis
des utilisateurs et professionnels en anglais et en français.
 
http://dly.free.fr/site/article.php3?id_article=69
 

J'aurai voulu savoir si le chargeur fourni est compatible avec d'autres piles que des piles sony?
J'ai essayer des Uniross mais j'ai eu une mauvaise surprise avec mon appareil photo.
Au bout d'une 50ene de photos l'appareil c'est brusquement éteind sans prévenir!
Merci!

Oui le chargeur fourni est universel, il charge les piles AA (sony ou pas) et les piles AAA, je charge les 2 piles AAA rechargeable carrefour pour mon MP3 et ça marche bien.