Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1703 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  Stabilisateur d'images et vitesse d'obturation

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Stabilisateur d'images et vitesse d'obturation

n°1934943
spirit0104
Posté le 11-09-2007 à 14:08:48  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis actuellement à la recherche d'un appareil photo numérique pour changer le mien...
 
Sur certaines fiches techniques, il est écrit "stabilisateur d'image optique", sur d'autres : "stabilisateurs d'image : oui" ===> le "oui" veut il dire qu'il est optique ?
 
Si non quelle est la différence entre stab d'image optique et un stab d'image "tt simple" ?
 
Merci d'avance !
 
Pour la vitesse d'obturation : c'est 1/x, plus x est élevé, plus l'appareil photo est rapide pour prendre une photo, c'est cela ?
 
Merci pour vos réponses !


---------------
Plus le combat est dur, plus la victoire est belle alors BATS TOI !!!
mood
Publicité
Posté le 11-09-2007 à 14:08:48  profilanswer
 

n°1934949
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 11-09-2007 à 14:10:24  profilanswer
 

si ils disent oui c'est qu'il est "logiciel", à fuir, c'est simplement une montée en iso pour avoir un temps de pose plus faible, et comme en num la montée en iso est souvent peu élégante ca fait de la merde [:spamafote]


---------------
CX|flickr|gal|site
n°1934950
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 11-09-2007 à 14:11:04  profilanswer
 

spirit0104 a écrit :

Bonjour,
 
Je suis actuellement à la recherche d'un appareil photo numérique pour changer le mien...
 
Sur certaines fiches techniques, il est écrit "stabilisateur d'image optique", sur d'autres : "stabilisateurs d'image : oui" ===> le "oui" veut il dire qu'il est optique ?
 
Si non quelle est la différence entre stab d'image optique et un stab d'image "tt simple" ?
 
Merci d'avance !

Pour la vitesse d'obturation : c'est 1/x, plus x est élevé, plus l'appareil photo est rapide pour prendre une photo, c'est cela ?

 
Merci pour vos réponses !


 
 
oui , c'est en fraction de seconde ;)


---------------
CX|flickr|gal|site
n°1934955
spirit0104
Posté le 11-09-2007 à 14:12:29  profilanswer
 

donc "optique" c'est mieux que "oui" ? lol
 
merci !!


---------------
Plus le combat est dur, plus la victoire est belle alors BATS TOI !!!
n°1935003
lionoche
Posté le 11-09-2007 à 14:29:59  profilanswer
 

spirit0104 a écrit :

donc "optique" c'est mieux que "oui" ? lol
 
merci !!


 
Pas forcément... Tu peux avoir aussi une stabilisation par capteur, c'est-à-dire que le mouvement de capteur va compenser le temps de pose trop long et le flou de bougé.
Tu as plus d'informations ici:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1871_1.htm
 
Mais attention aux avis pas toujours "objectifs" ...


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°1935010
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 11-09-2007 à 14:32:05  profilanswer
 

oui en tout cas pour être honnete, et objectif il te faut une stab physique et pas logiciellle
 
physique: on déplace le capteur ou les lentilles
 
logicielle = montée en iso
 
 
ou sinon, pas de stab c'est pas la mort non plus, on a pas attendu ca pour topher ;)


Message édité par le vrai rdu le 11-09-2007 à 14:32:18

---------------
CX|flickr|gal|site
n°1935023
spirit0104
Posté le 11-09-2007 à 14:36:13  profilanswer
 

d'accord... Merci bien pour toutes ces petites infos...
 
Je continue mes questions lol : c'est quoi un capteur CCD Super Had ? Il a quoi de plus qu'un CCD ?
 
Merci ;)


---------------
Plus le combat est dur, plus la victoire est belle alors BATS TOI !!!
n°1935041
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 11-09-2007 à 14:42:25  profilanswer
 

j'en sais rien, moi j'ai des capteur kodak et ilford, parfois agfa et fuji  :whistle: tj par pack de 36  :lol:  
 
pour faciliter les choses, tu penses à un appareil photo en particulier ou tu te renseigne sur les technologies?


Message édité par le vrai rdu le 11-09-2007 à 14:42:42

---------------
CX|flickr|gal|site
n°1935080
spirit0104
Posté le 11-09-2007 à 14:59:53  profilanswer
 

non je pense à un enfin 2 en particulier : sony cyber shot dsc w-85 et le nikon s500, tu connais ?


---------------
Plus le combat est dur, plus la victoire est belle alors BATS TOI !!!
n°1935424
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 11-09-2007 à 17:11:46  profilanswer
 

hum je vois , bridge ou compact?
 
 
perso je préfère les reflex mais ca dépend de l'usage


Message édité par le vrai rdu le 11-09-2007 à 17:12:02

---------------
CX|flickr|gal|site
mood
Publicité
Posté le 11-09-2007 à 17:11:46  profilanswer
 

n°1935432
spirit0104
Posté le 11-09-2007 à 17:13:49  profilanswer
 

compact, les reflex sont surement mieux mais manque de moyen ;)


---------------
Plus le combat est dur, plus la victoire est belle alors BATS TOI !!!

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  Stabilisateur d'images et vitesse d'obturation

 

Sujets relatifs
quel stabilisateur choisir?Windows "crashe" une ou plusieurs couleurs de mes images
Utilité stabilisateur optique d'imageLogiciel pour compresser des images en choisissant la taille de sortie
Comment transformer "x" images en une seule[Diapo] La Nature en images
Vitesse d'obturation en numerique ??Probleme de lecture d'images
EOS 300D images noires !! 
Plus de sujets relatifs à : Stabilisateur d'images et vitesse d'obturation


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR