Reprise du message précédent :
J'ai lu quelque part qu'il lissait trop l'image lors des montées en iso, contrairement à la version mkI...

Yep, cepafaux mais vraiment négligeable...

 
Du fait, qu'est-ce qui est préférable : mk1 avec une très légère meilleure montée en iso mais un pixelshift plus limité ou un mk2 avec le petit désavantage confirmé mais un pixelshift disponible pour les photos à main levée ?

Le Mk II a aussi une meilleure colorimétrie et BdB globale.
Pour moi il est un peu mieux même si je n'ai pas voulu franchir le pas (question de priorité) et même si sa capacité batterie est un peu affaiblie.

Franchir le pas pour un upgrade (mk1 --> mk2) ou s'équiper à partir de zéro (ou K3 comme moi), ce n'est pas la même chose.
Quitte à s'équiper à partir de zéro, autant prendre le mk2 direct.
J'imagine que pour le suivi par Ricoh (SAV, firmware, etc.), la balance penche en faveur du modèle le plus récent.
Et la balance des blancs, c'est important.
Il n'y a pas de différence au niveau de l'AF ?

Un chouias plus rapide, si.

Bon ben je vais rester plus longtemps avec mon seul Sigma dp2 Quattro et mettre de l'argent de côté.
On arrive à le toucher à combien (au mieux), ce fameux Mk2 ?  
Merci

Il faut surveiller les promos : Photo St-Charles, 1500 €, mais c'était jusqu'au 31/12.
Il faut leur téléphoner pour avoir connaissance du prix pratiqué.
Je ne l'ai jamais vu plus bas.

Ok. Merci....

Il y a de nouveau des promos …. boîtier avec objectif(s) offert(s) !
 
http://www.laboutiquepentax.com/68-k-1  
 
 
Haus der Musik - 2 by Zygonyx, sur Flickr

Mangez du ragondin !
 

 
y a de belles offres en effet !  
Par exemple boitier nu + 100/2.8, ca revient a 1400/1500 le boitier...

ragondin bien descriptif

Je savais que ça te plairait.  

À moi aussi !

 
 
Décollage d'un hydravion :
 

Superbe !
 
 
Deux mises à jour pour permettre d'utiliser le HD DA*11-18mm sur le K-1/II !
 
https://pentaxrumors.com/2019/02/21 [...] z5gFXoZXI6

Kadix> Sympa

le cygne est bien réussi
il nous montre que sa configuration pour le vol n'est pas optimum

  Sympa la prise au vol du cygne.  
Comment tu t'y es pris pour la mise au point et le cadrage ? ça doit pas être évident sur un sujet aussi rapide.

 
   
 
T'aurais pas oublié le    de rigueur ?
Au cas où ta question soit sérieuse je réponds que le cygne est un des oiseaux les plus lents au décollage. Je l'ai vu partir et j'ai attendu qu'il passe devant moi pour le cadrage, pour la mise au point, collimateur sur la tête et l'AF fait le boulot. Rien de compliqué.

On entend d'ailleurs son sifflement d'ailes

le flamant a aussi un décollage assez difficile

Bah heu non...    
Faut dire j'ai pas encore pu admirer le décollage de cet auguste oiseau, j'en vois pas souvent.

J'ai mis un petit mangeoire à oiseaux sur ma terrasse, devant mon bureau, pour les piafs, mésanges et autres bestioles à plumes.
Il y a des plus gros et plutôt gourmands, notamment celui que j'ai pris en photo.
Question : quelle est cette bestiole et est-ce que ça se mange ?
Photo prise sur trépied au 55-300 (mode FF), 1600 isos, f5.8, 1/500, 800x600, ben la qualité est pas terrible...
 
https://www.flickr.com/photos/16719 [...] ed-public/

Sans être expert, je dirais une grive.
Demande à db_ c'est le spécialiste pour te dire si ça se mange, mais le cas échéant ça t'évitera de manger un merle.    
 
Pour la qualité faut pas chercher, ça vient de l'objectif. Un zoom APS-C sur un appareil FF c'est pas ce qu'il y a de mieux.
 
Le 300 f/4 c'est le bien (et celui-là, malgré son nom DA*, est bien compatible FF) :

@Mabtera : grive musicienne.
 
Et très belle biche Kadix

du pâté de grive pour l'entré
un quadrupède un peu maigre mais qui devrait suffire pour le plat de résistance
quel festival

   mais c'est pas une biche, c'est un jeune chevreuil.
 

Il était encore un peu jeune. Faut laisser mûrir, qu'il prenne un peu de poids.

Il n'y a pas assez de barbaque pour dB__    

 
Plutôt grive des villes que grive des champs, à la rigueur grive des mers du Nord. Je ne savais qu'elle était musicienne.
Pour le 55-300, s'il ne serait pas adapté au FF parce que APS-C, il passe quand même au niveau couverture du capteur.
J'ai pensé à utiliser le K1 en mode APS-C, mais qu'est-ce que cela m'aurait apporté ? Un crop boîtier au lieu d'un crop logiciel puisqu'il y avait déjà trop d'espace autour, capturé par le capteur FF. Au niveau qualité, je suppose que c'est la même chose.
En fait, c'est le zoom en lui même qui ne doit pas être bon, en plus d'être fermé.

Tu peut toujours demander a la boutique Pentax a paris. Comme il ont eu un stock de boîtier avec l'offre de reprise du mk1 a la sortie du 2, ils doivent avoir encore quelques pièces sous la main

Lever de brume sur la Saône by Zygonyx, sur Flickr
 
SMC FA*85/1.4

Bon dimanche.    
 

 
 

 
 

beau volatil

Ça ne se mange pas.

Tu es allé sur place en Asie ?

 
Oui. Elles sont prises à Hokkaido. Et celles qui suivent aussi.
 
 
Pygargue de Steller
 

 

 

J'ai un flash540 que j'aimerais déclancher a distance. J'ai regardé du côté du nouveau transmetteur godox,mais il ne contrôle que les flash de la marque.

Concernant les Cactus, je comprends pas bien si il est nécessaire d'avoir deux appareils, un sur le boîtier et un sous le flash, car si c'est le cas ça revient vite cher.

Quel est selon vous la bonne solution ?

Wow, tu te la joues Vincent Munier