Reprise du message précédent :
Merci pour les coms.
Le sujet pour moi c'est le pictogramme humain imaginaire représenté par les bordures et les bassins

voilà le mkII est là...
 
https://www.ricoh-imaging.fr/fr/ref [...] NTAX-K1-II
 
j'espère que ça va faire tomber le prix du 1

Le 1 sera retiré du marché malheureusement  !

pourquoi malheureusement ? Y'a plus qu'a attendre les soldes

Le meilleur article sur le sujet amha, sachant qu'on ne sait pas si les européens pourront profiter de l'échange de carte électronique :
 
http://www.01net.com/actualites/pe [...] 79143.html

Effectivement, article sympatoche !
 
Ca serait cool qu'on puisse en profiter de cet upgrade, je suis pas sur de franchir le pas mais je pourrais me laisser tenter

 
 
ici avec des photos faites avec le mk2
 
https://www.ephotozine.com/article/ [...] are--31980
 

et là une vidéo comparant le mk1 et le 2
 
https://www.youtube.com/watch?time_ [...] hy5aHDIyQ0

Perso je ne pige pas l'intérêt de l'upgrade et je ne comprends pas l'engouement autour de ça chez Pentax Forums.
Il me semble que la plupart des avancées soient possibles via firmware, vu que le module AF et le module SR restent les mêmes si on fait l'upgrade et que seul la carte mère soit changée.
Au final seul l'apport de l' "accelerator unit" est hardware.
Mais la maj logicielle ne sera jamais disponible sur le K-1 et on facture 500$+ le changement pour justifier le nouveau modèle...
Forcément, s'ils avaient fait la maj du firmware, je doute que beaucoup auraient payé seulement pour l' "accelerator unit".

 
Perso, si ça fait baisser le prix du K1, ça me va

 
Faire une MAJ mineure d'un boitier au bout de 2 ans et stopper la maintenance de l'ancien ça n'est pas nouveau.  
 
Mais tu peux t'en sortir pour 500 balles au lieu de 2000.

Oui, ce sera en effet possible pour nous.
A voir selon les retours d'utilisateurs du MkII, et aussi de volontaires ayant testé le changement de circuits.

3 points à vérifier:  
- effet en hauts isos (hardware)
- vitesse maxi et résultats du PS à main-levé (hardware et soft, n'oublions pas les améliorations qui en résultent sur le bruit et la dynamique)
- évolutions vitesse AF et suivi (soft)

En quoi est-ce hard?
Je doute qu'ils changent le système de stabilisation sur un K-1 normal lors de l'upgrade, or il aura aussi ces fonctionnalités là.

L'impact de l'accélérateur.

Pas convaincu du tout.

Mûr pour un switch.

https://www.ricoh-imaging.fr/fr/mis [...] PENTAX-K-1
 
500 € pour les utilisateurs français
 
en attente des tests pour voir si ça vaut vraiment le coup

C'est pas le système électromécanique qui a besoin d'être changé pour obtenir les nouvelles fonctionnalités, mais son pilotage par la carte mère.
Les fonctions ajoutées (comme le coprocesseur pour le débruitage) vont bien au delà d'une mise à jour du firmware.

Je ne sais pas si c'est supra utile mais en tout cas c'est pas mal du tout cette proposition de mise à niveau hardware

Autant ça je suis d'accord, autant ça m'étonnerait fort que le coprocesseur intervienne dans le système de stabilisation, que le processeur principal ait été changé ou que les composants de contrôle de la stabilisation aient été changés.
Je pense que ça se joue plus au niveau du firmware. A la limite s'il n'y a plus de place dans la rom du K-1 et qu'ils l'aient augmenté mais bon, on verra si les maj du K1-II sont plus grosses.

Tu n'as pas compris que les éléments de soft et de hard modifiés génèrent des synergies.
En particulier jusqu'ici, le K-1 ne possédait pas de vrai obturateur électronique (à la différence du K-P), or grâce aux progrès de cette V2, mon pari est que Ricoh a permis cette évolution, qui évite les mouvements de l'obtu mécanique en mode LV.
Ce n'est qu'un exemple...

 
 
pour ceux qui savent lire l'allemand    
 
http://pxp-pentax.ricoh-imaging.de [...] tartpage=1
 
clic droit pour tourner les pages    
 
 
   

Le capteur n'ayant pas changé (sinon la maj du K-1 ne donnerait pas un K1-II), j'ai un doute sur ce que tu évoques pour l'obturateur électronique, sauf si leur chaîne de traitement était vraiment faite avec les pieds sur le K-1.
Ça restera des suppositions dans tous les cas pour le moment, mais ça me semble plus être de la segmentation marketing qu'autre chose.

Autre exemple :
 
“Handheld shooting using the Pixel Shift Resolution System was one feature that the Product Development Team wanted to incorporate into the PENTAX K-1 Mark II ... This upgraded system improved other camera functions as well, such as AF tracking accuracy, making the PENTAX K-1 Mark II much more versatile in field photography”
 
http://www.pentax.com/en/k-1/chall [...] ers01.html
 
Alors, attendons de vérifier - ou pas - avant de dire que ce n'est que du marketing, domaine où Ricoh est réputé être totalement nul d'ailleurs  

Le problème est que Pentax/Ricoh mentionne l’amélioration de l’AF à chaque nouveau boitier, et au final, c’était toujours des améliorations minimes. Ce serait effectivement plus que bienvenu si Ricoh arrivait enfin à faire une avancée sensible en matière d’AF, mais ça devient difficile à croire.
 
Je serais surtout intéressé à voir si le bug du blocage a été corrigé...
 
Enfin, à voir dès que l’appareil est disponible

Cepafaux , on pourrait même peut-être parler de fake news

De saison.
1

2

3

4

5

6

Sympa le mélange entre l'eau qui file et la glace figée
 
Par contre sur la série dommage que la balance des blancs ne soit pas plus homogène.

Sur la 4 et la 6 c'est du à mon filtre, je galère à harmoniser sous lightroom.

Question con : quand peut-on espérer des deals intéressants sur le K1 ??

 
Personnellement je commencerai à surveiller.

 
Je fais F5 sur dealabs toutes les 10 mn depuis décembre
 
J'ai vu bien trop tard qu'il y avait eu une offre à 1400 euros sur mydealz.de en janvier

 
1400 c'est un bon prix.

1-Portes du soleil 3/4 by Zygonyx, sur Flickr
 
2-Portes du soleil 2/4 by Zygonyx, sur Flickr
 
3-Portes du soleil 1/4 by Zygonyx, sur Flickr
 
4-Portes du soleil 4/4 by Zygonyx, sur Flickr

Superbes lumières pour la 2 et la 4

La 2 et la 3

surtout la 1.
Mais la 2 aussi, mais tu devrais lui couper la partie bleue du ciel: tu gardes la partie laiteuse+nuage au dessus des crêtes: tu auras un truc plus fort.
La dernière est intéressante en compo, mais l'expo est loupée.

Je ne trouve pas du tout l'expo loupée sur la dernière, comme quoi...

Merci pour les coms.
Je prends bonne note pour le ciel bleu de la 2, d'ailleurs il y avait un piège puisqu'elle a été prise au WG-4
Pour la 4 je pense que le ressenti de mauvaise expo vient du fait que je l'ai post-traitée en voulant lui donner une ambiance de lever de soleil, alors qu'il n'en est rien. Mais j'ai trouvé le rapport entre jaune du ciel ensoleillé et bleuté de la brume de fonds de vallée intéressant

 
A cette taille tu ne prends pas risque pour piéger   Pour la 4 j'ai l'impression que tu as déboucher les ombres comme un violent.