Reprise du message précédent :

c'est pas du matos aussi pourrave que voudrait bien l'indiquer les prix , j'ai un Kiev et il marche très bien

ca continue ici pour ces bestioles

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _2.htm#bas

voilà voilà

ce n'est pas de la lomographie ca

J'ai acheté un Holga sur eBay dans une boutique en Chine et un truc me paraît bizarre:
- lorsque j'appuie sur le déclencheur, je n'entends pas de clic..  
- la molette de rembobinage de la peloche ne se bloque pas pour chaque photo, est-ce normal ?
- vu le design de la boite qui contenait l'objet, je suis persuadé qu'il ne s'agit pas d'un Holga officiel mais d'une pale copie chinoise.    

Bonjour Kameha
 
Non je ne pense pas que tu te sois fais arnaqué avec ton LOMO.
Il est vrai que c'est pas toujours évident de se procurer se matériel dans un magasin
mais cela en vaut la peine car on t'explique comment utiliser ton matériel.
J'ai acheté mon Fisheye de chez lomography la semaine dernière dans un magasin à Orleans
où on a pu m'expliquer au préalable comment utiliser le modèle..
pour info : les couleurs vives délirantes s'utilisent en développement croisé!
Demande à ton labo il t'expliquera.
si tu veux une adresse sur orléans C Eureka halles chatelet !
bye

Moi J trouve ca top simple et  cool en utilisation soirée, no stress avec le matos à 10000$
en plus ca met les sujets à l'aise!!

Holga ? lomo ? pas le meme format pas le meme prix ... Tu T renseigné ou keudal ?

loul  cay de la merde en boite branchouille vendu 10 fois son prix parce que branchouille

après y en a qui savent s'en servir
 
mais sont pas nombreux

rappelle moi ton premier chargement de 120  ?

oui ben t'en avais encore jamais chargé            

Drapal.
Madame vient de m'offrir un lomo fisheye pour mon anniversaire.
C'est un chouia plus léger qu'un 20D avec un 70-200, mais j'ai hâte d'essayer... enfin si j'arrive encore à mettre une péloche dans un appareil, ça fait 10 ans que je suis passé au numérique .
 
Bon, le temps de lire les 8 premières pages et de faire qq essais...

Bonjour,
 
Je me suis fait offrir un fisheye pour Noel, je découvre donc cet appareil que je connaissais pas... je m'y connait d'ailleurs pas du tout en argentique!
 
Bref j'ai acheté une pellicule couleur 200, shooté lors de mon nouvel an (en intérieur), je suis ensuite allé chez le photographe pour faire mettre les tofs sur CD... je suis super déçu de la qualité, les photos sont super sombres !!! j'imagine que ça vient de la pellicule? ou alors cet appareil n'est pas trop fait pour les photos en intérieur?
 
si vous pouvez me dire quelles sont les pellicules les plus adaptés (en couleur & Noir et blanc) ce serait super !!!
 
Merci d'avance

On voit effectivement que tu ne connais rien à l'argentique,sinon tu ne t'étonnerais pas d'avoir des photos trop sombres (on dit "sous exposées" )
C'est normal avec un appareil de cetype, qui a un objectif très peu lumineux, doublé d'un film qui ne doit pas être très sensible non plus.
Ton film avait quelle sensibilité?
Tu avais un flash,dessus?
C'est la seule solution pour éclairer un peu avec cet engin.
Engin dont il faut savoir que seule une mode branchouille peut justifier l'existence, c'est techniquement une horreur qu'on aurait eu honte de fabriquer en France dans les années '50,du niveau à peu près 'un "Ultra Fex" de l'époque.

ah oui ça j'ai jamais dit que j'y connaissais !! merci d'éclairer mes lanternes d'ignare!
 
qu'est ce que tu entend par sensibilité du film? j'ai acheté une pellicule kodak 200, après j'ai pas fait gaffe au reste. sinon oui il ya bien un flash...
 
moi je trouve ça plutot sympa ces appareils, j'ai un pote qui en a un il a fait des photos très marrantes avec... je suis d'accord que c'est pas un grand appareil, ms mon but n'est pas d'etre photographe pro !
 
j'ai racheté des peloches, une 400 asa couleur et une noir et blanc 125, on verra bien ce que ça donne !!!

Le film argentique possède une sensibilité fixe (oui, on peut le "pousser" au developpement), cette sensibilité s'exprime en ISO (anciennement ASA), c'est marqué sur la boite, le 200 dont tu parles fait 200ISO, il est donc deux fois moins sensible que le 400 ISO.
Sur ce genre d'appareil, disons "rustique",l'ouverture de l'objectif ne laisse rentrer que peu de lumière, il faut donc soit un film très sensible, soit une pose longue (l'objectif reste ouvert longtemps),soit un fort éclairage, ce qui le cantonne la pluspart du temps aux photos prises en plein soleil, apparement le flash même n'y suffit pas.
 Qu'est-ce qu'on peut régler, sur ce modèle?
Pour le flash il faudrait une vitesse d'un soixantième de seconde, et autant que possible un diaphragme ouvert au maximum,sachant que la portée du flash est limitée, l'éclairage baisse en fonction de la distance.
En general le flash porte une petite table qui renseigne sur la portée en fonction du diaphragme et de la sensibilité du film.
 En pratique, tu aurais sans doute de meilleurs résultats à moindre prix en fixant sur le bouchon d'objectif d'un compact d'occase un judas de porte, ça donne un fish-eye pour trois sous.
Ceci étant, puisque tu as fait transferer tes photos sur CD, tu peux les reprendre sur l'ordi avec un logiciel type Photoshop, (très cher) ou pour ce genre de photos PICASA qui est gratuit.
Ça permet d'éclairer les photos trop sombres ,et d'obtenir des effets surprenants.

Le Lomo Fisheye ça ouvre à f/8 et la vitesse est fixée à ~1/100, donc minimum 400 ASA (d'ailleurs c'est marqué dans la notice   ).
Pour le flash : trop prêt, tes sujets vont être tout blancs (et à moitié dans l'ombre parce qu'une partie de la lumière est bouffée par l'ombre de l'objectif) et trop loin, ils seront sombres, donc ni trop prêt, ni trop loin, au feeling .

merci pour vos réponses    
 
et en noir et blanc 125 c'est bien?

Non .
À moins d'utiliser un flash externe ou de pousser la pellicule...

ok lol
 
donc c'est quoi le mieux à prendre en N&B ?

Comme dit plus haut, au moins 400 ISO, sinon il faudrait pousser la pellicule au developpement, et ça le rendrait encore plus cher.
Pour mémoire, en numerique il suffit d'un "clic" pour passer de la couleur au noir et blanc, avec toutes sortes d'effets possible sur "Picasa".

pas forcement