Reprise du message précédent :
Oui mais le problème avec ce genre de topic, c'est qu'ils ne mettent pas en avant les particularité du matériel ou l'utilisation que l'on peut en faire.
 
Pour exemple, je vais préciser mon utilisation :
 
Pour ma part je serais plutôt interessé par des portraits mais aussi des photos de paysage tout en passant par des courses d'automobile ..
 
Suivant vos connaissances des modeles, des objectifs et autres .. que me conseilleriez vous ?
 
Merci

 
 
Tous les reflex se valent pour l'utilisation de 95% des gens, c'est une question d'ergonomie sinon. Et pour tester ça, faut prendre en main.

Les modèles ont leurs topics, les objectifs aussi. Tout ce que je peux te conseiller de faire c'est d'aller tripoter les boîtiers en magasins pour te faire une idée de l'ergonomie qui te convient le mieux.  
Après ça tu pourras te diriger vers les topics idoines pour des conseils plus approfondis.
 
edit :   ed

 
Ca depends de ton budget aussi
 
Si tu as les moyens tu prends un nikon D200 avec un nikon 17-55 2.8 + nikon 85 1.8 + nikon 70-200 2.8 et là tu es tranquille
 
si tu as moins de sous, meme boitier mais avec sigma 18-55 2.8 (ou nikon 18-70) + sigma 70-200 2.8  
                                                               
 

1Dmk2n + 1ds avec 16-35 2.8, 24-70 2.8, 85 1.2, 70-200 2.8 IS et 400 2.8 IS
 
 

La gestion du multi flash sans cordon qui devient un jeu d'enfant chez l'un comme chez l'autre, la gestion des buffers pour atteindre des rafales équivalentes à une peloche 36 poses.
 
Sinon en AF en Expo pour les deux, ils sont déjà à un niveau qui n'a pas besoin de masses d'améliorations.

 
 
Tiens la config de riderfou

 
t'as oublié un petit 600mm pour etre tranquille on sait jamais
 
 
 

 
Fallais bien pousser un peu le bouchon pour dire qu'il ny a pas que Canon et Nikon.
 
 
le buffer n'est pas une nouveauté, et canon a un 6Mp dont je sais plus le nom qui ne s'arrète jamais en rafale. C'est un usage très spécifique passé le 10 tofs consécutives.
Je ne suis pas trop au courrant pour les flash, scuse.
 
pour les trucs qui ne font un peu rire, y a l'usb2 chez nikon qui a mi du temps à arriver (mais te toute façon, tous photographe qui se respecte utilise un lecteur de cartes).
 
En parlant de déchargement des cartes, ben justement, y a les modules additionnels pour charger les photos à distance en laissant l'APN sur son pied.
 
Mais je rejoint de toute façon l'avi de plusieurs d'entre vous : le choix doit se faire sur l'utilisation que l'on en fait.

C'est même pas sur l'utilisation, c'est juste une question de feeling au niveau de l'ergonomie entre les deux marques, c'est tout.  
D'un coté comme de l'autre, ça prend des photos, et couvre ainsi les attentes de 97% des photographes amateurs.

la difference....
 
[mode troll:on]
 
- un nikon numérique c'est un boitier sur lequel on peut pas monter un vieil objectif nikon.
 
- un canon numerique, c'est un boitier sur lequel on peut monter un vieil objectif nikon.
 
[mode troll:off]
 

 
 
Tu m'en donne j'ai fain
 
canon c'est bien nikon c'est mal
 
C'etait juste histoire de faire avancer le débat.

 
 
beau troll en effet

Bon je crois que tout a été dit à ce sujet, à toi de te faire ton avis en manipulant les différents boîtiers. Pour le reste rendez-vous ici : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9185-1.htm