Salut à tous,
 
Etant novice pour ce genre d'appareil je souhaiterai savoir si quelqu'un pouvait me renseigner sur ces 2 appareils :
 
CANON EOS 350D et CANON EOS 400D
 
J'aurais voulu savoir si la différence entre les modèles justifie l'ecart de prix entre les deux.
Est-il vraiment valable d'investir dans un 400D ? Je precise que je débute en photo et que je suis encore hésitant entre les 2 modèles.
 
Je suis à la recherche d'un appareil reflex numérique qui correspondrait bien à mon niveau (débutant) mais qui puisse aussi évoluer par la suite.
 
Merci d'avance.

50

je prédis une arrivée massive de Pentaxistes sur ce topic avant sa fermeture et sinon, pour un usage débutant y a un truc idiot mais qui peut faire la différence pour le 400D : l'écran plus grand. c'est con mais c'est essentiellement ce qui m'a décidé à le prendre plutôt que le 350D ça plus les autres petites améliorations (antipoussière, AF amélioré, tout ça...)

Tu m'a dévancé  

10 seconde chrono pour trouver ceci : http://zestedesign.wordpress.com/2 [...] s-xt-350d/

Pour avoir eu les deux :
 
la différence de prix est justifiée, le 400d est plus aboutit sur tous les points, plus agréable, légèrement plus petit, grand écran, plus ergonomique, styles d'image, meilleur AF, anti-poussière, mieux fini, viseur un poil meilleur, meilleure définition, dynamique et gestion du bruit,  il manque le petit afficheur lcd par contre... Et nécessite de meilleurs objectifs que le 350d pour un tirer le meilleur parti !

le petit afficheur LCD sur le dessus de l'appareil tu veux dire ? parce qu'au contraire, faire les réglages sur le grand écran principal c'est achement plus agréable que sur un vieux LCD riquiqui, enfin je trouve par contre, nécessite de meilleurs objos que le 350D, euh là c'est quand même du pignolage de haut niveau et le viseur meilleur, euh je me rappelle pas avoir lu quoi que ce soit là dessus ni d'avoir vu quoi que ce soit entre le viseur du 350D de fanoo et celui de mon 400D... donc s'il y a une différence elle est pas bien importante

surtout qu'il y a un topic dédié à ce genre de questions    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 9185_1.htm

 
tu veux dire, la différence entre le Digital Rebel XT et le Digital Rebel XTi ?

euh, en france le XT c'est le 350D et le XTi c'est le 400D

 
Pour le viseur tu devrais faire des recherches Je n'ai jamais dit que c'était transcendant
 
Je préférais la présence de ce petit afficheur personnellement, Je trouve que ça manque sur le 400d, heureusement que ça y est encore sur le 40d
 
En ce qui concerne la qualité des optiques, la résolution ne fait pas tout, il y a d'autres contraintes.

quand t'es un oiseau de nuit comme moi, c'est quand même bien pratique de pas se faire chier à activer le rétroéclairage en permanence. pour ce qui est de la qualité des optiques, j'aimerais bien avoir des preuves en images.

Tu as encore besoin tant que ça de l'afficheur au bout de tant de temps que ça avec ton 400d ?
 
Les preuves au sujet des optiques et de leur incidence sur les capteurs fourmillent sur le net

ben pour voir/changer les ISOs et la cadence du moteur, un peu quand même
 
et si les preuves fourmillent tellement, tu ne devrais pas avoir de mal à me sortir un lien ?

mmhoué, un peu léger ce comparatif...et la conclusion envers nikon

 
la flemme toussa... tu sais (c) Chubaca

c'est bien ce que je pensais

Cherches à cycle par mm

gni ?

c'est bien ce que je pensais

on pourrait aussi se poser la question à l'envers : "qu'est ce qu'il y avait sur le 350 qu'il n'y a plus sur le 400 et qui manque?"
 

A mon avis ? Rien
 
Bon allez j'arrête de tarquiner clic clic
 
l'affichage au verso est un grand plus, c'est indéniable, mais l'ancien petit afficheur était bien pratique quand même.

 
donc un peu de plus (heureusement d'ailleurs, vu que c'est une evolution )
 
maintenant à savoir si les 200€ de plus (je crois) en valent la peine, ça dépend de l'acheteur   -> est ce qu'on est pret a mettre 200€ de plus dans un appareil photo?.
 
je possede le 400 et des amis ont le 350, c'est pas ce qu'on appelle "la révolution" hein...donc...
   
 

Et si on prenait gregosv à l'envers ?
 
Comme je l'ai dit il n'y a rien de transcendantal ce sont des petits plus bien pratiques et au final ça fait un gros plus

 
vsogerg ?
 
...comprend pas...

boutade stupide, laisse tomber

j'avais compris, ...
 
 
bon, ce topic devrait fermer non?!!?
 

Bah pourquoi ? Ça dérange pas vraiment et il mourra de sa belle mort