Reprise du message précédent :
trycia, pour savoir à quelle focale tu es, il suffit de regarder sur ton objectif, tu as des chiffres qui vont de 18 à 55 maintenant tu as des chiffres que pour certaines focales de ton zoom, mais dans ton cas ce n'est pas très important... allant jusqu'à 55, il ne faut pas que tu descendes en dessous du 1/60e, et à l'opposé à 18, il ne faut pas que tu descendes en dessous de 1/20e, mais reste à 1/60e en environnement sombre à 800 ou 1000 iso ce sera déjà très bien... après si trop peu de lumière = flash obligatoire

Je ne connais pas l'appareil en lui même mais tu peux probablement modifier qq paramètres de sortie jpeg pour que les photos ai un aspect plus "flatteur"; sinon un reflex fournis en général un rendu assez neutre comme le signale sudest.
 
L'étape suivante sera de shooter en raw et de développer toi même tes jpg.
 
 
 
Donc lis bien la doc pour commencer et au besoin t'as un topic dédié à cet appareil.
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6629_1.htm

C'est dans le menu styles d'images qu'on peut régler tout ça. Contraste, saturation, netteté, en boostant le tout ça deviendra compact-like

D'accord ,je vous remercie pour vos gentils conseils ,tout ca va m'aider a progresser terriblement ,c'est fortement apprécié ,et si vous avez d'autres conseils ou autre sur la photo ,n'hésitez pas  ,je suis preneuse de tout bons conseils photographique.J'ai vraiment soif d'apprendre !

Un bon bouquin, facile à lire et très utile.

 

Merci skopos ,j'ai regarder en rechercher sur le net sur la biblio ,et on ne l'a pas ici... (j'suis au Québec)...Justement pour ce qui est de l'exposition...on m'a dit que ..pour savoir si tu es bien exposer ,il avait une barre dans le viseur ,une barre gradué qui bougeais de gauche a droit ou au milieu ,et que quand elle se placait trop a droite on étais sous exposer a trop a gauche sur exposer..et au milieu c'étais parfait..mais le probleme et que je ne vois cette barre dans mon viseur Oui...mais elle ne bouge Jamais..elle reste tjrs au meme niveau...comment faire pour quelle se bouge pour savoir si jsuis bien exposer ou pas svp?

 
Rien d'inquiétant. On a certainement déjà dû te répondre en détail mais bon... je lis pas tout car de toute façon ce topic va bientot fermer car tu n'es pas au bon endroit...
 
C'est le métier qui rentre :
- la première la profondeur de champ est trop faible il me semble (et la MAP faite sur l'arbre devant je pense) d'où le manque de netteté.
- la seconde la vitesse est trop lente d'où le flou. Et la couleur vient d'un mauvais réglage de la balance des blancs.
 
Bref, tout ce que ton bridge faisait automatiquement, il va falloir que tu apprennes à le faire toi même pour progresser.

Petit retour d'expérience personnelle  qui vaut ce qu'il vaut, mais j'ai récemment acheté un 350D d'occasion a ma fille pour qu'elle se fasse la main après quelques années de "compact".
 
Pour éviter de lui prendre la tête avec les règles absolues de la photo,  et pour que la photo reste tout de même un plaisir et pas un chemin de croix pour elle, j'ai procédé de la manière suivante :
 
 
1 -  les rudiments de la profondeur de champs. Il suffit de poser 3 bouteilles sur une (longue !!) table et se placer dans le  prolongement. Elle a commencé avec le mode  priorité à l'ouverture, et a pu faire l'expérience classique des bouteilles floues et/ou nettes, prenant des photos à toutes les valeurs. Avec l'analyse des données exif, elle a pu comprendre comment marchait l'appareil et comprendre les interactions ouverture/vitesse.
 
2 - les rudiments de la vitesse. Deux expériences qui lui ont bien plu. La première lors d'une rencontre Bugatti (le 100eme anniversaire de la marque) mais toute rencontre sportive, ou sujet en mouvement fait l'affaire.  La elle a utilisé le mode priorité à la vitesse, et en prenant à des valeurs différentes elle a doucement appris, en une après midi,  comment obtenir cette  sensation de vitesse.
 
Deuxième expérience, de nuit. sur trépied et placé au bord de la route, toujours en priorité vitesse, comment obtenir un trait lumineux de feux de voitures avec des essais à différentes valeurs. Même chose  avec  les étoiles mais là, le temps de pose est plus long pour obtenir un surprenant "filet d'étoiles".
 
3 - apprentissage des données plus techniques  avec des tests notamment  sur la montée en iso (à partir de quand l'appareil produit du bruit en faible lumière),  l'exposition (+ ou  - , exposé "à gauche" ou "à droite", environnement difficile avec zones claires et foncées), balance des blancs, etc...
 
5 - bien assimiler toutes ces données de base, faire le tri dans les automatismes et ne garder que ce qui l'arrange en fonction du contexte.
 
Voili voilou, en quelques semaines, elle  a commencé à s'amuser avec son reflex et l'aide des  modes semi-automatique. Il ne faut pas avoir honte  de les utiliser au début.  
 
Chacun sa méthode, mais celle-là a bien marché.    
 
 
 

Oh bien merci des ces explications précise KirrBer tu es bien gentil!Je vais les utiliser ,soit s'en certain.Je t'en redonnerai des nouvelles.
 
Pour ce qui est de la barre d'expostion qui est supposer bouger quand on fait les réglages ,tu sais on fais comment pour quelle bouge et savoir si on nest bien ou mal exposer svp?

Tu règles ta molette de selection de programmes sur M.
ça te fera utiliser ton appareil en manuel, là tu as le contrôle du diaph et de la vitesse, tu essaye, en intérieur, le diaph bien ouvert ( genre F/4.5 à 18-20mm ) et tu change tes vitesses pour adapter ta barre d'exposition.
 
C'est un début, avec de la pratique, ça va te familiariser avec le mode AV de ton appareil, qui est justement très utile pour le portrait.

vous perdez votre temps, et c'est un expert en perte de temps qui vous le dit

d'accord merci beaucoup! j'ai tout pris en notre et je vais maintenant étudier vos techniques et conseils ,génial !c'est super d'avoir des gens gentils qui sont patients avec moi...certe ce n'est pas le cas de tous....hihihi merci aurevoir!

nan mais la signature POOOGZ§§§§§§§§§§§§§§§

hihihi de rien mdr ça m'a fait zizir !

un résumé des bases par ici => http://phototrend.fr/2009/02/mp-21 [...] ouverture/
 
La rubrique "les mercredi pratiques" est une mine d'or.

 
bah tant que ça.
le format jpg de certains appareils peut être relativement médiocre (saturation trop élevé, couleurs fausses, etc...)
donc non la réponse n'est pas forcément à côté de la plaque  

 
Tu viens seulement de la remarquer ?

un RAW non traité a un rendu exactement identique à un jpg (modulo les réglages par défaut du dérawtiseur), et si on traite on peut faire beaucoup de choses à partir d'un jpg. le RAW donne une marge supérieure pour les photos où il y a des rattrapages importants à faire au niveau du cramage ou de la balance des blancs, mais elle est très loin d'arriver à ce niveau de perfectionnisme.  
 
son problème c'est qu'elle sait pas faire de photos et qu'elle se bouge pas le cul pour apprendre. elle va revenir dans trois jours en disant "alors j'ai appliqué vos conseils mdrrrrrr et j'ai encore trop plein de questions hihihi, comment on fait pour avoir un fond flou sur ses photos parce que j'ai vu ça sur flickr c'est vraiment trop beau et j'y arrive pas avec mon appareil!!!".
 
le forum est une mine d'or pour quiconque sait chercher un minimum. je réponds volontiers aux questions intéressantes et je pense que je l'ai fait plus d'une fois, mais on n'est pas là pour répondre à la question "comment on fait pour faire des belles photos lol ?". je suis contre l'assistanat.

 
certes en voyant les photos on comprend mieux mais au début du topic c'était pas forcément évident de savoir.n  
mais bon on a tous commencé par là (moi même quand je suis passé du bridge au reflex c'était pas évident et je fais toujours des bourdes   )

ben si c'était évident, c'était évident qu'elle n'y connaissait rien, et quand t'y connais rien tu commences pas par faire du RAW mais par apprendre les bases de la photo.

je me rappelle pas avoir posté des messages comme ça quand j'ai eu mon 400D faire des bourdes c'est une chose, ne rien comprendre à ce que son appareil fait c'en est une autre.

il existe peut-être un club d'apprentissage de la photo dans le bled où habite cette nana
 
car je ne pense pas que la lecture d'un gros bouquin l'aidera, elle risque de ne pas être assez motivée pour ça, c'est comme si on demandait à un jeune enfant d'apprendre les mathématiques tout seul à l'aide d'un livre, il lui faut l'aide d'un prof, d'un environnement pédagogique où elle pourrait poser des questions, expérimenter,
 
il y a aussi la possibilité que le reflex c'est définitivement pas son truc et qu'elle recherchait juste un appareil de qualité qui fait de bonnes photos de manière automatique mais qu'elle s'est fait avoir par le vendeur de la FNAC qui a profité de sa naiveté ,
 
son 450D alors risque d'atterrir rapidement sur ebay d'ici quelques jours

Putain mais si t'es blasé/lassé de répéter des choses ou de donner des conseils, ça peut se comprendre mais personne ne t'y obliges donc tu passes à autre chose et basta.
 
Y'a pas que toi sur ce forum, d'autres sont visiblement ravis d'apporter des conseils et des réponses, si ils perdent du temps c'est leur pb (et ton avis) mais en tout cas sur le coup toi tu n'en fais gagner à personne, pas même à toi.

nan mais il a a raison quand même, y'a rien de pire que les handicapés de la recherche, ou alors les fainéants de la recherche

je suis pas blasé, je continue de répondre aux questions intelligentes. mais les questions trop connes ne méritent pas autre chose qu'un RTFM.

Je pense aussi qu'elle devrait commencer par bien bosser le fonctionnement de base de tout appareil photo avant de vouloir commencer à s'intéresser au raw ou autre
 
Là en 2 pages ça fuse déjà dans tous les sens : elle ne maitrise pas encore la notion de mise au point, en même temps elle cherche à exposer ses photos manuellement sans savoir comment fonctionne la cellule d'un appareil, etc... Elle va un peu vite en besogne

 
Elle est au Québec, mais toi évidemment tu es dans un endroit super ?
C'est aussi sans doute toi qui va lui servir de prof parce que tu es meilleur ?
Et pour la FNAC j'en ai pas encore vu là bas...
 
Macho, misogyne et intolérant !

A la rigueur c'est déjà une réponse 10 fois plus constructive que :

Et moins nombriliste que :

... même si ce que tu dis est juste, on s'en tape de ta progression fulgurante grâce à ton esprit supérieur; arrête de parler de toi, c'est HS.

Je suis ok mais une réponse Google ou RTFM et on passe à autre chose dasn ces cas ou mieux : on zappe direct.

Passer 10mn pour écrire combien la question est débile ou la cause perdue c'est bien plus con que de les consacrer à écrire une réponse utile, aussi évidente qu'elle puisse être.

sauf qu'elle n'en est pas à son coup d'essai, j'aurais jamais répondu comme ça à quelqu'un qui vient poser sa première question ici. mais toutes ses questions sont comme ça, "hihi mdr j'y arrive po".

*encore heureux
 
Ca ne change rien à ce que je dis.
Soit tu laisses pisser et tu offres ton temps à des personnes qui le méritent plus selon tes critères, soit tu donnes une vrai réponse utile.
Tous les bons conseils donnés pourront tjrs être lu par d'autres maintenant ou ultérieurement. Si un boulet n'est pas capable d'en tirer parti tant pis pour lui.

Tain ce topic
Copie d'un MP que trycia m'a envoyé y'a quelques semaines :
 
    t

 
C'est qui ce multi ?

Cygne

Oui ?
 

si personne n'est décidé à lui faire remarquer qu'elle est à côté de la plaque, faut bien que quelqu'un le fasse sinon elle continuera à se planter et y a un moment où t'en as marre de le dire gentiment et voilà

 
 
   
 
perso, je pense la même chose que Skopos,
 
si ça te gonfle, tu ne réponds pas, point barre, ou alors à la limite une fois,  après, c'est faire le "petit con"    
 

Il y a des topics pour débutant, sur le coup je suis totalement d'accord avec clic²
 
Il y a déjà des milliers de topic comme celui là et toujours les mêmes réponses > direction topic des noob
 
Du coup ça gonfle oui

de toutes façons,  il est étonnant que ce topic ne soit  pas  fermé  depuis 2 jours    
ça commence à paraitre gros ..

 
A ce niveau, j'aurais plutôt envi de jeter la pierre aux rigolos qui lui ont conseillé l'achat d'un reflex. Quelqu'un peut rechercher le topic, histoire de se poiler 5 minutes ?
 
Je suppose qu'on y trouve un truc du style :  "oui, prend le 450 delamortquitue, car il a 9 cellules au lieu de 7 pour le 1000D, ce qui change littéralement ta vie, et je ne te parle pas de Nikon, qui est de la merde en boite, etc..." Dans 2 ans, cette mode du reflex va passer mais entre temps ebay, ou les placards se seront remplis grâce à ces pseudo-conseils de pacotilles sur les forums.