Reprise du message précédent :
1 *** Etui pour MX-1 commandé ici __ c'est ce modèle et il y en a un autre plus clair et moins cher. Sur Amazon

2 *** kit pour l'objectif commandé ici Sur Cdiscount

Voici le kit en question :

a .http://img110.xooimage.com/files/a [...] bf9800.jpg

b .http://img110.xooimage.com/files/b [...] bf980b.jpg

5 éléments, un tube support, deux filtres (UV et CPL) un pare-soleil, un bouchon, le tout en 58mm (plus une petite attache pour le bouchon ).
Je pense aussi m'en servir avec un doubleur de focale (x1.9) ou des bonnettes, à voir selon les résultats.

La réponse, et plus vient d'arriver

Merci beaucoup FMG pour ta réponse plus que complète, le kit pour filtres est aussi intéressant

Salut, de rien.
Pas d'image à montrer qui ne soit pas de la vie privée?
 
Une première image pour la page : rose du soir
 
 
_       .
 
 

Excellentes photos et très bon compact  

 
Merci pour ton passage et tes appréciations, celles d'un connaisseur chevronné de la Belle Province.  

Test du MX-1 avec le tube du kit monté avec trois bonnettes Raynox,
successivement x6, x12, x24. Mode priorité à l'ouverture, zoom maxi, AF.
Eclairage lampe de bureau à tube néon, à main levée , pièce de 2 centimes d'Euro (1.8cm de diamètre).
 
Et en D sans bonnette, en mode super-macro. L'approche est très bonne mais l'objectif finit par cacher la lumière tellement il faut s'approcher du sujet (ce qui est souvent le cas aussi sur le terrain).
 
 
A       .
 
 
 
 
B       .
 
 
 
 
C       .
 
 
 
 
D       .
 
 
Ces résultats me semblent parfaitement exploitables, particulièrement avec la bonnette x12 (B). La difficulté vient du fait que l'AutoFocus tient à un rien d'avance-recul de l'appareil par rapport au sujet et donc qu'à main levée il ne faut pas rater le "bon moment".
 
Je ne pense pas qu'en mode manuel à main levée les conditions soient meilleures, au contraire. Par contre sur pieds ou sur banc à glissière le mode manuel conjugué à la priorité à l'ouverture donnera d'excellents clichés (piqué et profondeur de champ).

assez impressionnant avec ce kit,    
 
je ne sais pas si une Raynox 250 irait devant ce kit ?

Pour le transformer à bas prix    
 
http://aki-asahi.com/store/html/Pe [...] herKit.php
 
 

Effectivement, japonaiseries pour en voir de toutes les couleurs.

D'après les posts sur Flickr, Asie et Canada ont bien apprécié ce MX-1.

Pas de lancement publicitaire en France, trop cher au lancement, et immédiatement concurrencé par le compact de Ricoh...

__edit__

Les bonnettes Raynox.

Mon kit est le "CM-3500". Je pense qu'il n'y a pas de difficulté pour les autres modèles (le diamètre du tube-support est 58mm).

Mauvaise luminosité mais macro quand-même sur le terrain (avec la bonnette x12, en mode gros plan, macro simple)
 
 
 
1       .
 
 
 
 
2       .
 
 
 
 
3       .
 
 
 
 
4       .
 
 
 
 
5       .
 

Maintenant que j'ai reçu ma commande, j'ai aussi la doc du fournisseur d'origine.
Par exemple le tube seul en promo à 19,93€ (site en français)

excellentes macros, surprenant et super pour ce MX,
 
je vais essayer d'avoir ce kit, ici au Canada je ne le trouve pas, il faut le faire venir du Japon    
 
J'ai la version black et aussi la version silver de ce compact numérique,  
( je ne me sers que de la version noir, l'autre  silver est pour la collection et  ils sont devenu très rares)
j'ai aussi la version argentique de ce MX dans ma collection,    

pixel-1949 ici aussi, introuvable en magasin physique ce kit.
Mon MX-1 est un silver
________
 
Avec la bonnette x6 et le soleil.
Trois petits sujets, la pointe de menthe donne l'échelle.
 
 
6       .
 
 
 
 
7       .
 
 
 
 
8       .
 

eh bien, il me surprend ce MX en voyant tes photos,  
superbes prises,

Merci pixel-1949
 
Même sujet, mode macro et mode super-macro 1cm.
 
 
a  ____________     .
 
 
 
 
b    ________   .

Toujours en forme pour la nature (parterre d'un centre commercial)
 
 
 
a       .
 
 
 
 
b       .
 
 
 
 
c       .
 
 
 
 
d       .
 
 
 
 
e       .

Une découverte de cet été dans ma banlieue "une petite campagne" préservée au mileu des villes.
 
J'y ai bien promené le MX1. L'endroit est la Plaine des Bordes, dans le Val-de-Marne.
Numérotation à la suite, par petites doses.
 
 
1       .
 
 
 
 
2       .
 
 
 
 
3       .
 
 
 
 
4       .
 

Ces prises sont données ici à peu près dans l'ordre de prise de vue.

5       .

6       .

7       .

8       .

9       .

 Les panneaux précisent l'endroit

Beaucoup de retard et donc beaucoup de photos en attente...

J'aime bien conserver les informations Exif dans les fichiers JPG.
Seulement ces informations "brutes" avec le MX-1 sont très inutilement chargées.
Je viens de tester le traitement des informations Exif avec la version de Silkypix livrée avec l'appareil.

Même avec des fichiers JPG d'origine le logiciel permet de choisir (parmi trois) une version compressée Exif, et ça devient acceptable.
Cette photo traitée et recadrée pèse 184.505 octets après traitement Silkypix, elle en fait 230.719 sans ce traitement. (Au même taux de compression naturellement).

_       .

Pour les fichiers du MX-1, y compris JPG, j'ai maintenant pris le pli de passer par Silkypix Developer 3 surtout quand je veux conserver les "Exif".
La réduction de la taille est appréciable. Pour cette prise, avant passage dans Silkypix poids des données Exif : 62765 octets. Après : 15232. (d'après PhotoMe).

Taille 790x800, 216400 octets (semble-t-il moins une fois chez l'hébergeur).

Sympa le flare sous les arbres et cette dernière macro

Merci,
 
Nouveau test sur les options de sauvegarde dans le même logiciel et extraction des Exif avec PhotoMe.
 
originale : 62765.octets exif __ 3.906.312.octets jpg
 
Après sauvegarde dans Silkypix Developer 3
 
option 1 : 13207.octets exif __ 4.611.345.octets jpg
option 2 : 13207.octets exif __ 3.822.119.octets jpg
option 3 : 13207.octets exif __ 5.576.569.octets jpg
 
Après passage dans PhotoFiltre et réduction (à partir de la version 2, 114.961 octets avant hébergement)
 
_       .
 
 
Le bokeh? Comme un grand.
 
Je l'avais déjà traitée dans PhotFiltre uniquement, et postée (138.650 octets). Je viens de vérifier, l'extraction des Exif donne le chiffre original de 62765 octets.  

MX-1, naturellement.
Reprise, déjà postée en Botanique & Cie
 
Pour les amateurs partage de mon PC de bureau *** rose fond d'écran
 
Attention, c'est du lourd
 
Poids 3.509.263 octets avant hébergement (souvent l'hébergeur compresse sans le dire)
Dimensions 3968x2232 pixels
Taille d'impression 139.98x78.74 cm.
 

Je me prépare pour de nouvelles macros, exercice sur clé USB lecteur de cartes.
Eclairage lampe de bureau à tube fluo, les deux à main levée.

a_ priorité ouverture, mode normal AF.
Bonnette Raynox x6 sur tube porte-filtre.
Format 16/9, ISO 400, f5, 1/30.

a_       .

b_ priorité vitesse, mode normal AF.
Bonnette Raynox x24 sur tube porte-filtre.
Format 16/9, ISO 400, f8, 1/60.

b_       .

Avec ce grossissement important (b) impératif de passer en priorité vitesse pour échapper au flou de bougé.
La mise au point est visible rien qu'en approche-recul, sans appuyer sur le déclencheur.
Dans tous les cas zoomm maxi, et du déchet (surtout pour b) ; très facile de louper la MAP.

Je suis quand-même surpris par la bonne montée en ISO.
Contrairement à ce que j'ai pu lire dans des tests, ISO 1600 me semble encore très correct et très intéressant pour éviter de sortir le flash.
 
Une image en intérieur, en lien en raison de ses dimensions et de son poids. (1024x861, 303.367 octets avant hébergement)
 

Fin d'une suite "Prémices" postée en Botanique. MX-1 avec bonnette Raynox x12.
 
 
12       .
 
 
 
 
13       .
 
 
 
 
14       .
 

En 1_ mode super macro (sans bonnette)
 
 
1       .
 
 
 
 
2       .
 

Pour changer des plans rapprochés.
Fin de journée depuis ma fenêtre.
 
 
_       .
 

Même point de vue, ce soir.
 
Le mode "Scène coucher de soleil" abandonné : grosse montée en ISO (3200), trop de bruit.
Ici mode manuel, ISO 100.
 
 
1       .
 
 
 
 
2       .
 
 
 
 
3       .
 
 
 
 
4       .
 

L'ouverture à f/1.8 ça aide pour le bokeh, même en visée très rapprochée.
Fleur de muflier sous ciel gris et pluvieux.
 
 
_
 

Surtout en visée très rapprochée

f/1.8 en mode "super macro", un bokeh enviable.

1       .

2       .

"même en visée très rapprochée" le MX-1 y parvient, à la différence de beaucoup d'autres.

Salut à tous!
Petite question vous auriez pas entendu parlé d'une rumeur style MX-1 II.
Ce que j'aimerais c'est un MX-1 II proche du LX100 de Panasonic, avec le capteur du GR, mais qui garderait son écran orientable et son look vintage dans l'esprit du MX.    
 
Vous croyez que c'est possible?  

Pas de faux espoir, hélas.
 
La carrière du MX-1 a été stoppée net par l'arrivée du GR.
Je ne vois pas de "suite" probable.

A moins que Ricoh ne cède à la sauce 1" avec ce que cela implique de royalties versées une fois de plus à Sony.... mais je n'y crois pas non plus.

Merci pour vos réponses!
C'est un peu dommage au passage, parcque autant au niveau de la gamme reflex "Pentax" Richo semble bien bosser, le K1 en est le parfait exemple.
Autant au niveau des compacts c'est le calme plats à part le GR (j'oubliais le thêta difficilement classable), et notamment au niveau des boitiers compacts baroudeurs ou pentax semble se faire rattraper voir dépasser par d'autres marques alors qu'ils étaient clairement en avance.
 
 
En attendant (on peut rêver   ), j'ai pris le LX.  

MX-1 avec le filtre polarisant du kit "Kiwi".
 
Plus utile sur les ciels. La MAP automatique patine et échoue quand la position du filtre n'est pas au goût du capteur.
 
 
 
1       .
 
 
 
 
2       .
 

Comparaison de qualité de fabrication entre le compact MX-1 de Pentax et le bridge Olympus Stylus 1, lequel est un achat postérieur de plusieurs années et bien moins utilisé.

La porte du compartiment "batterie et carte SD" du Stylus 1 ne ferme plus correctement.
A la différence du MX-1 où la partie métallique est vissée sur la partie en plastique, sur le Stylus 1 cette plaque n'est fixée que par de minuscules points de "soudure" par fonte du plastique...
Pas sérieux M. Olympus  pour un appareil vendu cher.

1_ MX-1, 2_ Stylus 1

1       .

2       .

3_ MX-1, 4_ Stylus 1

3. _ 4.

Reprise de "Botanique & Cie". Il n'a pas peur du froid le petit MX-1.

Jolis décors d'hiver depuis mon jardin ce matin, tous mes voeux à tous pour cette nouvelle année.

1       .

2       .

Approches du printemps au MX-1.
N'a pas peur de concurrencer mes reflex.

a       .

b       .

c       .

d       .

...à suivre ici, en Botanique & Cie