Bonjour,
Je travaille à l'export. Je suis actuellement en Mauritanie. En avril je pars au Cambodge.
J'ai déja un APN, un minolta S404. J'en suis content, même si je veux en acquérir un autre.
Le problème dans ce genre de pays est qu'il faut prendre les photos rapidement et discrètement. Les gens n'aiment pas trop se faire prendre en photo et te prennent la tête ou te demandent de la thune. Le S404 n'est pas fait pour ça. Il est volumineux et se tient à deux mains.
Je cherche un APN le plus discret possible, qui soit très petit, au point de pouvoir le cacher dans la main. 2 Mpixels environ, avec un bon zoom (3X ou 4X). Je ne veux pas non plus dépasser 300 euros. Mon S404 m'a déja couté bien assez cher.
Merci beaucoup.

t agent secret en mission spéciale ?
 
Y a un tomik spécial pr les conseils, mais sinon, regard ce ke fait le canon Ixus i

un minolta dimage Xt est compact

 
je te conseille l'achat du 1er numéro de Photofan, y a un excellent article sur la photo en voyage...

 
declenchement pas super rapide meme si c l'apn le plus rapide a l'allumage

vaut mieux avoir des rapport humains avec les gens, plutot que de les photographier comme des animaux dans un zoo

 
  +1 ct le but de mon post, ds photofan l'article parle un peu philo pour les rapports avec les personnes du pays visité, c très intelligent comme démarche et on devrait en prendre de la graine !

ça me donne envie de l'acheter ce numéro de photofan

Pentax Option S

 
OK, merci, je vais aller chercher de topic et regarder le canon Ixus i.

 
Merci pour l'info.

Il est sorti il y a longtemps? Trouver un magazine ici est un peu mission impossible!!!
 
 
 

 
il vient de sortir http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N=1011

 
Merci pour ton conseil avisé, je n'y avais pas pensé. Ca fait 2 mois que je suis là, je te rassure, j'ai eu beaucoup de contacts ici. Les mauritaniens sont sympatiques, sauf quand ils ont un truc à vendre, ça devient vite lassant.....
Je ne prends pas uniquement des gens. Je prends surtout des scènes de la vie courante, le même genre de photos que je prends en Europe. Des boutiques, des étales de marché, les pêcheurs rentrant au port... Le problème est que tu es un peu assailli dans la rue.
Je veux juste prendre mes photos discrètement, justement pour ne pas qu'ils aient l'impression que je viens les "étudier".

je ne voulais pas être désagréable, je donnais juste un conseil général

Je suis allé voir les appareils que vous m'avez conseillé. Je les trouve un chouia trop gros.
Je cherche plutot une longueur inférieure à 8 cm, une hauteur inférieure à 5 cm et une épaisseur inférieur à 2 cm.
Vous connaisez un produit correspondant à ces critères?
Merci

 
  ça fait rien du tout ça!

Je sais bien. Je comprends ce que tu as voulu dire. Je veux juste prendre des photos dans l'instant, prendre l'image sans perturber le contexte, c tout.
 
 

J'espère que c'est assez pour y mettre un appareil photo!!!
 

d'un autre cote un gros zoom permet d etre loin des gens que tu prends en photo .
 
sinon generalement on demande aux gens avant de les prendre en photo, c'est du savoir vivre.

Merci pour ta leçon de savoir vivre. J'ai tout de même une question : tu fais comment si tu dois prendre une photo dans un stade?
 

tu prends les gens de fasse dans un stade ? personnellement quand je vais dansun stade tout le monde regardait dans la meme direction . enfin tu peux t amuser a prendre tes voisins mais ca sera pas super interessant .
et si t'es a distance bon passons ... tant que tu ne t'en serts pas pour la vente ou autre. enfin il y a une legislation concernant tout ca tu peux la consulter.
 
A vrai dire tu n'as pasle droit de prendre grand chose mais bon tant que c'est perso ... .

 
Je pense que pour ce genre de photo, le mieux c'est d'y aller directe au reflex, faire le journaliste.
 
Les compact ca fait touriste-voyeur.

+1 maintenant que j'ai le grip pour mon A1, ça lui donne une allure "pro" et les gens me prennent plus pour un journaliste que pour un touriste, le résultat c'est qu'il ne font pas vraiment attention à moi alors que quand j'avait mon petit fuji 4700Z j'avait plus souvent des regards que je qualifierais de "méprisant" (du genre "qu'est ce qu'il fait celui-là" suivant ce que je prenait en photo )
 
maintenant je sais pas ce que ça donne en dehors de la France ...

 
 
C'est quoi cette mentalité à la con ?
 
" J'ai un gros appareil photo alors on me prend pour un pro "    
 
 - Quand vous sortez faire des photos, qu'est-ce qui est le plus important, les photos que vous faites ou le regard des autres ?
 
 - Vous préférez faire des bouses avec un reflex ou de belles images avec un compact ?
 

 
C'est grave là.....    
 

 
te fâche pas micmax je crois q ce qu'il a voulu dire c'est q le regard des passants changent selon qu'ils te prennent pour un pro ou pour un touriste : ça les fait plus chier d'être pris en photo qd c un touriste plutôt qu'un pro... d'où l'avantage qui serait d'avoir un boitie qui fait sérieux...

 
Je sais, je suis neuneu mais j'avais compris...!    
 
Ce n'est pas pour autant que leurs photos seront meilleures !  
Sauf si ils ont un gilet photographe avec les stickers Canon/Nikon sur les poches devant et Chasseur d'images en gros dans le dos....

 
CI c'est le must (bon ils me les envoient mes invit's )
 
 
 
 

 
Tu détournes le sujet.....  

Les sony sont assez compacts... Quelque chose du style Sony DSC-U20 ?

 
SAlut,
Pour avoir vecu a Dakar, je vois bien ton probleme...
J en ai vu des petits modeles comme il te faudrait mais au Japon.
Je n ai plus les modeles en tetes, j irai voir dans un magasin dans la semaine.
A+
 

sinon ya le fuji a 99? en 2Mpix qui est en vente chez pas mal de photostation

exact et c'est juste une question de confort, personnellement je suis assez timide et j'aime pas que tout un tas de gens me regardent un peu comme une "bête de foire".
si je me sens mal dans un endroit, je vais faire vite mes photos et me barrer alors que si je m'y sens bien je vais prendre mon temps, multiplier les pdv et affiner mes réglages donc dans mon cas, oui je fait de meilleures photos
 
après pour l'appareil "pro" je dit ça par rapport à des gens qui n'y connaissent rien, quand t'as un bridge avec son grip, ça fait forcément "pro" pour n'importe qui qui ne connait pas vraiment le monde de la photo même si ce n'est en réalité qu'un appareil à la limite entre "amateur confirmé et semi-pro"

j'ai un pote qui est rentré du Cambodge y a 3 mois, il m'as dis:  
" y a pas de canon la bas , j'ai demandé pourquoi et visiblement ils supportent moins l'humidité que les nikon"
 
je sais plus si il a dis nikon ou minolta en fait. ça remonte a trop loin
 
je sais pas non plus si c'est vrai ou faut et je m'en fout perso. C'est juste pour dire a Lillois  de se renseigner sur les appareils qui resistent bien a l'humidité.

Merci de ne pas troller sur le post précedent

 
j'ai du mal...  
 
 
sinon de toute façon là on parle d'un compact numérique, alors q notre parle de reflexes pro...ça n'a rien à voir et les rapports de qualité sont forcément différents.

c'est vous les troll
je file une info que j'ai entendu c'est tout hein

 
Moi c'est l'inverse, un touriste avec un petit compact ne me dérange pas.  Un amateur qui pointe son gros zoom en ma direction, je me jette à terre ou je m'enfuis.
 
Quand je promène mon Minox ou mon Konica BM, j'entre mieux à l'intérieur de la scène et je m'efface mieux.  
 
Et puis, il y a question d'avoir le bon outil.  Pourquoi un Browning .50 BMG alors qu'une lame en Damas suffit.
...
Enfin, c'est peut-être une question d'approche.  L'approche photographique est différente d'une personne à l'autre.  Il n'y a pas nécessairement de mauvaise approche.
 
Et moi, je rêve un Hexar (même pas RF). Je ne rêve jamais de 1Ds-MK47.

 
La vitrine mon cher, la vitrine !  
 
Y'a que çà de vrai de nos jours !