Bonsoir,
 
Quelqu'un peut il me donner une info sur la qualité et le taux de transfert de ces 2 marques de mémoire ?
 
Merci à vous

 
Sandisk vend des cartes de capacite et de vitesse differente.
Transcend aussi.
Les vitesses vont de 1Mo/s a plus de 6Mo/s. Bien entendu plus les cartes sont rapides plus le prix est élévé.  

Ok, mais SANDISK parle en Mo/s (la 256 ultraII) et transcend donne du x45. Quelle est la correspondance ? Et l'ultra II apparemment est du type compact flash I. Je suis un peu perdu...

 
Les constructeurs de carte memoire utilisent la meme appelation que les graveurs de cd soit 1x= 150 ko/s.
45x fait donc 6,75 Mo/s theorique.
 
Le type I et le type II(rien a voir avec la denomination ultraII de sandisk) se differencie par l'epaisseur de la carte memoire.  
Au debut des cartes compact flash les puces etaient grosses d'ou la difference de taille pour les differentes capacite memoire. Aujourd'hui la technologie a evolué et les cartes de type I ont de grange possibilité de stockage(jusqu'a 6 Go).
 
Maintenant la vitesse d'ecriture ou de lecture d'une carte depend beaucoup de l'apn utilisé. Sur mon eos 10D meme avec une carte rapide je ne depasse pas le 1.3 Mo/s en ecriture.
Mais la difference se recent surtout dans un lecteur de carte sur pc à la condition d'avoir l'usb 2 ou le firewire.

J'ai une transcend ultra from RDC il y a quelques mois. Il me semble qu'elle offre de bonnes perfs par rapport a tout ce que j'ai eu dans les mains. Mais je manque un peu de matériel pour tester plus à fond ;-)
Si je devais réinvestir en tout cas je reparts sur Transcend.
 
a+

j'ai acheté une carte transcend 256 mo et franchement les photos sont catastrophiques, les réglages n'ont pas changé mais quand je vois le résultat sur ecran plat on dirait de la bouillie