Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2806 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Accessoire

  Diffuseurs & Reflecteur (Lumiquest...)

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Diffuseurs & Reflecteur (Lumiquest...)

n°576550
ThP
Posté le 06-04-2005 à 18:20:17  profilanswer
 

Bonjour,
 
je cherche des infos avant de me lancer dans l'achat de ce type d'accessoire.
 
La seule marque que je connaisse est http://www.lumiquest.com/buy.htm qui a principalement deux types de produits:
 
Reflecteur (Bouncer):
http://www.lumiquest.com/images/871-pocketbouncer.jpg
- surface reflective -> plus doux ? (flux "descendant" )
- pas cher
- Par contre flash "vers le haut" donc perte de la HSS (en tout cas dans mon cas)
- Encombrant
 
Diffuseur (Soft Box):
http://www.lumiquest.com/images/952-softbox2.jpg
- diffuseur -> quelle différence de rendu ?
- plus cher
- Flash en position "basse" donc possibilité de passer en HSS.
- Compact
 
Mon usage serait principalement portrait / "reportage" / "photos de famille" en intérieur mais aussi en fill in

mood
Publicité
Posté le 06-04-2005 à 18:20:17  profilanswer
 

n°599060
cobraphil8
Posté le 04-05-2005 à 13:50:14  profilanswer
 

Intéressé par les diffuseurs, je remonte ton post :)


---------------
Envie d'évasion: http://www.panoramio.com/user/121377
n°599241
Anathema
Justice for all...
Posté le 04-05-2005 à 17:35:28  profilanswer
 

J'ai choisi l'ultrasoft qui ressemble au premier mais possède la partie diffuseur en plus. Celle-ci peut-être rabattue permettant d'avoir un réflecteur simple si on ne veut pas de diffusion.
La fixation est assez chiante car la colle des scratch reste visqueuse et par conséquent ça se décolle, glisse, d'autant que le flash chauffe...
 
Sinon ça fonctionne pas mal même si du bounce au plafond est préférable lorsque possible. Cela dit j'ai très brièvement essayé en intérieur ou portrait, je ne l'utilise qu'en macro. On perd plus de 2 diaphs.

n°606894
astrapi
Posté le 13-05-2005 à 09:58:37  profilanswer
 

Il y a du Hama aussi j'ai vu ça ici http://www.missmemory.com/index.ph [...] 257f7450f5
Le côté gonflable a l'air intéressant en déplacement.

n°606937
rollerfish​25
Posté le 13-05-2005 à 10:36:48  profilanswer
 

astrapi a écrit :

Il y a du Hama aussi j'ai vu ça ici http://www.missmemory.com/index.ph [...] 257f7450f5
Le côté gonflable a l'air intéressant en déplacement.


 
Ouais, bof ! J'en avais acheté un : ça se fixe pas bien sur le flash (c'est juste posé contre), ça pendouille, et si c'est un flash Cobra sur l'appareil, ça vient s'appuyer sur l'objectif.  
Bref, un jour j'ai pris les ciseaux pour couper un morceau du diffuseur, qui lui est très intéressant (sorte de lentilles de Fresnel cote â cote), et je l'ai fixé sur un support en carton que j'emboîte sur le flash. Cela me permet juste d'avoir un meilleur diffusion de la lumière jusque dans les coins.

n°868202
Gerduch
Posté le 09-02-2006 à 09:47:19  profilanswer
 

Anathema a écrit :

J'ai choisi l'ultrasoft qui ressemble au premier mais possède la partie diffuseur en plus. Celle-ci peut-être rabattue permettant d'avoir un réflecteur simple si on ne veut pas de diffusion.
La fixation est assez chiante car la colle des scratch reste visqueuse et par conséquent ça se décolle, glisse, d'autant que le flash chauffe...
 
Sinon ça fonctionne pas mal même si du bounce au plafond est préférable lorsque possible. Cela dit j'ai très brièvement essayé en intérieur ou portrait, je ne l'utilise qu'en macro. On perd plus de 2 diaphs.


 
Bonjour tout le monde... :hello:  
Je recherche des infos sur l'ultrasoft de lumiquest, y a-t-il d'autres avis ? Peut-on réellement l'utiliser comme le pocket bouncer, sans être gêné par le diffuseur ? Le diffuseur tient-il bien en place quand on en a besoin ? J'ai vu qu'on pouvait le fixer par une bande de velcro serrée autour de la tête du flash, est-ce exact ? Merci d'avance pour vos réponses,


---------------
Gerduch
n°868253
Anathema
Justice for all...
Posté le 09-02-2006 à 10:14:35  profilanswer
 

4 velcros pour l'ensemble, 3 derrière et côté pour le réflecteur, et un devant pour tendre la toile diffuseur. Si pas tendue, elle colle la partie réflecteur comme si de rien n'était.

n°869900
Gerduch
Posté le 10-02-2006 à 10:46:15  profilanswer
 

Merci Anathema,  
Je peux donc considérer que le fonctionnement est correct en réflecteur seul ?
Est ce que l'effet est réel ? adoucissement de la lumière sans trop de perte ?
Vaut-il mieux l'utiliser avec ou sans le diffuseur ?
Encore merci, je suis complètement ignare dans le domaine, et étant réquisitionné pour faire les photos de mariage de ma nièce je voudrais faire ça le mieux possible...
 


---------------
Gerduch
n°869939
Anathema
Justice for all...
Posté le 10-02-2006 à 11:17:59  profilanswer
 

Je pense qu'il est quand même préférable d'utiliser les deux. Mais c'est encore mieux si tu peux t'en passer complètement et utiliser le plafond ou les murs.

n°961867
_nicolas_
Posté le 19-04-2006 à 14:05:42  profilanswer
 

pti up :
sur le pocketbouncer ( http://www.lumiquest.com/lq871.htm )  
http://www.lumiquest.com/images/871-pocketbouncer.jpg
-> quelqu'un connaît-il la couverture GA qu'on peut en espérer ?
J'ai un 430EZ qui peut couvrir jusque 24mm en "natif", et j'aimerais couvrir le + large possible pour un 10-22mm...
(si y a d'autres idées, je suis preneur aussi  :) )
 
Merci  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par _nicolas_ le 19-04-2006 à 14:07:08
mood
Publicité
Posté le 19-04-2006 à 14:05:42  profilanswer
 

n°977710
Strat0
Posté le 01-05-2006 à 13:06:36  profilanswer
 

_nicolas_ a écrit :

pti up :
sur le pocketbouncer ( http://www.lumiquest.com/lq871.htm )  
http://www.lumiquest.com/images/871-pocketbouncer.jpg
-> quelqu'un connaît-il la couverture GA qu'on peut en espérer ?
J'ai un 430EZ qui peut couvrir jusque 24mm en "natif", et j'aimerais couvrir le + large possible pour un 10-22mm...
(si y a d'autres idées, je suis preneur aussi  :) )


 
Je m'en sers jusqu'a 12mm (en APS-C : 19mm en 24*36) : à cette focale le diffuseur fonctionne encore pas trop mal dans le sens où tous les objets dans le champ de vision en reçoivent de la lumière, par contre il serait illusoire d'espérer un éclairage uniforme sur tout le champ pour de si courtes focales avec une source de lumière si petite. Donc attention au vignettage avec des arrière-plans uniformes. Si tu as conscience de ça, tu pourras sans trop de problèmes travailler à 10mm, car l'écart d'expo entre bord et centre reste acceptable dans la plupart des cas. (penser à zoomer un peu avec la tête du flash afin de perdre le moins de lumière possible et maximiser le NG final)
 
Exemple d'astuce pour palier à ce défaut : si tu photographies un groupe de personnes au grand angle, essaie de les disposer en léger arc de cercle autour de toi plutot qu'en ligne.
 
Sinon, vraiment le seul moyen d'avoir un éclairage uniforme pour les courtes focales, c'est soit de multiplier les sources, soit d'utiliser un support reflecteur plus grand que le pocket bouncer (ex un plafond).
 
Ma technique perso c'est d'utiliser le pocket bouncer un peu comme un 20-80 : je joue avec les scratch de telle sorte que le bouncer n'intercepte qu'une fraction (plus ou moins grande selon mon désir) du faisceau du flash et que le reste aille se réfléchir normalement sur un mur ou un plafond : ça permet d'obtenir l'équilibre parfait entre lumière indirecte et flash fill-in diffusé. (dans ce cas ne pas zoomer la tête du flash, au contraire : on cherche à n'envoyer qu'une fraction du faisceau sur le bouncer)


Message édité par Strat0 le 01-05-2006 à 14:12:33
n°988515
Antechrist
*****
Posté le 08-05-2006 à 12:33:33  profilanswer
 

Bonjour,
 
je viens de faire un tour sur le site de Lumiquest, et le moins que l'on puisse dire c'est qu'on a le choix. Je possède un flash Canon 580EX et je cherche un système qui permet de diffuser très efficacement la lumière. Le 580EX possèdent une languette de reflexion, et je voulais savoir s'il y avait une grosse différence de rendu entre cette languette et des systèmes de reflexion comme le MidiBouncer ou le ProMax System ?
 
Ayant l'habitude de travailler avec une boite à lumière en studio, je me demande si les systèmes Ultrasoft ou SoftBox ne sont pas plus indiqué pour faire du portrait ou du reportage en extérieur? Il y a-t-il une différence de rendu énorme entre les deux systèmes (mise à part la perte de lumière) ?
 
Existe-t-il des magasins online en europe qui proposent ces produits à bons prix? (Qui livrent en Belgique - ce qui ne semble pas etre le cas de missmemory...)
 
Merci de m'éclairer un peu (sic)  :jap: .
 
Ante


Message édité par Antechrist le 08-05-2006 à 12:41:02

---------------
EOS 30v / 30d
n°988636
alderaic
psn: alderaic
Posté le 08-05-2006 à 14:09:01  profilanswer
 

est ce que quelqu'un a essayé les stofen (blanc or ou vert) ? je me demande si ca fonctionne si bien que ca...
http://www.stofen.com/Images/omni.jpg
http://www.stofen.com/Images/omni-g.jpg

n°989170
Antechrist
*****
Posté le 08-05-2006 à 20:35:34  profilanswer
 

En cherchant un peu, je crois que je vais pencher pour un produit comme la LUMIQUEST Soft Box.
 
http://www.missmemory.com/images/produits/large/lumiquest_softbox.jpg
 
Mais j'ai trouvé sur missmemory un produit similaire, le LASTOLITE Micro Apollo 45
 
http://www.missmemory.com/images/produits/large/lastolite_microapollo.jpg
 
 
Votre préférence irait vers quel système?

Message cité 1 fois
Message édité par Antechrist le 08-05-2006 à 22:31:12

---------------
EOS 30v / 30d
n°989416
Strat0
Posté le 08-05-2006 à 22:44:41  profilanswer
 

Antechrist a écrit :

En cherchant un peu, je crois que je vais pencher pour un produit comme la LUMIQUEST Soft Box.
 
http://www.missmemory.com/images/p [...] oftbox.jpg
Mais j'ai trouvé sur missmemory un produit similaire, le LASTOLITE Micro Apollo 45
http://www.missmemory.com/images/p [...] apollo.jpg
Votre préférence va vers quel système?


 
Les 2 ont l'air strictement équivalent : ce sont 2 "mini boites à lumières". Donc prends celui qui te reviendra le moins cher, ou encore celui qui sera le plus pratique à l'usage (transport, rapidité de montage)
Lumiquest à l'air un chouilla plus pratique à monter (à cause de sa rigidité, et il est en une seule pièce) alors que le lastolite est un poil plus grand... choix difficile !
 
Moi entre le lumiquest et le lastolite 45 je prendrais le Lumiquest, j'aime bien cette marque leurs systèmes sont vraiment rapides à installer. Mais si tu veux vraiment prendre le lastolite, prend plutôt l'apollo 60 à peine plus cher et avec une plus grande surface (et donc une meilleure diffusion)

n°989469
Antechrist
*****
Posté le 08-05-2006 à 23:07:04  profilanswer
 

Merci pour les infos. Je crois que je vais suivre ton conseil et prendre le Lumiquest. Je vais mailer missmemory pour voir s'ils livrent la Belgique. Tu as d'autres adresses ou je peux trouver le lumiquest?


---------------
EOS 30v / 30d
n°989857
Strat0
Posté le 09-05-2006 à 11:23:13  profilanswer
 

Antechrist a écrit :

Merci pour les infos. Je crois que je vais suivre ton conseil et prendre le Lumiquest. Je vais mailer missmemory pour voir s'ils livrent la Belgique. Tu as d'autres adresses ou je peux trouver le lumiquest?


 
Le Softbox est à 50€ sur www.technikdirekt.de mais le port est très cher pour un seul achat
 
sinon on en trouve plein pour pas cher sur Ebay provenant de vendeurs fiables, par ex http://stores.befr.ebay.be/Loobylins-Film-Camera-Shop qui le vend 30£ +1£ de port, soit env 45€

n°990174
Antechrist
*****
Posté le 09-05-2006 à 15:25:15  profilanswer
 

Merci pour les infos. J'ai également contacté un magasin photo près de chez moi.


Message édité par Antechrist le 09-05-2006 à 15:25:27

---------------
EOS 30v / 30d
n°1003559
gortex3D
Macroteur
Posté le 17-05-2006 à 11:50:02  profilanswer
 

alderaic a écrit :

est ce que quelqu'un a essayé les stofen (blanc or ou vert) ? je me demande si ca fonctionne si bien que ca...
http://www.stofen.com/Images/omni.jpg
http://www.stofen.com/Images/omni-g.jpg


 
Je suis egalement interessé par ce type de materiel j'aurais aimé des avis ainsi que des comparaisons en photos.
 
Je cherche un diffuseur qui s'adapte a mon flash (sigma ef500 dg) .


Message édité par gortex3D le 17-05-2006 à 11:55:17
n°1003636
sopel
Posté le 17-05-2006 à 12:41:22  profilanswer
 

pour le vert et le jaune - il y a eu un article (avec les exemples) sur dpreview
 
sinon, regardes dans le topic de flashs et cherche stofen ou omnibounce - il y en a qui ne l'enleve plus de leur flashs, ils sont si contants
 
et pour acheter, regarde darkroomlab  sur ebay (je l'ai donne aussi dans  "le flash" )


---------------
Parlons peu, parlons bien, parlons-EN!
n°1003873
gortex3D
Macroteur
Posté le 17-05-2006 à 14:37:47  profilanswer
 

@Sopel
Ok je vai regarder ca merci bien.

n°1005359
bobsup
Posté le 18-05-2006 à 10:33:10  profilanswer
 

Pour info, à Aix, chez Phox, c'était environ 20€ le SoftBox et 30€ le Bouncer (que j'aurais bien envie de m'acheter).

n°1005899
gortex3D
Macroteur
Posté le 18-05-2006 à 16:18:12  profilanswer
 

@Bobsup
 
Le softbox c'est la même chose que le stoffen?
Et le bouncer c'est la même chose que l'omnibounce?
Ou puis je acheter ce type de materiel sur internet?


Message édité par gortex3D le 18-05-2006 à 16:45:33
n°1014624
bobsup
Posté le 24-05-2006 à 00:52:00  profilanswer
 

La SoftBox, c'est ça http://www.missmemory.com/images/produits/large/lumiquest_softbox.jpg comme l'a dit antechrist plus haut.
Le Bouncer, c'est ça http://www.lumiquest.com/images/871-pocketbouncer.jpg comme l'a dit _nicolas_ plus haut.
 
Pour l'achat sur le net, j'sais pas.


Message édité par bobsup le 24-05-2006 à 00:52:58
n°1017637
teixeijm
C'est en forgeant que l'on ...
Posté le 26-05-2006 à 11:06:59  profilanswer
 
n°1781158
alpseb
Posté le 29-06-2007 à 15:17:47  profilanswer
 

je remonte ce topic !
je cherche un diffuseur pour faire du reportage, pas de la macro
c'est important parceque je bouge tous le temps, je change d'optique, mon appariel photo à l'épaule... bref, il faut que ca tienne bien et pas que ca soit juste un peu posé sur le flash...
 
je cherche un truc pour agrandire la zone flash et avoir une belle lumière....
 
pour le moment, j'ai un poket bouncer et j'ai jamais été convaincu du rendu... je cherche donc quelque chose pour shooter en direct mais difus !
 
j'ai le choix entre :
 
mini SoftBox
http://www.lumiquest.com/images/951-minisoftbox.jpg
 
softBox
http://www.lumiquest.com/images/925-softbox.jpg
 
softBox II
http://www.lumiquest.com/images/952-softbox2.jpg
 
Ultrabounce
http://www.lumiquest.com/images/001-ultrabounce.jpg
 
qu'en pensez vous ???  
certains parmis vous utilisent ca ?


Message édité par alpseb le 29-06-2007 à 15:18:07
n°1833016
Mimusope
Posté le 24-07-2007 à 15:21:15  profilanswer
 

Pour répondre à ta question, je n'enlève jamais le modèle Ultrabounce de mon flash, et je fais de tout avec y compris de la prise de vue extérieure en HSS, je ne peux plus m'en passer. :)


---------------
Mes photos de coeur :
n°1850486
ArnO_62
Posté le 01-08-2007 à 19:35:41  profilanswer
 

UP  :o  
 
 
Les questions de alpseb m'interessent !!!!
 
 
 
Une en plus, que ce soit softbox ou ultrabox, çà se fixe sur n'importe quel flash (genre sigma EF 500) ? Je suppose que oui, ce sont des scratchs si j'ai suivi comme il faut. Mais je préfère demander !!

n°1860272
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 07-08-2007 à 14:59:30  profilanswer
 

[:drapo]

n°1985757
Bourla
Posté le 04-10-2007 à 00:12:27  profilanswer
 

D'autres avis d'utilisateurs ?
 

n°2008992
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 13-10-2007 à 12:45:52  profilanswer
 

je cherche un diffuseur pour mon SB-600, pour 2 utilisations :  
- photos avec le flash sur l'appareil
- photos avec le flash déporté en wireless
 
vous recommandez quoi ?


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°2023177
Alex_R
Posté le 19-10-2007 à 14:29:36  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

je cherche un diffuseur pour mon SB-600, pour 2 utilisations :  
- photos avec le flash sur l'appareil
- photos avec le flash déporté en wireless
 
vous recommandez quoi ?


Plutôt pour une utilisation macro ou reportage ? Parce qu'un diffuseur va te bouffer pas mal de lumière et il ne faudra donc pas que ton sujet soit trop éloigné.
Sinon, pour une utilisation plus typée reportage, il vaut peut-être mieux un réflecteur, qui "étale" ta source lumineuse.

n°2023298
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 19-10-2007 à 15:03:26  profilanswer
 

[:drapo] Va falloir que j'y passe quand j'aurais fini de me ruiner en HiFi :'(


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
n°2023306
mathieu90
Posté le 19-10-2007 à 15:05:17  profilanswer
 

Alex_R a écrit :


Plutôt pour une utilisation macro ou reportage ? Parce qu'un diffuseur va te bouffer pas mal de lumière et il ne faudra donc pas que ton sujet soit trop éloigné.
Sinon, pour une utilisation plus typée reportage, il vaut peut-être mieux un réflecteur, qui "étale" ta source lumineuse.


 
Et ca existe pour telephone portable? Le flash de mon sagem est pas très puissant...  :(

n°2023351
Alex_R
Posté le 19-10-2007 à 15:17:23  profilanswer
 

mathieu90 a écrit :


 
Et ca existe pour telephone portable? Le flash de mon sagem est pas très puissant...  :(


T'as pas fini de troller partout, toi ?  :pfff:

n°2023394
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-10-2007 à 15:29:39  profilanswer
 

mathieu90 a écrit :


 
Et ca existe pour telephone portable? Le flash de mon sagem est pas très puissant...  :(


Bon, dernier avertissement.
Je tolère le Troll dans les topics fait pour ça, ici c'est un topic sérieux.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2023477
Alex_R
Posté le 19-10-2007 à 15:53:25  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Bon, dernier avertissement.
Je tolère le Troll dans les topics fait pour ça, ici c'est un topic sérieux.


Hé, le topic D200 c'est aussi un topic sérieux  :o  
 
 
 :D

n°2060786
shutter
Posté le 05-11-2007 à 20:10:17  profilanswer
 

y a pas un autre moyen que de coller le scratch sur le flash ? Dans CI il parlait d'un bracelet élastique...


---------------
// Canon 40D / EF-S17-55 f2.8 IS / EF 70-200 f4 IS / EF-S 10-22 //
n°2061539
alpseb
Posté le 06-11-2007 à 09:51:24  profilanswer
 

shutter a écrit :

y a pas un autre moyen que de coller le scratch sur le flash ? Dans CI il parlait d'un bracelet élastique...


 
ça tiens bien le scratch ! et c'est pratique

n°2061584
shutter
Posté le 06-11-2007 à 10:25:47  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
ça tiens bien le scratch ! et c'est pratique


 
oui mais çà fait un peu dégueux si c'est fixé en permanence:(


---------------
// Canon 40D / EF-S17-55 f2.8 IS / EF 70-200 f4 IS / EF-S 10-22 //
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Accessoire

  Diffuseurs & Reflecteur (Lumiquest...)

 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Diffuseurs & Reflecteur (Lumiquest...)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)