Salut à tous,
 
tout le monde ces derniers jours s'est bien foutu de la gueule de pgeo et de son wb en plastoc, en disant "ouais, y a pas de maze interne", etc...
 
mais, je trouve que l'idée du plastique est une solution assez souple qui permet par exemple de faire les pattes de fixations mobo intégrées, permettant ainsi un nettoyage + facile. Et pis, j'ai un peu cogité là dessus et j'ai aussi pensé qu'en rajouant un rad en cuivre à l'intérieur, ce système pouvait se passer d'un maze:
 


 
Qu'en pensez-vous ?

C une bonne idée !!!!!
 
C toi ki a fait le schemas ????
Avec koi ?

avé 3DSMAX 4

He ben bravo !
 
Sinon, tu as breveté le concept ou je peux en parler a PGeo ?

[edtdd]--Message édité par [2KC]DarkAngel--[/edtdd]

ben, tu peux lui en causer...j'avé envoyé un mail pour donner cette soluce, mais nobody m'a répondu...
 
Par contre, si les ventes démarrent, j'en veux bien un à l'oeil

ton rad en cuivre au milieu,
il est en contact avec le proc, je suppose, sinon aucun interêt.
 
Donc c'est plus trop un WB en plastique ça...

non, je pense pas qu'il soit en contact direct avec le proc, mais avec la plaque de cuivre en dessous. Par conduction, la chaleur traverse les deux plaques...et pis comme ça tu peux le nettoyer

point a écrit a écrit : ben, tu peux lui en causer...j'avé envoyé un mail pour donner cette soluce, mais nobody m'a répondu...   Par contre, si les ventes démarrent, j'en veux bien un à l'oeil

 
T'as envoyé un mail a Pgeo ?
Il rentre vers 17h-19h, environ !

ok, tu lui en touches un mot ?
 
sinon, c tout ce que les clockeurs en pensent ici ?

T'inquite pas, je lui dirais !

c pas mal mais je pense que la majorite de l eau ne passera pas ds le radiateur puisqu il y a un chemin plus ...
donc en gros le mieux c est un maze avec un rad dedans  

thnks !

aligatour > g fait ça en 1 quart d'heure sous max, ... j'aurais pu coller le rad au bloc de plastique, côté manchons... ou bien, j'aurais pu prolonger le plastoc... pour "fermer" le trajet en direction du rad...

Ca apparait un peu complexe ces waterblocks en plastoc avec un rad intégré pour un résultat à mon avis qui sera décevant. Un bon waterblock SOLUCE en cuivre à 250 boules y'a que ça de vrai.
 

ben ch'suis pas d'accord avec toi Melmoth.
 
La surface en contact avec l'eau est + importante qu'avec un WB classique, et le montage/démontage + rapide. En plus, le système de fixations intégrées permet deux choses: immobiliser le WB ( pas de rotation ), un entretien plus facile.

pour que l'eau se déplace partout, je conseille plutot de mettre un entrée et une sortie d'eau de chaque coté du rad en cuivre!

je pense en effet qui est imperatif de faire un "passage forcé" de l eau sur le rad ...
 
et je pensais au rad ...
il fodrait qu en quelque sorte ca fait un maze ( je c pas si je me fait comprendre ...) parce que la l eau a , quand elle traverse le rad, a subir 2 angles de 90 ° TRES sec donc faudrait un virage plus doux pour moins ralentir le débit
 
fo optimiser tout et reflechir
 
ps: si ca t interesse point moi je voudrais faire des tests de circuit WB avec le projet d en faire ...

on peut faire un arrondi à l'intérieur du plastique... comme ça, le liquide il suit un déplacement SANS angle, tout smooth

lol
et faudrait aussi virer le plastique
et faire un labyrinthe
et redimensionner
 
mais... c'est un maze en cuivre!!!!

je regardais les remarques du meme sujet sur le forum de noky...
et bah on peut dire que sur HFR c est pas brillant en comparaison ...
 
bon sinon fodrait que le rad touche le "plafond" comme ca ca sera oblige que l eau passe ds le rad et pas au dessus ...
 
bref j ai plein d idees et fodrait mettre ca en commun testez mais pas avec des m**des ...desole je vise personne mais denonce la mentalite de certains ....

il ne doit pas faloir faie des ailaitres trops fine sinon il n'y a plsu aucun intéret . .ceci a cause de l'absorbtion calorifique de l'eau qui est plus importante ..  
mais c vrai que le principe est pas bete nonplus

variante:
 

aligatour a écrit a écrit : je regardais les remarques du meme sujet sur le forum de noky... et bah on peut dire que sur HFR c est pas brillant en comparaison ...   bon sinon fodrait que le rad touche le "plafond" comme ca ca sera oblige que l eau passe ds le rad et pas au dessus ...   bref j ai plein d idees et fodrait mettre ca en commun testez mais pas avec des m**des ...desole je vise personne mais denonce la mentalite de certains ....

 
si t'a des idées rapplik sur nokytech. Déjà on prépare la pendaison de point sur la place publique et on mets en place les idées.
 
Encore une fois vient se prouver le fait que sur hfr rien ne se construit et que c'est naze quoi.

Du reste, je reste labas moa

mouais mais vous etes qd meme les premiers a poster non ??
un forum n est qu un outil et ce sont les posteurs qui en font l ambiance et qui font progresser l ensemble  
 
alors sur hfr ou sur noky le resultat sera le meme avec ce genre de participants tjrs a critiquer sans proposer d alternative  ...

point -> un WB comme ca ca a deja ete fait avec un rad en cuivre et un corps en plexi  mais ca donnait pas grd chose au niveau perf !

tu as des fotos à montrer ?

 
 
cai point qui est venu poster ici (d'ailleurs y va prendre la fessée) et justement les posteur d'hfr font que les forums hfr sont merdiques. la différence entre nokytech et hfr c les users. sur nokytech le schmilblik avance alors qu'ici il stagne et tends même à reculer.

point -> je cherche ...
 
[3D][infinite] je poste sur les deux enfin moins sur noky que sur hfr mais la plupart des users du forum noky sont des ex d hfr faut pas non plus l oublier ! enfin ce debat n a pas ca place ici ! repond moi en message privé si tu souhaites poursuivre la discussion

non c bon, ya pas à en débattre je crois ke 100% du forum nokytech sont des ex hfr. Et c'est pas compliqué la raison: l'overdoz de neu² ici.  

 
voila :

[edtdd]--Message édité par reddwarf--[/edtdd]

Au fait y coutent combien les WB de pgeo ?

heu point  
 
j'ai déja donné cette idée a pgeo et je lui ais dit que j'allais achetter un block d'argent et que j'allais fraisé un rad dedant!
 
t pas le premier a y avoir pensé  

je m etais fais un echangeur de ce type :
j avais pris un vieux rad en alu de celeron
j avais colle des plaques de plexiglass tout autour ( avec de l araldite)
deux petits trous avec des coudes en cuivres
et ca marchais bien
 
cout de  operation => rien ... que de la recup'
 
j ai ensuite achete un waterblock a soluce
je pensais gagner pas mal de degres mais je n en ai gagne que 2 !!!
mais comme de toute facon ca ne me rassurais pas de laisser ma fabriquation maison juste au dessus de ma Geforce
je garde le WB soluce

c etais juste pour dire que ca marche pas si mal que ca  

donc ça, ça ressemble bcp à la v1.0 de notre wb...hihi, maintenant, on en est à la v3.0...eh, ça bouge ailleurs qu'ici, vous savez...

mé sinon, c zoli...

bah justement point va voir mon post qui est ailleurs qu ici