Reprise du message précédent :

mei a écrit a écrit : ouais mais bon ... aucun AMD fait 89% de freq en plus ... donc bon ... et les ti celeron 533@1066 no comment

ben si, un chti duron 600@1200

 
Kesse ta contre mon proc

il a une sale gueule
il boit trop comme son maitre    
mets lui du colgate ca va le parfumer  

[edit]--Message édité par cpulloverclock--[/edit]

C' est evidant que Amd c' est bien, mais Intel, c' est la classe  

[edit]--Message édité par The NBo/c--[/edit]

mouarf j' ai fait une recherche avec le mot tualatin et c' est aussi quelque chose dans l'Oregon...
sniff

La ils disent en Juin:
http://www.theinquirer.net/29050108.htm

un peu de news:
 
http://pulsar.webnet.fr/tt-hardwar [...] hp?sid=505

encore de la news:
http://www.aceshardware.com/Spades [...] d=30000180

 
Tout les projets Intel portent un nom géographique en interne: plages, capitales, endroit particulier de l'oregon (ou est le véritable centre d'Intel).

thieuma a écrit a écrit : ben si, un chti duron 600@1200

a je les avait oublié ceux la )
 
le pire cé ke j'ai un pote qu'a un Duron700@1159@1.775V ... jsuis couillon des fois ...
 
mais en % cé kd meme Intel qui domine

Oui Intel Rulezzzz

tu parles , intel C D dinosaures de merde , AMD lui a su s'imposer à intel alors meme k'il AV presque le monopole total
et k'il dominait le domaine du compatible x-86 et créait la norme à lui seul  
bande de merdes , ca va faire comme pour le chip 820 ou les PIII 1.113 Mhz , il faudrait des peletiers pour les refroidir en OEM ces merdes !
AMD PAWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!
tualatin MY ASS !  
meme pas capable de faire tenir des puces en 0.18 à plus de 1Ghz
ca veut dire koi hein ?
ke le design est nul !
 
pout info tualatin C une station de ski je crois

Zeuartsan tu vas payer pour ce que tu as dit, c' est un blaspheme, a mais oups, tu as deja payé, c' est vrai, un petit cpu de cramé
 
nan allez je deconne

et pui ski rulezzzzzzz

decidement on a rien en commun !
snowsurf RULEZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZz !

The NBo/c ... je crois que les Pro-AMD on oublié une chose ... je vais leur rapellé ...
 
La Micro-Architecture P6 fut introduit avec le Pentium Pro 150MHz, fabriqué en 0.5um, en 1995 ou meme peut-être 1994.
Elle a donc evolué, jusqu'a 1GHz en 0.18um ce qui est deja pas si mal.
 
Par contre la Micro-Architecture K7 fut introduit avec l'Athlon 500MHz, fabriqué en 0.25um, en 1999. Il n'est donc pas étonnant de voir AMD monté plus haut en frequence avec une Micro-Architecture, d'une plus recente, de deux qui a debuté avec des frequences plus élévé et une finesse de gravure plus petite ... c'est tout a fait normal donc qu'AMD soit aujourd'hui a 1400 et Intel a 1000 ...
 
Si on regarde la Micro-Architecture P7, elle monte a 2GHz en 0.18um, donc Intel pour l'instant domine le 0.18um, suffit que le processeur soit developpé pour.
 
Je pense avoir été le plus clair possible ... sans toutefois etre pour l'un ou l'autre parti.

oui c bien

zeuartisan, bah dit quelque chose ... c'est vrai que maintenant que j'ai expliqué pourquoi fallait passé au 0.13um sur P3 pour depassé le 1GHz ... tu a rien a redire.
 
D'aileurs les 1.13GHz etait des cB0 Slot1 a l'origine, et je pense qu'en cD0 FC-PGA Intel aurait pu les sortir ...

Intel ne l a pas sorti car il est scrupuleux, sortir un cpu qui chauffe trop ca le gene lui pas comme ampd

Surtout que le ventirad boxed qu'il fournisse avec les 1GHz est meilleur qu'un Alpha

bipparou a écrit a écrit :   Amd font des cpu halogene ???

 
De toute façon c de la merde. Ca chauffe tellement qu'ils vont tous griller dans quelques annéees... J'ai un P3 650@975 1.65V qui reste à 35°C en pleine charge... Qui a dit AMD POWA?

nan allez a pars que ca chauffe c pas si nul

Le proco en lui même c'est une perle ... mais les putain de mobo a base de VIA cé de la merde ... en fait une mobo pour athlon avec chipset Intel ca me plairais bien    
 
Mon Athlon900@1133&+ je le regrete   ... mais pas ma putain d'ABIT KT7A

bin si je reponds , mais y'a jon ki monopolise mes doigts ...
il n'empeche que la technologie pour ce genre de truc est aussi importante ke le prix , intel dispose d'un gde marge de manoeuvre , il tire ttes ses balles en meme tps et arrive de justesse à depasser AMD ki lui tire une fois et fait mouche à chaque fois ...
et , jon , t'as vu la surface du P4 ?
C limite plus gd ke les premiers pentium , sauf ke la chaleur degagée n'a rien à voir ....
OK ???

clair amd un petit peu powa mais via pas powa du tout alors

excuse moi mais C pas via (meme si C pas un master )
k'a sortit un chipset comme le 820 k'a fait presque couler son procco tres valable ...

 
Bah si le CPU est grand c'est qu'il fallait plein de transistor )

bof ...
qd y'a tant de transistors à faire tenir ds une puce , on baisse la finesse de gravure , intel a encore choisit la facilité ...

mei a écrit a écrit :     Bah si le CPU est grand c'est qu'il fallait plein de transistor )

 
il est grand simplement parce qu il y a un heat spreader pour eviter l effritage a la amd!!!!

ouais comme les new P3 cD0 1GHz

MY ASS !
G lu ke CT un vrai pb pr intel , ils ont du laisser tomber certains trucs pour pas depasser 7 limite symbolique ...
et puis C des blairos ki effritent leurs duron , moi je retire tjs mes plots et je ponce , bah G pas eut de pb ...
et d'abord C koi un heat spreader ?

 
Non rien ne bat la surface du P(I) d'origine. Le core est vraiment énorme (j'en ai un sous les yeux la):  
 
17.54mm x 16.7mm, soit 293.6mm² et 60g en tout (ca pourra tj servir pour le concours hfr de l'année prochaine).
 
J'ai pas encore décapsulé un PIV, mais si j'en ai un j'hésiterais pas (trop)

le mieu cé la surface du Pentium Pro
 
Sinon un heat spreader cé pour avoir une plus grand surface de contact avec le radiateur pour mieux dissipé la chaleur ...

mei a écrit a écrit : le mieu cé la surface du Pentium Pro   Sinon un heat spreader cé pour avoir une plus grand surface de contact avec le radiateur pour mieux dissipé la chaleur ...

 
C'est un double core, le cpu et le cache a coté dans un boitier double cavité. Celui la je le veux, vivement le scrap des serveur ppro qu'il nous reste, il completera bien ma collec...

ca sert aussi accesoirement a ne pas pt ton cpu

MC > toi aussi tu fait la collec ) moi la j'en ai un sous les yeux ) cé bo ... j'ai aussi un P60, un K5-120 .. en fait j'ai trop de CPU

moi= glandouille devant urgences  
salut !

mei a écrit a écrit : MC > toi aussi tu fait la collec ) moi la j'en ai un sous les yeux ) cé bo ... j'ai aussi un P60, un K5-120 .. en fait j'ai trop de CPU

 
68060RC, 486sx33, Oak (DSP)... J'ai aussi en stock des 486DX100 AMD (ben oui j'ai eu un AMD ) des 586 amd et cyrix.  
 
Après ca m'interresse plus c'est du flip chip (quoique les premier k6 doivent etre a cavité).

mais non ce n est pas deja du flip chip!!!

les seul Flip Chip ce sont les P3E & P3T les P4 aussi normalement