Reprise du premier post (génération automatique) :

Je vais commencer par des remarques d'ordres generales sur ce Tomik...
1) NOTEZ avec attention le "PEUT-ETRE" dans le subject ...  
2) Attention !!! Ca va causer technique sévere donc, les breles en info, vous pouvez lire, mais pas poster  
---------------------------------------------
Sur ce, j'y vais...
J'ai acquis il y peux un Celeron² 566, et par simple curiosité, je me suis demandé ce qui différenciait un Celeron² d'un P3 Coppermine...
Ceux qui, ici, commence a penser des chose du genre "Ouarf, il est con lui, y a que 128 Ko de cache", ou des trucs du genre peuvent se casser DE SUITE...  
Bref, qu'est ce qui différencie PHYSIQUEMENT un C² d'un P3E, aprés moult recherches ou j'ai un minimum étudié les datasheets Intel des 2 processeurs ainsi que leurs architectures internes, J'en suis arrivé aux conclusions suivantes :
Intel a, a mon avis, créé le C² en bridant simplement un P3E... Logique, modifier un proc coute Beaucoup - cher que de fabriquer une nouvelle chaine de production...
Ainsi, voici les differences physiques entre ces 2 procs :
- 128 Ko de cache au lieu de 256 ...?!? Meme pas => il y a bien 256 Ko de cache dans les C², mais 128 Ko sont désactivés mais je pense pouvoir les réactiver ( voir plus loin )
- le L2 Latency des C² est réglé a 2 alors que celui des P3E est réglé a 0
- Le cache des C² est de type 4-way associative alors que les p3 fonctionne en 8-way assosiative
- Le Cpuid du proc est différent
- Bien entendu, le coef est différents...  
...
LES SOLUTIONS :
A part le coef qu'on ne peut pas changer (car consiguré pas microfusible), je pense avoir une solution (théorique pour l'instant) pour modifier les caractéristiques du C² en P3
Vous savez ce qui configure le Cpuid, le L2 latency cache, le x-way associative et la taille de la cache dans un proc ?!?
=> le Microcode
certains ce diront : "y revient celui la avec son microcode...", sans fausse modestie, le pense avoir énnormement progressé sur ce suject ...
Pour rappel, le microcode est une sorte de BIOS interne au processeur... Pour plus d'info, mailez-moi ou demandez sur ce tomik
Ainsi, dans un processeur, c'est le microcode qui défini le L2 latency, le Cpuid, etc...
Je pense que la solution serait de remplacer le microcode d'un C2566 par celui d'un P3E850
ainsi, coef 8.5 et bus 100 par défault ; ceci, bien sur, pour les processeurs C²566 tenant le 850 sans probleme....
Donc, pour mener a bien l'expérience que je compte bien tenter, j'ai besoin...
- D'un mec disposant d'un P3E850, je lui dirait comment recopier le microcode dans un fichier et me l'envoyer
- Du plus d'info consernant le voltage : 1.5V vs 1.65V ... je n'ai pas pu trouver ce qui le défini ( Microcode ou pas ) mais je pense qu'Intel a volontairement abaissé le voltage afin que de réduire les possibilités d'overclock...
Voila, la dessus, j'attends vos commentaires éclairés...
Ps : Ceci est le fruit de beaucoup de recherches... Ci vous diffuser une info sur votre site, j'aimerais assez que vous pensiez a inclure mon mail : tmk@libertysurf.fr... Merci d'avance...
 
 
[This message has been edited by The Mad (edited 25-07-2000).]

[edtdd]--Message édité par The Mad--[/edtdd]

Désolé, je peux pas m'empecher
J'ai une larme a l'oeil quand je le revois celui la

Bah merde, c tout trashé !!
 
Lol, z'avez vu le numero du post sur la premiere partie ? comme quoi y avait pas grand monde sur HFR a l'epoque, lol

c'était la bonne époke...

memoire doute tombe

the mad t'es lourd vieux tu vas pas nous resortir ca  
enfin je trouve qu'a cette epoque y avait une meilleur ambiance sur hardware

Wahhhhhhhhhhhhhh du fin fond du forum celui la!!

   
 
Et ça marche aussi avec les 386 ?

Hr a écrit a écrit : Il y a quand même eu de l'espoir, à un moment...

Oui. Moi j'y croyais à fond

Moi je dis pourquoi pas    
 
J'aimerai bien transformer mon celeron² 600@1025 en PIII 1Ghz

questcequon c'est poilé sur la fin de ce topic

je veux pas trop passé pour un con mais c'est testé ça marche vraimant pas??

nous n'avons les connaissances suffisante pour reverse-engeneerer les microcodes...
il n'y qu'une poigné d'ingés chez intel qui connaissent l'algo de codage et encore moins qui sont compétents pour programmer un microcode...

wai mais là y'a rien a programer on le pique sur un proco et on le réinplante dans un autres c'est comme un bios je pence (sauf un peut + risqué   )

http://www.x86-secret.com/index.ph [...] 3&topid=3#
voila du nouveau  

a tenter  

schoot a écrit a écrit : http://www.x86-secret.com/index.ph [...] 3&topid=3# voila du nouveau

 
put1 ça paratrait presque possible cette histoire !!!
 
quitte à ne pas tansformer véritablement le celeron en PIII (c'est ptête dur de trouver tous les trucs qui sont différents), ya ptête moyen de les booster comme des bêtes      

je cherche  

ca serai cool si c possible
 
on achete des celeron2 et on les revends comme p3
 
super benef

 
surtout dans le cas des éventuels PIIIE 1.3Ghz qui sont rarissime

gt2i a écrit a écrit :     surtout dans le cas des éventuels PIIIE 1.3Ghz qui sont rarissime

 
PIII 1.73GHz si il tient le bus 133 tu deviendrais vite riche !

j'y ai pas cru une seconde, mais bon, si certain on du temps à passer sur des challenge aussi hardcore...
 
enfin, si t'arrive à modifier le microcode, tu peu me dire se que tu va gagner ???
 
Wcpuid va te dire que C un P3, mais t'aura les perfs d'un céléron car le cache sera toujours OUT.
 
comme dirai Jamel et Gad dans La Barre de Fer:
 
 
MAIII C SUPPERRRRR!!!
 
 
 

bon alors on a pas de nouvelles de notre mytho The Mad ?

putain changer le titre mettez P4 a la place de P3

oué bah moi jattend de voir comment vs faites.
aller donnez du concret (lol c bo ca)
bon en attendant vive les dudu non transfo

Du concret, t'en a plein dans les 25 pages du topic

flo a écrit a écrit : bon alors on a pas de nouvelles de notre mytho The Mad ?

 
The Mad (avec Bjorn et tout) a déjà fait et réussi 2 ou 3 choses qui à elles seules méritent que tu te la ferme et évite ce genre de commentaire sur lui vois-tu ...

Autant pour moi ; je ne connais pas personnellement The Mad, et c'était une plaisanterie, tu noteras le ':D' synonyme d'ironie.
 
Désolé de t'avoir froissé  

il ne suffit pas de mettre un microcode de PIII sur un celeron à mon avi, il faut déja altérer celui-ci pour que le celeron le digère...  
 
Je suis toujours persuadé que cette manip pourai permettre de rentre les celerons coppermine SMP enabled (il s'agit juste d'un #BR0 ou d'un signal similaire qui fait la synchro avec l'autre proc à réactiver... par contre je suis moins optimiste au sujet du cache de second niveau... mais qui sais...un jour...

[img]

quelle est ta question hotmen ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gt2i le 07-05-2002 à 20:00:43--[/jfdsdjhfuetppo]

Bonjour,
 
Je n'est pas vraiment de question mais je veut voir les developpement.
 
Pour le cache l2 je ne suis pas sur qu'il est brider par microcode. Je crois plustôt qu'il aie la moitier du cache.  pour Pour ce qui est de la question du signal pour bi proceseur je crois bien q'il est déactiver dans le microcode.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par hotmen le 08-05-2002 à 03:37:17--[/jfdsdjhfuetppo]

non le cache est juste desactive peut etre pas par microcode
javais entendue dire que intel "brullait" les connection des 128ko en fin de chaine  
oui les core sont gravé de la meme facon et sont les meme
c comme amd qui coupe les ponts sur ses cpu
intel lui brule une partie du core

Et transformer une citrouille en carosse???  Ca marche???